Выплаты за ОСАГО - по доверенности
Высший арбитражный суд (ВАС) решил, что даже если водитель автомобиля не вписан в полис ОСАГО, но имеет право на управление автомобилем на основании доверенности, при ДТП страховые организации все равно обязаны выплатить возмещение.
Рассмотрев дело министерства финансов Бурятии против страховой компании "НСГ-Росэнерго", Высший арбитражный суд не признал отказ в выплате по ОСАГО за не вписанного в полис водителя.
Автомобиль ГАЗ-3102, принадлежащий министерству, пострадал в ДТП по вине водителя машины Nissan Condor. Страховая компания не выплатила министерству страховку - 22 421 руб., обосновав это тем, что виновник аварии управлял автомобилем по доверенности, но в полис ОСАГО вписан не был.
Отказ "НСГ-Росэнерго" поддержал Арбитражный суд Бурятии и Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Когда дело попало в Высший арбитражный суд, судьи решили, что и страховая компания, и суды нижестоящих инстанций отказывали чиновникам в выплате необоснованно.
Согласно п. 2 ст. 15 закона об ОСАГО по договору застрахована ответственность самого страхователя, "а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев". А в статье 1 закона об ОСАГО таким законным владельцем признается и водитель, управляющий машиной по доверенности.
В итоге президиум ВАС постановил взыскать со страховой компании сумму, которая полагалась Минфину Бурятии.
Рассмотрев дело министерства финансов Бурятии против страховой компании "НСГ-Росэнерго", Высший арбитражный суд не признал отказ в выплате по ОСАГО за не вписанного в полис водителя.
Автомобиль ГАЗ-3102, принадлежащий министерству, пострадал в ДТП по вине водителя машины Nissan Condor. Страховая компания не выплатила министерству страховку - 22 421 руб., обосновав это тем, что виновник аварии управлял автомобилем по доверенности, но в полис ОСАГО вписан не был.
Отказ "НСГ-Росэнерго" поддержал Арбитражный суд Бурятии и Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Когда дело попало в Высший арбитражный суд, судьи решили, что и страховая компания, и суды нижестоящих инстанций отказывали чиновникам в выплате необоснованно.
Согласно п. 2 ст. 15 закона об ОСАГО по договору застрахована ответственность самого страхователя, "а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев". А в статье 1 закона об ОСАГО таким законным владельцем признается и водитель, управляющий машиной по доверенности.
В итоге президиум ВАС постановил взыскать со страховой компании сумму, которая полагалась Минфину Бурятии.
Ещё новости по теме:
07:00