Еще одна точка зрения на прошедшее 19 июня 2004 г. собрание акционеров ОАО "Мечел".
Не так давно на одной из пресс-конференций бывший генеральный директор ОАО «Стальная группа Мечел» Алексей Иванушкин заявил, что группа уже сейчас превратилась в компанию, сопоставимую с «Северсталью». Вот вам и новый российский «тяжеловес» — «Стальная группа «Мечел"». Чуть-чуть поднажать, и появится новый «монстр» мировой металлургии! Но за глянцевой обложкой мечеловского пиара в последнее время вырисовывается что-то невнятное. Особенно показательно в этом смысле прошедшее 19 июня 2004 года собрание акционеров ОАО «Мечел», которое привело его непосредственных участников к состоянию близкому к изумлению, и чрезвычайно удивило представителей металлургической общественности.
Впрочем, действо во Дворце культуры ЧМК, назвать собранием язык не поворачивается. К нему больше всего подходит определение «пресс-конференция», причем роль ньюсмейкера взял вице-президент ОАО «Стальная группа Мечел» — представитель в Южно-Уральском регионе Владимир Прокудин, отвечавший на вопросы из зала «физиков"-миноритариев, среди которых едва ли не большинство составляли приковылявшие на собрание старики. Прокудин был единственным из девяти членов нового Совета директоров.
Причину отсутствия топ-менеджеров группы выяснить не удалось, да и вопросы задавать было некому: журналистов, судя по слухам, на собрание категорически запретил пускать сам генеральный директор «Стальной группы Мечел» Владимир Йорих. Не было и полагающегося отчета, а «народное сопротивление» по поводу его отсутствия и нарушений процедуры собрания было быстро сломано, видимо, изрядно поднаторевшим в партийных делах Владимиром Прокудиным. Он заявил, что все материалы до последней запятой, которые счел нужным представить акционерам Совет директоров, опубликованы в газете.
Процедура голосования по семи пунктам повестки дня по сути было лишь формальностью. Решение по всем вопросам было явно принято уже заранее. Слишком мал вес миноритарных акций. Не ценят хозяева «Мечела» своих мминоритариев, хотя неоднократно высказывали желание приступить к продаже ADR. Интересно, как воспримут этот шаг зарубежные инвесторы, если узнают, как попираются права российских акционеров.
Пускай слабенькие очаги сопротивления на собрании возникли далеко не случайно. Даже по данным официальной отчетности, которая была представлена, но не озвучена на общем собрании акционеров, рентабельность «Мечела» за прошлый год составила всего 3-4%, хотя соответствующие показатели других металлургических предприятий России, к примеру, ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», находящегося в той же Челябинской области, 25-30 %! Естественно возникает вопрос о таком диспартете.
Как объясняют специалисты, небольшой уровень рентабельность — следствие высоких цен на сырье, либо низких цен на продукцию. Однако «Стальная группа Мечел», как широко известно, и швец, и жнец и на дуде игрец. И уголь добывает, и сталь льет, и метизы производит, и трубами собирается заняться. Есть Бакальский рудник, под который и был, в свое время, построен «Мечел», к нему прибавился Коршуновский ГОК. Так что сырье у «Мечела» свое и вряд ли дорогое. Значит, продукция дешево продается, поэтому «Мечел» недополучает прибыли, а бюджеты всех уровней — не досчитываются налоговых платежей. Что как-то не совсем вяжется с нынешней кампанией «по обсуждению путей реализации президентского послания Федеральному Собранию».
Платить, впрочем, надо не только налоги, но и дивиденды, которых миноритарии «Мечела» так и не дождались. Это еще один признак, по которому с большой степенью вероятности можно отнести нынешний «Мечел» к разряду самых отстающих предприятий в металлургической отрасли. Вряд ли после такого акционерного собрания простые труженики с прежним энтузиазмом будут защищать светлое будущее детей и внуков господ Йориха и Зюзина. А на пафос возвращения комбинату, якобы, его исторического названия «ЧМК» их уже не купишь. Не случайно на собрании прозвучала мысль о том, что переименование не более как воровство брэнда, который стоит не меньше 10, а может быть и 100 миллионов долларов.
Есть в медицине такое понятие как «отставание в развитии». Как это не парадоксально звучит, но страдать им могут не только люди, но и юридические лица. Правда, в этом случае все гораздо серьезнее и опаснее, поскольку гремучая смесь «финансовых мускулов» и непомерных амбиций, замешанная на бизнес-логике давно прошедшей в России эпохи дикого капитализма, приводит к неадекватному и агрессивному поведению.
Василий СОМОВ.
Впрочем, действо во Дворце культуры ЧМК, назвать собранием язык не поворачивается. К нему больше всего подходит определение «пресс-конференция», причем роль ньюсмейкера взял вице-президент ОАО «Стальная группа Мечел» — представитель в Южно-Уральском регионе Владимир Прокудин, отвечавший на вопросы из зала «физиков"-миноритариев, среди которых едва ли не большинство составляли приковылявшие на собрание старики. Прокудин был единственным из девяти членов нового Совета директоров.
Причину отсутствия топ-менеджеров группы выяснить не удалось, да и вопросы задавать было некому: журналистов, судя по слухам, на собрание категорически запретил пускать сам генеральный директор «Стальной группы Мечел» Владимир Йорих. Не было и полагающегося отчета, а «народное сопротивление» по поводу его отсутствия и нарушений процедуры собрания было быстро сломано, видимо, изрядно поднаторевшим в партийных делах Владимиром Прокудиным. Он заявил, что все материалы до последней запятой, которые счел нужным представить акционерам Совет директоров, опубликованы в газете.
Процедура голосования по семи пунктам повестки дня по сути было лишь формальностью. Решение по всем вопросам было явно принято уже заранее. Слишком мал вес миноритарных акций. Не ценят хозяева «Мечела» своих мминоритариев, хотя неоднократно высказывали желание приступить к продаже ADR. Интересно, как воспримут этот шаг зарубежные инвесторы, если узнают, как попираются права российских акционеров.
Пускай слабенькие очаги сопротивления на собрании возникли далеко не случайно. Даже по данным официальной отчетности, которая была представлена, но не озвучена на общем собрании акционеров, рентабельность «Мечела» за прошлый год составила всего 3-4%, хотя соответствующие показатели других металлургических предприятий России, к примеру, ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», находящегося в той же Челябинской области, 25-30 %! Естественно возникает вопрос о таком диспартете.
Как объясняют специалисты, небольшой уровень рентабельность — следствие высоких цен на сырье, либо низких цен на продукцию. Однако «Стальная группа Мечел», как широко известно, и швец, и жнец и на дуде игрец. И уголь добывает, и сталь льет, и метизы производит, и трубами собирается заняться. Есть Бакальский рудник, под который и был, в свое время, построен «Мечел», к нему прибавился Коршуновский ГОК. Так что сырье у «Мечела» свое и вряд ли дорогое. Значит, продукция дешево продается, поэтому «Мечел» недополучает прибыли, а бюджеты всех уровней — не досчитываются налоговых платежей. Что как-то не совсем вяжется с нынешней кампанией «по обсуждению путей реализации президентского послания Федеральному Собранию».
Платить, впрочем, надо не только налоги, но и дивиденды, которых миноритарии «Мечела» так и не дождались. Это еще один признак, по которому с большой степенью вероятности можно отнести нынешний «Мечел» к разряду самых отстающих предприятий в металлургической отрасли. Вряд ли после такого акционерного собрания простые труженики с прежним энтузиазмом будут защищать светлое будущее детей и внуков господ Йориха и Зюзина. А на пафос возвращения комбинату, якобы, его исторического названия «ЧМК» их уже не купишь. Не случайно на собрании прозвучала мысль о том, что переименование не более как воровство брэнда, который стоит не меньше 10, а может быть и 100 миллионов долларов.
Есть в медицине такое понятие как «отставание в развитии». Как это не парадоксально звучит, но страдать им могут не только люди, но и юридические лица. Правда, в этом случае все гораздо серьезнее и опаснее, поскольку гремучая смесь «финансовых мускулов» и непомерных амбиций, замешанная на бизнес-логике давно прошедшей в России эпохи дикого капитализма, приводит к неадекватному и агрессивному поведению.
Василий СОМОВ.