Создана "служба доверия для страховщиков"
Замглавы ФССН Владимир Ионкин считает, что "службой доверия страховщиков" могут воспользоваться порядка 50 компаний.
Страховая компания ТРАНСГАЗ создала первую в истории рынка специализированную юридическую службу по консультированию страховщиков, пострадавших от "произвола чиновников" Федеральной службы страхового надзора (ФССН). Компания уже оспорила в суде предписания регулятора в собственный адрес и теперь намерена помогать другим страховщикам. При этом в ФССН заявляют, что ТРАНСГАЗ попал под санкции за сомнительные операции. ТРАНСГАЗ разместил в федеральной прессе объявление о создании специализированной юридической службы "по консультированию и защите интересов страховых компаний, пострадавших от чиновничьего произвола". "ТРАНСГАЗ собирает факты любых нарушений и некорректного общения со стороны чиновников ФССН",– говорится в тексте объявления. Как пояснил Ъ гендиректор компании группы ТРАНСГАЗа – "Трансгаз-Жизнь" Дмитрий Хазов, к созданию службы компанию подтолкнул собственный опыт общения со страховыми чиновниками. "В начале февраля у трех компаний – ТРАНСГАЗ, "Трансгаз-Северо-запад" и "Трансгаз-Жизнь" были приостановлены лицензии,– говорит он.– Причина – непредоставление отчетности, которую регулятор не имел права запрашивать". Компания подала в суд и выиграла иски к ФССН по первым двух страховщикам. Слушания по делу компании "Трансгаз-Жизнь" против ФССН назначены на 18 апреля.
ТРАНСГАЗ создана в 1999 году. По данным ФССН, по итогам 2006 года компания заняла 75-е место по сборам (1,6 млрд рублей). "Трансгаз-Северо-запад" и "Трансгаз-Жизнь" сущесвуют с 2001 года и находятся на 123-м (940 млн рублей) и 673-м (12,9 млн рублей) соответсвенно.
После выигрыша в суде ФССН восстановила лицензии трех компаний. Но, по словам Дмитрия Хазова, лицензии страховщиков были приостановлены более месяца, что сорвало заключение ряда крупных договоров, обернувшись упущенной выгодой. Размер потерь страховщик не раскрывает. "Мы знаем, что многие компании страдают от необъяснимых действий страховых чиновников",– говорит Дмитрий Хазов. При этом опыт ТРАНСГАЗа уже применяется участниками рынка. Так, по словам господина Хазова, на рынке есть компания, которая на основании решения суда по делу ТРАНСГАЗа отказывается предоставлять ФССН запрошенные данные.
В ФССН удивились созданию "службы доверия для страховщиков". "Мы – за борьбу с фактами какого-то бы ни было произвола, но подобная инициатива со стороны этой компании напоминает лозунг "Пчелы против меда"",– заявили в ФССН. "Впервые эти три компании обратили на себя внимание в 2006 году, когда на одну из них поступили жалобы от клиентов о том, что страховщики не платят по страхованию финансовых рисков застройщиков,– рассказал Ъ замглавы ФССН Владимир Ионкин,– И хотя по жалобам компания быстро исправилась, по итогам 2005 года мы обратили внимание на объемы их выплат, которые оказались несопоставимо низкими по сравнению со взносами".
Согласно данным ФССН, по итогам 2005 года ТРАНСГАЗ собрал по страхованию порядка 1 млрд рублей, выплатил 6 млн рублей, по перестрахованию его взносы составили 614 млн рублей, выплаты – 37 млн рублей. По итогам девяти месяцев 2006 года компания собрала совокупно 2,9 млрд рублей, выплатила 68 млн рублей. "Мы запросили у них данные по итогам девяти месяцев, на что они нам прислали отказ,– говорит Владимир Ионкин.– В отказе говорилось, что мы запрашиваем информацию, которую они обязаны предоставлять надзору только по итогам года".
Как поясняют в ФССН, страховщики, специализирующиеся на схемах, приводят балансы в порядок только на отчетную дату, поэтому запрос данных не в срок застает их врасплох. "Суд по компаниям ТРАНСГАЗа постановил, что мы не имеем права запрашивать отчетность не к сроку, но можем запросить информацию. Мы так и поступили, отправив компаниям запросы",– заявили в ФССН. В самом ТРАНСГАЗе соотношение выплат и сборов объясняют следующим образом: "Наши компании всегда активно работали с клиентами, помогая снижать им рисковую составляющую бизнеса, что, соответственно, сокращает и наши риски",– говорит Дмитрий Хазов.
"Думаю, что за консультациями к ТРАНСГАЗу обратятся порядка 50 компаний",– прогнозирует Владимир Ионкин. Именно столько страховщиков, по подсчетам ФССН, на рынке особенно увлекается различными схемами. Опрошенные Ъ страховщики оставили без комментариев инициативу коллег – крупные брэндовые компании заявляют, что у них проблем с регулятором нет. Ряд мелких и средних страховщиков на условиях анонимности признали, что в их отношениях с ФССН присутствуют нерешенные вопросы, но от комментариев отказались. По материалам газеты Коммесантъ
Страховая компания ТРАНСГАЗ создала первую в истории рынка специализированную юридическую службу по консультированию страховщиков, пострадавших от "произвола чиновников" Федеральной службы страхового надзора (ФССН). Компания уже оспорила в суде предписания регулятора в собственный адрес и теперь намерена помогать другим страховщикам. При этом в ФССН заявляют, что ТРАНСГАЗ попал под санкции за сомнительные операции. ТРАНСГАЗ разместил в федеральной прессе объявление о создании специализированной юридической службы "по консультированию и защите интересов страховых компаний, пострадавших от чиновничьего произвола". "ТРАНСГАЗ собирает факты любых нарушений и некорректного общения со стороны чиновников ФССН",– говорится в тексте объявления. Как пояснил Ъ гендиректор компании группы ТРАНСГАЗа – "Трансгаз-Жизнь" Дмитрий Хазов, к созданию службы компанию подтолкнул собственный опыт общения со страховыми чиновниками. "В начале февраля у трех компаний – ТРАНСГАЗ, "Трансгаз-Северо-запад" и "Трансгаз-Жизнь" были приостановлены лицензии,– говорит он.– Причина – непредоставление отчетности, которую регулятор не имел права запрашивать". Компания подала в суд и выиграла иски к ФССН по первым двух страховщикам. Слушания по делу компании "Трансгаз-Жизнь" против ФССН назначены на 18 апреля.
ТРАНСГАЗ создана в 1999 году. По данным ФССН, по итогам 2006 года компания заняла 75-е место по сборам (1,6 млрд рублей). "Трансгаз-Северо-запад" и "Трансгаз-Жизнь" сущесвуют с 2001 года и находятся на 123-м (940 млн рублей) и 673-м (12,9 млн рублей) соответсвенно.
После выигрыша в суде ФССН восстановила лицензии трех компаний. Но, по словам Дмитрия Хазова, лицензии страховщиков были приостановлены более месяца, что сорвало заключение ряда крупных договоров, обернувшись упущенной выгодой. Размер потерь страховщик не раскрывает. "Мы знаем, что многие компании страдают от необъяснимых действий страховых чиновников",– говорит Дмитрий Хазов. При этом опыт ТРАНСГАЗа уже применяется участниками рынка. Так, по словам господина Хазова, на рынке есть компания, которая на основании решения суда по делу ТРАНСГАЗа отказывается предоставлять ФССН запрошенные данные.
В ФССН удивились созданию "службы доверия для страховщиков". "Мы – за борьбу с фактами какого-то бы ни было произвола, но подобная инициатива со стороны этой компании напоминает лозунг "Пчелы против меда"",– заявили в ФССН. "Впервые эти три компании обратили на себя внимание в 2006 году, когда на одну из них поступили жалобы от клиентов о том, что страховщики не платят по страхованию финансовых рисков застройщиков,– рассказал Ъ замглавы ФССН Владимир Ионкин,– И хотя по жалобам компания быстро исправилась, по итогам 2005 года мы обратили внимание на объемы их выплат, которые оказались несопоставимо низкими по сравнению со взносами".
Согласно данным ФССН, по итогам 2005 года ТРАНСГАЗ собрал по страхованию порядка 1 млрд рублей, выплатил 6 млн рублей, по перестрахованию его взносы составили 614 млн рублей, выплаты – 37 млн рублей. По итогам девяти месяцев 2006 года компания собрала совокупно 2,9 млрд рублей, выплатила 68 млн рублей. "Мы запросили у них данные по итогам девяти месяцев, на что они нам прислали отказ,– говорит Владимир Ионкин.– В отказе говорилось, что мы запрашиваем информацию, которую они обязаны предоставлять надзору только по итогам года".
Как поясняют в ФССН, страховщики, специализирующиеся на схемах, приводят балансы в порядок только на отчетную дату, поэтому запрос данных не в срок застает их врасплох. "Суд по компаниям ТРАНСГАЗа постановил, что мы не имеем права запрашивать отчетность не к сроку, но можем запросить информацию. Мы так и поступили, отправив компаниям запросы",– заявили в ФССН. В самом ТРАНСГАЗе соотношение выплат и сборов объясняют следующим образом: "Наши компании всегда активно работали с клиентами, помогая снижать им рисковую составляющую бизнеса, что, соответственно, сокращает и наши риски",– говорит Дмитрий Хазов.
"Думаю, что за консультациями к ТРАНСГАЗу обратятся порядка 50 компаний",– прогнозирует Владимир Ионкин. Именно столько страховщиков, по подсчетам ФССН, на рынке особенно увлекается различными схемами. Опрошенные Ъ страховщики оставили без комментариев инициативу коллег – крупные брэндовые компании заявляют, что у них проблем с регулятором нет. Ряд мелких и средних страховщиков на условиях анонимности признали, что в их отношениях с ФССН присутствуют нерешенные вопросы, но от комментариев отказались. По материалам газеты Коммесантъ
Ещё новости по теме:
07:00