30 мая суд рассмотрит иск о недействительности решения о кредите для ОАО "РИТЭК"
Арбитражный суд Москвы назначил на 30 мая основные слушания по иску компании Protsvetaniye Holdings Limited о признании недействительными решений совета директоров ОАО "РИТЭК" от 20 и 27 декабря 2006 г, одобрившие сделки по предоставлению компании кредита от НК " ЛУКОЙЛ" на общую сумму 1,450 млрд руб.
Сегодня суд провел предварительные слушания и назначил слушание дела по существу. Ответчиками по иску выступают ОАО "РИТЭК" и ОАО " ЛУКОЙЛ".
Истец является миноритарным акционером ОАО "РИТЭК", на момент оспариваемых решений владел около 4 проц акций компании.
Как заявил сегодня на предварительном слушании представитель истца, сумма сделок (всего было одобрено 4 сделки) превышает 2 проц балансовой стоимости активов компании. Тем самым совет директоров был некомпетентен принимать такие решения. Целью предоставления кредитов было пополнение оборотных средств компании. Совет директоров действовал вопреки решениям собрания акционеров компании, которое 8 декабря 2006 г запретило ОАО "РИТЭК" привлекать кредит от НК " ЛУКОЙЛ" в размере 4,7 млрд руб. Все эти сделки являются взаимозависимыми. Кроме того, по словам представителя, денежные средства от кредита будут направляться на финансирование скважин и обустройство месторождений другой компании, а именно ОАО "Назымгеодобыча".
По словам представителя ОАО "РИТЭК", исковые требования являются необоснованными. Совет директоров ОАО "РИТЭК" рассматривал вопрос о продлении срока возврата денежных средств по трем кредитным договорам, которые были ранее заключены между НК " ЛУКОЙЛ" и ОАО "РИТЭК". Советом директоров было одобрено лишь одно решение о предоставлении кредита на сумму 450 млн руб (сумма сделки по этому договору не превышает 2 проц балансовой стоимости активов компании), в остальных случаях совет директоров одобрил три дополнительных соглашения. Собрание акционеров 8 декабря не вводило запретов на привлечение денежных средств от " ЛУКОЙЛа", а лишь не одобрило решение. Кроме того, предоставленные денежные средства по кредитам пошли на текущую финансово-хозяйственную деятельность ОАО "РИТЭК".
По словам представителя НК " ЛУКОЙЛ", все эти сделки не являются взаимозависимыми ни по целям, ни по срокам. Кроме того, по одному из трех договоров займа, которые были заключены ранее, заимодавцем выступало ОАО "РИТЭК". Однако он является незаключенным, так как денежные средства по нему не были предоставлены.
Как сообщалось ранее, внеочередное общее собрание акционеров ОАО "РИТЭК" 8 декабря не приняло решение об одобрении сделки по привлечению займа у НК " ЛУКОЙЛ" на сумму 4,7 млрд руб сроком до 7 марта 2009 г, средства которого предполагалось направить на замещение внешних кредитов "РИТЭК".
В голосовании по этому вопросу принимали участие незаинтересованные в сделке акционеры, мажоритарные акционеры компании - ОАО " ЛУКОЙЛ" и ООО " ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" в голосовании не участвовали.
Кроме того, внеочередное собрание акционеров ОАО "РИТЭК" 22 декабря 2006 г приняло решение о реорганизации в форме присоединения к компании ОАО "Назымгеодобыча" (НГД) и увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций "РИТЭК" посредством конвертации в них обыкновенных акций "НГД", - сообщает "Прайм-ТАСС".
Сегодня суд провел предварительные слушания и назначил слушание дела по существу. Ответчиками по иску выступают ОАО "РИТЭК" и ОАО " ЛУКОЙЛ".
Истец является миноритарным акционером ОАО "РИТЭК", на момент оспариваемых решений владел около 4 проц акций компании.
Как заявил сегодня на предварительном слушании представитель истца, сумма сделок (всего было одобрено 4 сделки) превышает 2 проц балансовой стоимости активов компании. Тем самым совет директоров был некомпетентен принимать такие решения. Целью предоставления кредитов было пополнение оборотных средств компании. Совет директоров действовал вопреки решениям собрания акционеров компании, которое 8 декабря 2006 г запретило ОАО "РИТЭК" привлекать кредит от НК " ЛУКОЙЛ" в размере 4,7 млрд руб. Все эти сделки являются взаимозависимыми. Кроме того, по словам представителя, денежные средства от кредита будут направляться на финансирование скважин и обустройство месторождений другой компании, а именно ОАО "Назымгеодобыча".
По словам представителя ОАО "РИТЭК", исковые требования являются необоснованными. Совет директоров ОАО "РИТЭК" рассматривал вопрос о продлении срока возврата денежных средств по трем кредитным договорам, которые были ранее заключены между НК " ЛУКОЙЛ" и ОАО "РИТЭК". Советом директоров было одобрено лишь одно решение о предоставлении кредита на сумму 450 млн руб (сумма сделки по этому договору не превышает 2 проц балансовой стоимости активов компании), в остальных случаях совет директоров одобрил три дополнительных соглашения. Собрание акционеров 8 декабря не вводило запретов на привлечение денежных средств от " ЛУКОЙЛа", а лишь не одобрило решение. Кроме того, предоставленные денежные средства по кредитам пошли на текущую финансово-хозяйственную деятельность ОАО "РИТЭК".
По словам представителя НК " ЛУКОЙЛ", все эти сделки не являются взаимозависимыми ни по целям, ни по срокам. Кроме того, по одному из трех договоров займа, которые были заключены ранее, заимодавцем выступало ОАО "РИТЭК". Однако он является незаключенным, так как денежные средства по нему не были предоставлены.
Как сообщалось ранее, внеочередное общее собрание акционеров ОАО "РИТЭК" 8 декабря не приняло решение об одобрении сделки по привлечению займа у НК " ЛУКОЙЛ" на сумму 4,7 млрд руб сроком до 7 марта 2009 г, средства которого предполагалось направить на замещение внешних кредитов "РИТЭК".
В голосовании по этому вопросу принимали участие незаинтересованные в сделке акционеры, мажоритарные акционеры компании - ОАО " ЛУКОЙЛ" и ООО " ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" в голосовании не участвовали.
Кроме того, внеочередное собрание акционеров ОАО "РИТЭК" 22 декабря 2006 г приняло решение о реорганизации в форме присоединения к компании ОАО "Назымгеодобыча" (НГД) и увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций "РИТЭК" посредством конвертации в них обыкновенных акций "НГД", - сообщает "Прайм-ТАСС".