The Financial Times: Для ТНК-ВР участие в "скорострельном" аукционе - небольшая цена за то, чтобы ее акции поднялись на пункт-другой в глазах Путина
Видя, как ВР, крупнейшая компания Великобритании, не скрываясь сотрудничает с Кремлем, трудно не испытать некоторое беспокойство. На этой неделе руководство ВР позволило своему совместному предприятию в России, компании ТНК-BP, участвовать в распродаже активов объявленного банкротом "ЮКОСа" вместе с государственной "Роснефтью", - пишет The Financial Times в статье "По правилам Москвы".
Как и ожидалось, кроме ТНК-ВР и "Роснефти", участников не было. Как никто и не сомневался, торги выиграла "Роснефть", заплатив всего 7,59 миллиарда долларов за пакет собственных акций, рыночная цена которого - 8,4 миллиарда. С начала торгов не прошло и десяти минут, как ТНК-BP признала свое поражение. При этом ее руководство уверяет, что борьба на аукционе шла совершенно реальная, и "Роснефть" выиграла только потому, что предложила за пакет больше денег. Аналитиков, правда, это не убедило. Они считают, что торги с самого начала затевались так, чтобы победителем обязательно вышла "Роснефть". А поскольку по российским законам для законности аукциона в нем должно быть как минимум двое участников, ТНК-BP ей просто в этом помогла.
Нефтяников можно понять: им, как и газовикам, зачастую приходится работать в странах с самыми жесткими политическими условиями. Россия здесь - не исключение. С тех пор, как к власти пришел президент Владимир Путин, государство открыто восстановило собственный контроль над природными ресурсами и максимально выдавило из сектора частные компании. Власть утверждает, что имеет место простая "работа над ошибками" 90-х годов, когда в стране наступил развал, и, воспользовавшись ситуацией, ее фактически прибрали к рукам местные олигархи вкупе с иностранными спекулянтами. Самые серьезные потери в борьбе с государством понесла компания "ЮКОС": ей были предъявлены налоговые претензии, руководству - обвинения в мошенничестве, в результате которых основатель "ЮКОСа" Михаил Ходорковский сел в тюрьму. Досталось и иностранным компаниям, в особенности Royal Dutch Shell, которой пришлось продать контрольный пакет своего 22-миллиардного газового проекта "Сахалин-2" государственной компании "Газпром".
При таком раскладе в том, что ТНК-BP усиленно добивается благосклонности Путина, нет, в общем-то, ничего удивительного: не будем забывать, что Кремль рассматривает возможность отзыва у компании лицензии на крупное Ковыктинское газовое месторождение. Для ТНК-ВР участие в "скорострельном" аукционе - небольшая цена за то, чтобы ее акции поднялись на пункт-другой в глазах Путина. Во всем мире бизнес стремится снискать расположение власти. Однако даже в развитых странах, где власти хотя бы заявляют о том, что готовы терпеть критику, это смотрится очень и очень некрасиво. В развивающихся же государствах, особенно в таких огромных, богатых и авторитарных, как Россия, это смотрится просто унизительно.
С одной стороны, что делать - наш мир несовершенен, и если что-то хочешь от кого-то получить, особенно в бизнесе, иногда приходится им подыгрывать. Низкопоклонец, подхалим и льстец обязательно отыщут уголок в любом сердце. Но руководители компаний должны хотя бы помнить о том, что, кроме прибылей, в любом деле обязательно есть издержки. Компании, которая занижает свою планку сегодня, завтра может оказаться слишком трудно взобраться на нее вновь. Завтра сопротивляться политическому и бюрократическому давлению может оказаться еще труднее, чем сегодня. Завтра компания вполне может оказаться неспособна отделить собственные интересы от интересов режима, при котором она работает. А пострадает от подобных действий не только имидж данной конкретной компании, но и имидж бизнеса как такового.
Как и ожидалось, кроме ТНК-ВР и "Роснефти", участников не было. Как никто и не сомневался, торги выиграла "Роснефть", заплатив всего 7,59 миллиарда долларов за пакет собственных акций, рыночная цена которого - 8,4 миллиарда. С начала торгов не прошло и десяти минут, как ТНК-BP признала свое поражение. При этом ее руководство уверяет, что борьба на аукционе шла совершенно реальная, и "Роснефть" выиграла только потому, что предложила за пакет больше денег. Аналитиков, правда, это не убедило. Они считают, что торги с самого начала затевались так, чтобы победителем обязательно вышла "Роснефть". А поскольку по российским законам для законности аукциона в нем должно быть как минимум двое участников, ТНК-BP ей просто в этом помогла.
Нефтяников можно понять: им, как и газовикам, зачастую приходится работать в странах с самыми жесткими политическими условиями. Россия здесь - не исключение. С тех пор, как к власти пришел президент Владимир Путин, государство открыто восстановило собственный контроль над природными ресурсами и максимально выдавило из сектора частные компании. Власть утверждает, что имеет место простая "работа над ошибками" 90-х годов, когда в стране наступил развал, и, воспользовавшись ситуацией, ее фактически прибрали к рукам местные олигархи вкупе с иностранными спекулянтами. Самые серьезные потери в борьбе с государством понесла компания "ЮКОС": ей были предъявлены налоговые претензии, руководству - обвинения в мошенничестве, в результате которых основатель "ЮКОСа" Михаил Ходорковский сел в тюрьму. Досталось и иностранным компаниям, в особенности Royal Dutch Shell, которой пришлось продать контрольный пакет своего 22-миллиардного газового проекта "Сахалин-2" государственной компании "Газпром".
При таком раскладе в том, что ТНК-BP усиленно добивается благосклонности Путина, нет, в общем-то, ничего удивительного: не будем забывать, что Кремль рассматривает возможность отзыва у компании лицензии на крупное Ковыктинское газовое месторождение. Для ТНК-ВР участие в "скорострельном" аукционе - небольшая цена за то, чтобы ее акции поднялись на пункт-другой в глазах Путина. Во всем мире бизнес стремится снискать расположение власти. Однако даже в развитых странах, где власти хотя бы заявляют о том, что готовы терпеть критику, это смотрится очень и очень некрасиво. В развивающихся же государствах, особенно в таких огромных, богатых и авторитарных, как Россия, это смотрится просто унизительно.
С одной стороны, что делать - наш мир несовершенен, и если что-то хочешь от кого-то получить, особенно в бизнесе, иногда приходится им подыгрывать. Низкопоклонец, подхалим и льстец обязательно отыщут уголок в любом сердце. Но руководители компаний должны хотя бы помнить о том, что, кроме прибылей, в любом деле обязательно есть издержки. Компании, которая занижает свою планку сегодня, завтра может оказаться слишком трудно взобраться на нее вновь. Завтра сопротивляться политическому и бюрократическому давлению может оказаться еще труднее, чем сегодня. Завтра компания вполне может оказаться неспособна отделить собственные интересы от интересов режима, при котором она работает. А пострадает от подобных действий не только имидж данной конкретной компании, но и имидж бизнеса как такового.