Русская судоходная компания пошла ко дну
Внешторгбанк инициировал банкротство ООО "Русская судоходная компания" (РСК), задолжавшего ему около 56 млн рублей. Представители РСК обвиняют в финансовом кризисе СК "Росгосстрах", отказывающуюся выплачивать компании страховое возмещение.
***
Как рассказал директор ООО "РСК" Сергей Ларкин, в прошлом году у компании в Калининграде сгорел танкер. Это нанесло ущерб в размере 89 млн рублей. Танкер был застрахован в "Росгосстрахе" (РГС). Однако уже год РСК не может получить страховое возмещение, поскольку РГС отказывает в выплатах. По словам Ларкина, данные выплаты могли послужить источником расплаты по кредитам ВТБ. В апреле 2006 года РСК подала на страховщиков иск в самарский арбитраж. Однако арбитраж РСК отказал. В апелляционной инстанции РСК также проиграла. Сейчас компания готовит кассационную жалобу в Казань. По словам Ларкина, РГС хочет, чтобы случай рассматривал не арбитраж, а "Морская коллегия" при Торгово-промышленной палате РФ. По его словам, причин отказа от страховых выплат РГС со своей стороны никак не объясняет. Руководитель ООО "РГС-Поволжье" Владимир Золотарев сообщил, что "в связи с тем, что сумма ущерба очень крупная, дело было передано в центральный офис РГС". В московском офисе РГС от комментариев отказались.
По словам заместителя генерального директора по финансам СК "Самара" Анны Лукьяновой, "насколько я знаю, страховой случай очевиден, и причин сомневаться в обоснованности выплаты у "Росгосстраха" нет. Тем не менее "Росгосстрах" сейчас добивается переноса слушаний по делу из самарского арбитража в Москву". По мнению Лукьяновой, скорее всего, тем самым страховая компания просто пытается оттянуть срок выплаты либо минимизировать ее сумму. Избежать выплаты "Росгосстраху" не удастся, однако оттянуть ее на год-два под предлогом судебных разбирательств компания сможет".
По словам директора самарского представительства юридической фирмы "Яковлев партнеры" Татьяны Кормилицыной, если ущерб документально подтвержден, то размер страховых выплат может быть минимизирован только по пеням. Фиксированную же сумму ущерба оспорить сложно. Другое дело, если речь идет о выплатах неустоек "Росгосстрахом". По мнению Кормилицыной, сроки РГС сможет перенести только до выдачи судебного исполнительного листа. Отказать же в выплатах РГС вправе лишь при наличии подтверждений нестрахового случая или если ущерб был нанесен по вине самой РСК.
***
Как рассказал директор ООО "РСК" Сергей Ларкин, в прошлом году у компании в Калининграде сгорел танкер. Это нанесло ущерб в размере 89 млн рублей. Танкер был застрахован в "Росгосстрахе" (РГС). Однако уже год РСК не может получить страховое возмещение, поскольку РГС отказывает в выплатах. По словам Ларкина, данные выплаты могли послужить источником расплаты по кредитам ВТБ. В апреле 2006 года РСК подала на страховщиков иск в самарский арбитраж. Однако арбитраж РСК отказал. В апелляционной инстанции РСК также проиграла. Сейчас компания готовит кассационную жалобу в Казань. По словам Ларкина, РГС хочет, чтобы случай рассматривал не арбитраж, а "Морская коллегия" при Торгово-промышленной палате РФ. По его словам, причин отказа от страховых выплат РГС со своей стороны никак не объясняет. Руководитель ООО "РГС-Поволжье" Владимир Золотарев сообщил, что "в связи с тем, что сумма ущерба очень крупная, дело было передано в центральный офис РГС". В московском офисе РГС от комментариев отказались.
По словам заместителя генерального директора по финансам СК "Самара" Анны Лукьяновой, "насколько я знаю, страховой случай очевиден, и причин сомневаться в обоснованности выплаты у "Росгосстраха" нет. Тем не менее "Росгосстрах" сейчас добивается переноса слушаний по делу из самарского арбитража в Москву". По мнению Лукьяновой, скорее всего, тем самым страховая компания просто пытается оттянуть срок выплаты либо минимизировать ее сумму. Избежать выплаты "Росгосстраху" не удастся, однако оттянуть ее на год-два под предлогом судебных разбирательств компания сможет".
По словам директора самарского представительства юридической фирмы "Яковлев партнеры" Татьяны Кормилицыной, если ущерб документально подтвержден, то размер страховых выплат может быть минимизирован только по пеням. Фиксированную же сумму ущерба оспорить сложно. Другое дело, если речь идет о выплатах неустоек "Росгосстрахом". По мнению Кормилицыной, сроки РГС сможет перенести только до выдачи судебного исполнительного листа. Отказать же в выплатах РГС вправе лишь при наличии подтверждений нестрахового случая или если ущерб был нанесен по вине самой РСК.
Ещё новости по теме:
07:00