"Время новостей": "Северному потоку" сделали 129 замечаний
Амбициозный проект "Газпрома", BASF и E.ON Ruhrgas - газопровод "Северный поток" - получил наказ от стран, которые должны выдать разрешение на его реализацию, пишет "Время новостей". Как сообщил вчера оператор-разработчик, Nord Stream AG, зарегистрированная в Швейцарии, 20-21 марта в Стокгольме завершилась первая стадия международных консультаций России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии, в юрисдикции которых планируется проложить газопровод по дну Балтийского моря. Уполномоченные представители природоохранных ведомств этих стран согласились, что компания Nord Stream представит им единый трансграничный отчет по оценке воздействия на окружающую среду в отношении всей трассы газопровода, а не отдельный документ по каждому из участков. Этот отчет станет основой для второй стадии международных консультаций, а также частью национальных разрешительных процедур.
Однако, как признался вчера технический директор Nord Stream Сергей Сердюков, в ходе согласований у разработчиков уже возникла серьезная технологическая проблема. По требованию властей Германии перед выходом на берег на территорию этой страны трубу придется уложить в траншею (остальная часть трассы будет просто лежать на дне), что снизит температуру газа в трубе и создаст риск обмораживания газопровода. По его словам, инженеры и консультанты сейчас ищут технологическое решение возникшей сложности.
Компания также сообщила, что получила от ответственных государственных органов, учреждений, неправительственных организаций и общественности стран Балтийского региона 129 заявлений, комментирующих программу оценки воздействия на окружающую среду проекта Nord Stream. Абсолютным лидером оказалась Финляндия (50), из Германии и Швеции поступило по 29 замечаний, Дания прислала 5 комментариев, а российское Министерство природных ресурсов ограничилось одним. По одному предложению прислали также Латвия, Литва и Польша, формально не участвующие в процедуре выдачи разрешения. Эстония описала 12 пунктов. Теперь оператор проекта должен провести все необходимые исследования с учетом полученных замечаний и представить в страны готовый документ, на основе которого будет выдано экологическое заключение в соответствии с конвенцией Эспо.
В целом же представленные балтийскими странами замечания делятся на шесть блоков: возможность альтернативных маршрутов, повреждения морского дна, боеприпасы, воздействие на рыболовецкий промысел, оседание земли (в России и Германии, где газопровод будет выходить на берег), а также всевозможные риски.
Однако, как признался вчера технический директор Nord Stream Сергей Сердюков, в ходе согласований у разработчиков уже возникла серьезная технологическая проблема. По требованию властей Германии перед выходом на берег на территорию этой страны трубу придется уложить в траншею (остальная часть трассы будет просто лежать на дне), что снизит температуру газа в трубе и создаст риск обмораживания газопровода. По его словам, инженеры и консультанты сейчас ищут технологическое решение возникшей сложности.
Компания также сообщила, что получила от ответственных государственных органов, учреждений, неправительственных организаций и общественности стран Балтийского региона 129 заявлений, комментирующих программу оценки воздействия на окружающую среду проекта Nord Stream. Абсолютным лидером оказалась Финляндия (50), из Германии и Швеции поступило по 29 замечаний, Дания прислала 5 комментариев, а российское Министерство природных ресурсов ограничилось одним. По одному предложению прислали также Латвия, Литва и Польша, формально не участвующие в процедуре выдачи разрешения. Эстония описала 12 пунктов. Теперь оператор проекта должен провести все необходимые исследования с учетом полученных замечаний и представить в страны готовый документ, на основе которого будет выдано экологическое заключение в соответствии с конвенцией Эспо.
В целом же представленные балтийскими странами замечания делятся на шесть блоков: возможность альтернативных маршрутов, повреждения морского дна, боеприпасы, воздействие на рыболовецкий промысел, оседание земли (в России и Германии, где газопровод будет выходить на берег), а также всевозможные риски.