Президиум ВАС удовлетворил требование "НСГ" к "НСГ-Росэнерго" о взыскании ущерба в порядке суброгации, вопрос выплаты по ОСАГО с учетом износа или без его учета в ходе заседания не рассматривался
Президиумом Высшего арбитражного суда 20 февраля удовлетворил надзорная жалоба СОАО "НСГ" на решения нижестоящих судов. Об этом сообщается в пресс-релизе страховщика.
Основанием для обращения с надзорной жалобой послужил факт отказа нижестоящих судов в удовлетворении иска СОАО "НСГ" к ООО "НСГ-Росэнерго" о взыскании ущерба в порядке суброгации. Нижестоящие суды мотивировали отказ в удовлетворении требований отсутствием у СОАО "НСГ", выплатившего страховое возмещение по каско, права требовать возмещения ущерба от страховщика, у которого застрахована ответственность причинителя вреда в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
К возмещению СОАО "НСГ" было заявлено 81 204,73 рубля - сумма, выплаченная страхователю. В обоснование заявленных требований были представлены два отчета разных экспертов о стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Согласно первому отчету стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых запасных частей составила 81 204,73 рубля, с учетом износа - 74 463,02 рубля, согласно второму отчету - 94 099,05 рублей без учета износа и 86 964,45 рублей с учетом износа соответственно.
По итогам рассмотрения надзорной жалобы Президиум ВАС РФ отменил решения нижестоящих судов и взыскал с ООО "НСГ-Росэнерго" в пользу СОАО "НСГ" 81 204,73 рубля в счет возмещения ущерба.
Таким образом, в первую очередь следует рассматривать удовлетворенный иск как узаконенную возможность непосредственного обращения страховщика с требованием, перешедшим к нему в порядке суброгации, к другому страховщику, застраховавшему ответственность виновника ущерба в рамках ОСАГО. Важно отметить, что аналогичное судебное постановление уже выносилось ВАС РФ в 2006 г по делу "НАСТА" против "НСГ-Росэнерго".
Как подчеркивается в пресс-релизе, вопрос по поводу выплаты компенсации по ОСАГО с учетом или без учета износа не затрагивался в ходе судебного разбирательства.
Председатель правления СОАО "НСГ" Евгений Павленко, "на текущий момент мы не получили постановление президиума ВАС. Узнать аргументы суда, почему он руководствовался именно этим отчетом, можно будет только после получения мотивировочной части постановления. О прецедентности того, что выплаты по ОСАГО должны происходить происходить без учета износа, говорить пока преждевременно."
Основанием для обращения с надзорной жалобой послужил факт отказа нижестоящих судов в удовлетворении иска СОАО "НСГ" к ООО "НСГ-Росэнерго" о взыскании ущерба в порядке суброгации. Нижестоящие суды мотивировали отказ в удовлетворении требований отсутствием у СОАО "НСГ", выплатившего страховое возмещение по каско, права требовать возмещения ущерба от страховщика, у которого застрахована ответственность причинителя вреда в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
К возмещению СОАО "НСГ" было заявлено 81 204,73 рубля - сумма, выплаченная страхователю. В обоснование заявленных требований были представлены два отчета разных экспертов о стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля. Согласно первому отчету стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых запасных частей составила 81 204,73 рубля, с учетом износа - 74 463,02 рубля, согласно второму отчету - 94 099,05 рублей без учета износа и 86 964,45 рублей с учетом износа соответственно.
По итогам рассмотрения надзорной жалобы Президиум ВАС РФ отменил решения нижестоящих судов и взыскал с ООО "НСГ-Росэнерго" в пользу СОАО "НСГ" 81 204,73 рубля в счет возмещения ущерба.
Таким образом, в первую очередь следует рассматривать удовлетворенный иск как узаконенную возможность непосредственного обращения страховщика с требованием, перешедшим к нему в порядке суброгации, к другому страховщику, застраховавшему ответственность виновника ущерба в рамках ОСАГО. Важно отметить, что аналогичное судебное постановление уже выносилось ВАС РФ в 2006 г по делу "НАСТА" против "НСГ-Росэнерго".
Как подчеркивается в пресс-релизе, вопрос по поводу выплаты компенсации по ОСАГО с учетом или без учета износа не затрагивался в ходе судебного разбирательства.
Председатель правления СОАО "НСГ" Евгений Павленко, "на текущий момент мы не получили постановление президиума ВАС. Узнать аргументы суда, почему он руководствовался именно этим отчетом, можно будет только после получения мотивировочной части постановления. О прецедентности того, что выплаты по ОСАГО должны происходить происходить без учета износа, говорить пока преждевременно."
Ещё новости по теме:
07:00