"Ведомости": "Газпром нефть" добилась успеха в борьбе за контроль над Московским НПЗ
"Газпром нефть" добилась локального успеха в борьбе с Московской нефтегазовой компанией (МНГК) за контроль над Московским нефтеперерабатывающим заводом (МНПЗ). МНГК не удалось добиться судебного запрета на голосование акциями завода, подконтрольными "Газпром нефти", - пишут "Ведомости".
В 2006 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти. Выручка по РСБУ в 2005 г. - 4,94 млрд руб., чистая прибыль - 22,6 млн руб. Завод входит в МНГК, 69% акций которой принадлежат правительству Москвы, 31% - Sibir Energy. МНГК контролирует 38,13% акций НПЗ (50,84% голосов). Близкие к "Газпром нефти" (бывшей "Сибнефти") Richard Enterprises S. A. и Gregory Trading S. A. владеют 35,11% акций завода (36,84% голосов). Около 3% голосующих акций владеет "Газпром нефть". Еще 17,97% акций принадлежат близкой к "Татнефти" Phoenix Assets Management S. A.
У конфликта "Газпром нефти" и столичного правительства богатая история. Борьба за контроль над заводом между "Сибнефтью" и "Татнефтью" с одной стороны и МНГК - с другой началась еще в 2002 г. Тогда стороны проводили параллельные собрания акционеров и дело чуть не дошло до захвата предприятия. В 2003 г. стороны объявили перемирие, но в 2005 г. война вспыхнула с новой силой.
МНГК, в частности, взялась оспаривать законность приобретения акций НПЗ офшорами "Сибнефти". Компания доказывала, что аффилированные с "Сибнефтью" структуры не получили разрешения на покупку акций завода у антимонопольного ведомства и не сделали оферту другим акционерам. В 2006 г. МНГК обратилась в арбитражный суд Москвы с требованием запретить владельцам этих акций отчуждать бумаги и голосовать ими на собраниях акционеров. Но дело отправили в арбитражный суд Омской области - по месту регистрации "Сибнефти" на момент подачи иска.
МНГК дело проиграла. В прошлую пятницу суд признал, что Richard Enterprises, Gregory Trading и "Сибнефть" не аффилированы между собой и имеют право голосовать на собраниях акционеров МНПЗ, рассказал источник в компании-ответчике.
"Мы удовлетворены решением и надеемся, что теперь сдвинется с мертвой точки рассмотрение наших дел в Москве", - говорит пресс-секретарь "Газпром нефти" Наталья Вялкина. Арбитражный суд Москвы приостанавливал рассмотрение двух исков до вынесения решения омским судом. Это иск "Газпром нефти", Richard Enterprises и Phоenix о признании недействительными всех решений, принятых на собрании акционеров МНПЗ 21 июня 2006 г., в том числе и о выплате дивидендов по "префам". А также иск Phоenix, который оспаривает решение совета директоров НПЗ о назначении новым регистратором завода ОАО "Независимый регистратор "Реестр-Центр" вместо"Регистратора "Р.О.С.Т.".
В итоге "Газпром нефть" получит контроль над МНПЗ, думает аналитик "Ак Барс Финанс" Александр Блохин. "Вскоре Юрий Лужков перестанет быть мэром столицы, а без его политического ресурса Шалве Чигиринскому [президенту МНГК] завод не удержать", - рассуждает эксперт. Чем раньше это произойдет, тем лучше для завода, думает эксперт: завод теряет конкурентоспособность, ведь враждующие стороны забыли о его модернизации.
В 2006 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти. Выручка по РСБУ в 2005 г. - 4,94 млрд руб., чистая прибыль - 22,6 млн руб. Завод входит в МНГК, 69% акций которой принадлежат правительству Москвы, 31% - Sibir Energy. МНГК контролирует 38,13% акций НПЗ (50,84% голосов). Близкие к "Газпром нефти" (бывшей "Сибнефти") Richard Enterprises S. A. и Gregory Trading S. A. владеют 35,11% акций завода (36,84% голосов). Около 3% голосующих акций владеет "Газпром нефть". Еще 17,97% акций принадлежат близкой к "Татнефти" Phoenix Assets Management S. A.
У конфликта "Газпром нефти" и столичного правительства богатая история. Борьба за контроль над заводом между "Сибнефтью" и "Татнефтью" с одной стороны и МНГК - с другой началась еще в 2002 г. Тогда стороны проводили параллельные собрания акционеров и дело чуть не дошло до захвата предприятия. В 2003 г. стороны объявили перемирие, но в 2005 г. война вспыхнула с новой силой.
МНГК, в частности, взялась оспаривать законность приобретения акций НПЗ офшорами "Сибнефти". Компания доказывала, что аффилированные с "Сибнефтью" структуры не получили разрешения на покупку акций завода у антимонопольного ведомства и не сделали оферту другим акционерам. В 2006 г. МНГК обратилась в арбитражный суд Москвы с требованием запретить владельцам этих акций отчуждать бумаги и голосовать ими на собраниях акционеров. Но дело отправили в арбитражный суд Омской области - по месту регистрации "Сибнефти" на момент подачи иска.
МНГК дело проиграла. В прошлую пятницу суд признал, что Richard Enterprises, Gregory Trading и "Сибнефть" не аффилированы между собой и имеют право голосовать на собраниях акционеров МНПЗ, рассказал источник в компании-ответчике.
"Мы удовлетворены решением и надеемся, что теперь сдвинется с мертвой точки рассмотрение наших дел в Москве", - говорит пресс-секретарь "Газпром нефти" Наталья Вялкина. Арбитражный суд Москвы приостанавливал рассмотрение двух исков до вынесения решения омским судом. Это иск "Газпром нефти", Richard Enterprises и Phоenix о признании недействительными всех решений, принятых на собрании акционеров МНПЗ 21 июня 2006 г., в том числе и о выплате дивидендов по "префам". А также иск Phоenix, который оспаривает решение совета директоров НПЗ о назначении новым регистратором завода ОАО "Независимый регистратор "Реестр-Центр" вместо"Регистратора "Р.О.С.Т.".
В итоге "Газпром нефть" получит контроль над МНПЗ, думает аналитик "Ак Барс Финанс" Александр Блохин. "Вскоре Юрий Лужков перестанет быть мэром столицы, а без его политического ресурса Шалве Чигиринскому [президенту МНГК] завод не удержать", - рассуждает эксперт. Чем раньше это произойдет, тем лучше для завода, думает эксперт: завод теряет конкурентоспособность, ведь враждующие стороны забыли о его модернизации.