Арбитраж Москвы признал продажу "Юганскнефтегаза" законной
"Юганскнефтегаз" был продан с молотка два года назад по закону — такое решение принял арбитражный суд Москвы по иску "ЮКОСа" о признании недействительной продажи основного актива компании, пишут "Ведомости".
"ЮКОС" не смирился с потерей основного актива и в мае 2005 г. подал иск в арбитражный суд Москвы с просьбой признать продажу "Юганска" недействительной. Ответчиками были названы Российский фонд федерального имущества (РФФИ), БФГ, "Роснефть", "Газпром нефть", "Газпром" и Минфин. "ЮКОС" требовал от них компенсацию в 388,32 млрд руб. А в пятницу суд отказал "ЮКОСу" в признании недействительными итогов аукциона, а также в возмещении убытков.
У акционеров "ЮКОСа" остается шанс доказать свою правоту в международных судах. "Мы до сих пор считаем продажу "Юганскнефтегаза" противозаконной", — говорит представитель Yukos International Клэр Дэвидсон. Она напоминает, что "ЮКОС" оспаривает продажу в Европейском суде по правам человека, а GML — в суде Нью-Йорка. Оба иска находятся в стадии рассмотрения, говорит Дэвидсон.
"ЮКОС" не смирился с потерей основного актива и в мае 2005 г. подал иск в арбитражный суд Москвы с просьбой признать продажу "Юганска" недействительной. Ответчиками были названы Российский фонд федерального имущества (РФФИ), БФГ, "Роснефть", "Газпром нефть", "Газпром" и Минфин. "ЮКОС" требовал от них компенсацию в 388,32 млрд руб. А в пятницу суд отказал "ЮКОСу" в признании недействительными итогов аукциона, а также в возмещении убытков.
У акционеров "ЮКОСа" остается шанс доказать свою правоту в международных судах. "Мы до сих пор считаем продажу "Юганскнефтегаза" противозаконной", — говорит представитель Yukos International Клэр Дэвидсон. Она напоминает, что "ЮКОС" оспаривает продажу в Европейском суде по правам человека, а GML — в суде Нью-Йорка. Оба иска находятся в стадии рассмотрения, говорит Дэвидсон.