"ЮКОС" арестовал счета "Роснефти"
Счета "Роснефти" в Нидерландах арестованы судом Амстердама по ходатайству люксембургской структуры ЮКОСа Yukos Capital S.a.r.l. 19 декабря 2006 года, сообщается в отчете "Роснефти" за четвертый квартал 2006 года. Юристы считают, что это может повлиять на совершение компанией сделок на территории этой страны, а также негативно отразиться на кредитном рейтинге компании за рубежом.
Вчера "Роснефть" раскрыла в своей отчетности, что с 19 декабря 2006 года судом Амстердама наложен обеспечительный арест на денежные средства, которые будут поступать в компанию в рамках исполнительного производства в Нидерландах. Ранее Yukos Capital предъявила четыре иска к "дочке" "Роснефти" "Юганскнефтегазу". В них утверждается, что "Юганскнефтегаз" нарушил обязательства по четырем рублевым долгосрочным займам на общую основную сумму приблизительно 11,23 млрд руб., полученным от Yukos Capital.
На эти займы начислялся процент по ставке 9% годовых, и срок платежа по кредитам должен наступить в 2007 году. Представители "дочки" ЮКОСа сначала добивались получения от "Юганскнефтегаза" процентов и неустоек в сумме около 1,8 млрд руб., а впоследствии Yukos Capital потребовала досрочного погашения этих кредитов. 19 сентября 2006 года суд вынес решение о взыскании долга по договорам займа, заключенным между Yukos Capital и "Юганскнефтегазом" на 11,23 млрд руб. по основной сумме займов, 1,7 млрд руб. процентов, 857 тыс. долл. арбитражного сбора и расходов.
"Роснефть" оспаривает эти решения. По информации пресс-секретаря лондонского менеджмента "ЮКОСа" Клер Дэвидсон, на конец 2006 года этот долг "Роснефть" не вернула. Екатерина Галашева, управляющий проектами практики международного и морского права юридической компании "Вегас-Лекс", объясняет, что обеспечительный арест счетов "Роснефти" в Голландии "будет препятствовать переводу денежных средств с арестованных счетов "Роснефти" в пользу ее партнеров или контрагентов.
Таким образом, "Роснефти" придется использовать иные средства для осуществления платежей, что может повлиять на заключение сделок или исполнение уже имеющихся обязательств в Нидерландах. По мнению юриста, этот факт с учетом высокого размера требований истца может оказать влияние и на кредитный рейтинг компании.
Между тем в голландском суде должна быть решена судьба распределения средств от сделки "ЮКОСа" по продаже 53,7% акций литовского нефтеконцерна Mazeikiu Nafta "Роснефти", признанной по голландскому законодательству кредитором "ЮКОСа" наряду с подконтрольной Group Menatep компанией Moravel. "Роснефть" должна получить около 485 млн долл. Пресс-секретарь конкурсного управляющего "ЮКОСа" Николай Лашкевич утверждает, что решение суда Амстердама по аресту денежных поступлений в адрес "Роснефти" не может распространяться на эти средства, поскольку они еще не находятся на депозитах голландского суда.
У "Роснефти" могут иметься счета в Голландии, зарегистрированные на юридическое лицо West Kamchatka Holding BV, совместное предприятие "Роснефти" и KNOC, и именно на них в первую очередь может быть наложен арест судом Амстердама. "Роснефти" в нем принадлежит 60% акций. Структура владеет лицензией на геологоразведку Западно-Камчатского участка шельфа с перспективными запасами нефти 244,97 млн т. В середине июля 2006 года суд Амстердама по требованию юрфирмы Covington & Burling, представляющей интересы американских держателей акций "ЮКОСа", заморозил принадлежащие "Роснефти" акции West Kamchatka.
По словам Натальи Мильчаковой из БД "Открытие", эта структура не консолидирована в отчетности "Роснефти" и потому не признана ее официальной "дочкой". Эксперт полагает, что голландская структура "Роснефти" не имеет большой суммы на своих счетах, поскольку на нее не зарегистрированы другие активы. Поэтому, по мнению аналитика, арест именно этих счетов вряд ли серьезно отразится на деятельности "Роснефти" в Нидерландах, - пишет RBC daily.
Вчера "Роснефть" раскрыла в своей отчетности, что с 19 декабря 2006 года судом Амстердама наложен обеспечительный арест на денежные средства, которые будут поступать в компанию в рамках исполнительного производства в Нидерландах. Ранее Yukos Capital предъявила четыре иска к "дочке" "Роснефти" "Юганскнефтегазу". В них утверждается, что "Юганскнефтегаз" нарушил обязательства по четырем рублевым долгосрочным займам на общую основную сумму приблизительно 11,23 млрд руб., полученным от Yukos Capital.
На эти займы начислялся процент по ставке 9% годовых, и срок платежа по кредитам должен наступить в 2007 году. Представители "дочки" ЮКОСа сначала добивались получения от "Юганскнефтегаза" процентов и неустоек в сумме около 1,8 млрд руб., а впоследствии Yukos Capital потребовала досрочного погашения этих кредитов. 19 сентября 2006 года суд вынес решение о взыскании долга по договорам займа, заключенным между Yukos Capital и "Юганскнефтегазом" на 11,23 млрд руб. по основной сумме займов, 1,7 млрд руб. процентов, 857 тыс. долл. арбитражного сбора и расходов.
"Роснефть" оспаривает эти решения. По информации пресс-секретаря лондонского менеджмента "ЮКОСа" Клер Дэвидсон, на конец 2006 года этот долг "Роснефть" не вернула. Екатерина Галашева, управляющий проектами практики международного и морского права юридической компании "Вегас-Лекс", объясняет, что обеспечительный арест счетов "Роснефти" в Голландии "будет препятствовать переводу денежных средств с арестованных счетов "Роснефти" в пользу ее партнеров или контрагентов.
Таким образом, "Роснефти" придется использовать иные средства для осуществления платежей, что может повлиять на заключение сделок или исполнение уже имеющихся обязательств в Нидерландах. По мнению юриста, этот факт с учетом высокого размера требований истца может оказать влияние и на кредитный рейтинг компании.
Между тем в голландском суде должна быть решена судьба распределения средств от сделки "ЮКОСа" по продаже 53,7% акций литовского нефтеконцерна Mazeikiu Nafta "Роснефти", признанной по голландскому законодательству кредитором "ЮКОСа" наряду с подконтрольной Group Menatep компанией Moravel. "Роснефть" должна получить около 485 млн долл. Пресс-секретарь конкурсного управляющего "ЮКОСа" Николай Лашкевич утверждает, что решение суда Амстердама по аресту денежных поступлений в адрес "Роснефти" не может распространяться на эти средства, поскольку они еще не находятся на депозитах голландского суда.
У "Роснефти" могут иметься счета в Голландии, зарегистрированные на юридическое лицо West Kamchatka Holding BV, совместное предприятие "Роснефти" и KNOC, и именно на них в первую очередь может быть наложен арест судом Амстердама. "Роснефти" в нем принадлежит 60% акций. Структура владеет лицензией на геологоразведку Западно-Камчатского участка шельфа с перспективными запасами нефти 244,97 млн т. В середине июля 2006 года суд Амстердама по требованию юрфирмы Covington & Burling, представляющей интересы американских держателей акций "ЮКОСа", заморозил принадлежащие "Роснефти" акции West Kamchatka.
По словам Натальи Мильчаковой из БД "Открытие", эта структура не консолидирована в отчетности "Роснефти" и потому не признана ее официальной "дочкой". Эксперт полагает, что голландская структура "Роснефти" не имеет большой суммы на своих счетах, поскольку на нее не зарегистрированы другие активы. Поэтому, по мнению аналитика, арест именно этих счетов вряд ли серьезно отразится на деятельности "Роснефти" в Нидерландах, - пишет RBC daily.