Муниципалитет должен осуществлять отбор страховых организаций путем проведения открытого конкурса вне зависимости суммы выделяемых бюджетных средств
13 декабря 2006 года Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал решение и предписание управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) по Республике Хакасия в отношении Администрацию муниципального образования Бейский район Республики Хакасия законным и обоснованным.
Ранее Хакасское УФАС России признало администрацию Бейского района нарушившей статьи 12, 13 и 14 ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" и предписало провести отбор страховых организаций по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) путем проведения открытого конкурса вне зависимости от суммы бюджетных средств, направляемой на данный вид страхования (эта сумма составила 6056 рублей 26 коп.).
Администрация не согласилась с таким решением антимонопольного органа и оспорила его в судебном порядке, сославшись на положения ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и статей 71 и 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Администрация считала, что вышеназванные нормы устанавливают единый порядок размещения заказа, и закупки товаров, работ и услуг на сумму меньше 2000 минимальных размеров оплаты труда, могут осуществляться без проведения конкурса.
Суды первой и апелляционной инстанций признали правоту Хакасского УФАС России и оставили без удовлетворения заявления администрация Бейского района, при этом указав, что обязанность по проведению конкурсного отбора страховщиков поставлена в зависимость не от суммы направляемых средств, а от вида используемого при обязательном страховании финансирования. Данная норма распространяется на специальные субъекты (федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления) и на специальные отношения (финансовые услуги за счет средств соответствующего бюджета) и направлена на защиту конкуренции на рынке финансовых услуг.
Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поставил окончательную точку в данном споре и признал решение и предписание антимонопольного органа законным и обоснованным и отклонил кассационную жалобу администрации Бейского района.
Ранее Хакасское УФАС России признало администрацию Бейского района нарушившей статьи 12, 13 и 14 ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" и предписало провести отбор страховых организаций по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) путем проведения открытого конкурса вне зависимости от суммы бюджетных средств, направляемой на данный вид страхования (эта сумма составила 6056 рублей 26 коп.).
Администрация не согласилась с таким решением антимонопольного органа и оспорила его в судебном порядке, сославшись на положения ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и статей 71 и 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Администрация считала, что вышеназванные нормы устанавливают единый порядок размещения заказа, и закупки товаров, работ и услуг на сумму меньше 2000 минимальных размеров оплаты труда, могут осуществляться без проведения конкурса.
Суды первой и апелляционной инстанций признали правоту Хакасского УФАС России и оставили без удовлетворения заявления администрация Бейского района, при этом указав, что обязанность по проведению конкурсного отбора страховщиков поставлена в зависимость не от суммы направляемых средств, а от вида используемого при обязательном страховании финансирования. Данная норма распространяется на специальные субъекты (федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления) и на специальные отношения (финансовые услуги за счет средств соответствующего бюджета) и направлена на защиту конкуренции на рынке финансовых услуг.
Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поставил окончательную точку в данном споре и признал решение и предписание антимонопольного органа законным и обоснованным и отклонил кассационную жалобу администрации Бейского района.
Ещё новости по теме:
07:00