ФАС защитило гос.заказчика от необоснованных претензий страховщика
Как нам сообщили в Пресс-службе Брянского УФАС России, 11 декабря 2006 года Брянское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) признало необоснованной жалобу филиала ОАО "РОСНО" "Брянск-РОСНО" на действия конкурсной комиссии департамента государственных закупок администрации Брянской области.
Как следует из жалобы, 29 ноября 2006 года состоялся открытый конкурс по определению страховой организации для оказания услуг по страхованию жизни, здоровья и трудоспособности работников по заявке БОГУ "Брянский пожарно-спасательный центр".
В протоколе №1903 от 29 ноября 2006 года указаны результаты оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, из которого следует, что конкурсной заявке ОАО "РОСНО" присуждено второе место. Филиал ОАО "РОСНО" "Брянск-РОСНО" считает результаты рассмотрения заявок участников конкурса необъективными по основным показателям, сравнение которых показывает, что предложение РОСНО дает бюджету области экономию в размере 280720 руб. по сравнению с предложением "ЖАСО", при большем объеме обязательств по страховому покрытию рисков.
В процессе рассмотрения жалобы специалисты Брянского УФАС России установили, что в конкурсной документации критериями определены в.т.ч. наибольший объем обязательств (ответственности) страховщика по страховой защите по всем рискам. Конкурсное предложение ОАО "РОСНО" содержало заявку по потере трудоспособности в связи с несчастным случаем, тогда как ОАО страховое общество "ЖАСО" представило заявку по потере трудоспособности в связи с несчастным случаем и в связи с заболеваниями, поэтому довод о том, что при большем объеме обязательств ОАО "РОСНО" предложило более низкие тарифы комиссией принят не был.
Кроме того, в процессе рассмотрения жалобы Брянское УФАС России установило недостоверность сведений, представленных в конкурсной заявке ОАО "РОСНО", по наибольшей страховой сумме на 1 человека в размере 290 руб. Как установлено, данная сумма складывалась по 5 рискам, каждая по 58 т.р., однако, выплата страховой суммы по пяти рискам одновременно невозможна, т.к. одна выплата по страховому случаю исключает другую.
Брянское УФАС России признало жалобу филиала ОАО "РОСНО" "Брянск-РОСНО" на действия конкурсной комиссии при подведении итогов конкурса необоснованной.
Как следует из жалобы, 29 ноября 2006 года состоялся открытый конкурс по определению страховой организации для оказания услуг по страхованию жизни, здоровья и трудоспособности работников по заявке БОГУ "Брянский пожарно-спасательный центр".
В протоколе №1903 от 29 ноября 2006 года указаны результаты оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, из которого следует, что конкурсной заявке ОАО "РОСНО" присуждено второе место. Филиал ОАО "РОСНО" "Брянск-РОСНО" считает результаты рассмотрения заявок участников конкурса необъективными по основным показателям, сравнение которых показывает, что предложение РОСНО дает бюджету области экономию в размере 280720 руб. по сравнению с предложением "ЖАСО", при большем объеме обязательств по страховому покрытию рисков.
В процессе рассмотрения жалобы специалисты Брянского УФАС России установили, что в конкурсной документации критериями определены в.т.ч. наибольший объем обязательств (ответственности) страховщика по страховой защите по всем рискам. Конкурсное предложение ОАО "РОСНО" содержало заявку по потере трудоспособности в связи с несчастным случаем, тогда как ОАО страховое общество "ЖАСО" представило заявку по потере трудоспособности в связи с несчастным случаем и в связи с заболеваниями, поэтому довод о том, что при большем объеме обязательств ОАО "РОСНО" предложило более низкие тарифы комиссией принят не был.
Кроме того, в процессе рассмотрения жалобы Брянское УФАС России установило недостоверность сведений, представленных в конкурсной заявке ОАО "РОСНО", по наибольшей страховой сумме на 1 человека в размере 290 руб. Как установлено, данная сумма складывалась по 5 рискам, каждая по 58 т.р., однако, выплата страховой суммы по пяти рискам одновременно невозможна, т.к. одна выплата по страховому случаю исключает другую.
Брянское УФАС России признало жалобу филиала ОАО "РОСНО" "Брянск-РОСНО" на действия конкурсной комиссии при подведении итогов конкурса необоснованной.
Ещё новости по теме:
07:00