К "Нобель Ойлу" есть претензии
Член Совета Федерации от Республики Коми Игорь Васильев попросил прокурора республики Александра Шуклина повторно рассмотреть свои претензии к освоению Южно-Ошского нефтяного месторождения группой компаний "Нобель Ойл".
Как сообщает "БНКоми", И.Васильев впервые предъявил претензии к экологической экспертизе проектов освоения Южно-Ошского месторождения, организованной республиканским управлением Росприроднадзора еще в июле. Проверив доводы сенатора о нарушениях прав граждан на участие в обсуждении проектов освоения Южно-Оша, прокуратура (в лице и.о. Сыктывкарского межрайонного природоохранного прокурора Константина Ковалева) нашла их убедительными и потребовала от природоохранного ведомства устранения допущенных нарушений.
Между тем, реакция прокуроров на нарушения росприроднадзора показалась И.Васильеву недостаточной. Как полагает сенатор, при выборе средств реагирования на выявленные проблемы К.Ковалев "действовал формально, без учета необходимости восстановления нарушенных прав граждан и общественных организаций в области охраны окружающей среды". Недовольство сенатора вызвано тем, что прокуратура, установив незаконность действий сотрудников территориального управления Росприроднадзора, организовавшего госэкоэкспертизу проектов освоения Южно-Оша, не стала оценивать законность самих приказов об организации и утверждении итогов экспертизы.
По данным источника "БНКоми" в природоохранном ведомстве, настойчивость сенатора может дорого стоить "Нобель Ойлу". "В случае формализации факта грубых нарушений при экологической оценке проектов освоения Южно-Оша может встать вопрос о соблюдении недропользователем лицензионных условий", - отметил источник БНКоми. – "Все проекты в рамках программы освоения месторождения прошли обоснования примерно по одной и той же схеме, а, значит, речь идет о неустранимых юридических проблемах "Нобель Ойла".
Как сообщает "БНКоми", И.Васильев впервые предъявил претензии к экологической экспертизе проектов освоения Южно-Ошского месторождения, организованной республиканским управлением Росприроднадзора еще в июле. Проверив доводы сенатора о нарушениях прав граждан на участие в обсуждении проектов освоения Южно-Оша, прокуратура (в лице и.о. Сыктывкарского межрайонного природоохранного прокурора Константина Ковалева) нашла их убедительными и потребовала от природоохранного ведомства устранения допущенных нарушений.
Между тем, реакция прокуроров на нарушения росприроднадзора показалась И.Васильеву недостаточной. Как полагает сенатор, при выборе средств реагирования на выявленные проблемы К.Ковалев "действовал формально, без учета необходимости восстановления нарушенных прав граждан и общественных организаций в области охраны окружающей среды". Недовольство сенатора вызвано тем, что прокуратура, установив незаконность действий сотрудников территориального управления Росприроднадзора, организовавшего госэкоэкспертизу проектов освоения Южно-Оша, не стала оценивать законность самих приказов об организации и утверждении итогов экспертизы.
По данным источника "БНКоми" в природоохранном ведомстве, настойчивость сенатора может дорого стоить "Нобель Ойлу". "В случае формализации факта грубых нарушений при экологической оценке проектов освоения Южно-Оша может встать вопрос о соблюдении недропользователем лицензионных условий", - отметил источник БНКоми. – "Все проекты в рамках программы освоения месторождения прошли обоснования примерно по одной и той же схеме, а, значит, речь идет о неустранимых юридических проблемах "Нобель Ойла".