"РОСНО" получило предписание Росстрахнадзора в связи с невыплатой возмещений Уралтрансбанку
"РОСНО" получило предписание Росстрахнадзора по страхованию потребительских кредитов в связи с невыплатой возмещений по договору с Уралтрансбанком.
Как сообщается в пресс-релизе Ассоциации региональных банков России, ассоциация направила в Федеральную службу страхового надзора письмо по ситуации, сложившейся в сфере страхования банками финансового риска при предоставлении потребительских кредитов.
В письме отмечалось, что, начиная с апреля 2006 г до настоящего времени ОАО "РОСНО" не выполняет свои обязанности по генеральному соглашению, заключенному между его Уральской дирекцией и ОАО "Уралтрансбанк". То есть ни по одному из страховых случаев банк за этот период не получил ни страхового возмещения, ни мотивированного отказа в его выплате.
ФССН, рассмотрев документы, представленные в связи с обращением Уралтрансбанка, сообщила ассоциации, что на основании п.1, п.п. 1 и 5 пункта 2 ст.32.6 закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщику ОАО "РОСНО" дано предписание, говорится в пресс-релизе ассоциации.
Страховая компания "РОСНО", комментируя сложившуюся ситуацию, сообщила, что во взаимоотношениях "РОСНО" и Уралтрансбанка по договорам страхования потребительских кредитов сложилась практически тупиковая ситуация. Это связано с неконструктивной позицией банка, отказывающегося предоставить "РОСНО" документы, необходимые для признания заявленных событий страховыми случаями. В течение 5 месяцев "РОСНО" неоднократно обращалось с запросами о предоставлении документов, предусмотренных генеральным соглашением, однако до настоящего времени запрос не был удовлетворен.
Кроме того, "РОСНО" произвело полную выверку информации по заявленным событиям, выявив ряд нарушений со стороны банка /например, в перечне событий содержалось множество повторных заявлений об одном и том же событии, за счет чего запрошенная банком к выплате сумма была безосновательно увеличена более чем на 28 млн руб/. В июле 2006 г материалы сверки были направлены в банк, но до сих пор они не рассмотрены по существу.
Описанное завышение заявленных сумм на выплату со стороны банка заставило "РОСНО" более внимательно проанализировать еще один аспект. Клиенты частично погашали свою задолженность перед банком, что по условиям генерального соглашения должно учитываться при расчете страхового возмещения и снижать сумму выплаты "РОСНО". Однако в течение 5 месяцев банк отказывается предоставить "РОСНО" какую-либо информацию о размере фактической оплаты клиентов, что дает основания предполагать намерение завысить сумму выплаты.
Для объективного исследования вопроса "РОСНО" предложило страхователю привлечь одну из крупнейших аудиторских фирм, о чем банку были направлены соответствующие письма. Однако и от этого предложения банк отказался.
"РОСНО" обратилось в Федеральную службу страхового надзора с просьбой отменить предписание, выданное службой на основании рассмотрения обращения УТБ, отмечается в пресс-релизе страховщика.
Руководитель Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев сообщил ПРАЙМ-ТАСС, что сложившаяся ситуация будет рассмотрена на заседании административной комиссии службы, которая принимает все решения, связанные с ограничением правоспособности субъектов страхового дела. Он также отметил, что это случай является единичным и другими данными о конфликтных ситуациях в сфере страхования банками финансового риска при предоставлении потребительских кредитов служба не располагает.
Как сообщается в пресс-релизе Ассоциации региональных банков России, ассоциация направила в Федеральную службу страхового надзора письмо по ситуации, сложившейся в сфере страхования банками финансового риска при предоставлении потребительских кредитов.
В письме отмечалось, что, начиная с апреля 2006 г до настоящего времени ОАО "РОСНО" не выполняет свои обязанности по генеральному соглашению, заключенному между его Уральской дирекцией и ОАО "Уралтрансбанк". То есть ни по одному из страховых случаев банк за этот период не получил ни страхового возмещения, ни мотивированного отказа в его выплате.
ФССН, рассмотрев документы, представленные в связи с обращением Уралтрансбанка, сообщила ассоциации, что на основании п.1, п.п. 1 и 5 пункта 2 ст.32.6 закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщику ОАО "РОСНО" дано предписание, говорится в пресс-релизе ассоциации.
Страховая компания "РОСНО", комментируя сложившуюся ситуацию, сообщила, что во взаимоотношениях "РОСНО" и Уралтрансбанка по договорам страхования потребительских кредитов сложилась практически тупиковая ситуация. Это связано с неконструктивной позицией банка, отказывающегося предоставить "РОСНО" документы, необходимые для признания заявленных событий страховыми случаями. В течение 5 месяцев "РОСНО" неоднократно обращалось с запросами о предоставлении документов, предусмотренных генеральным соглашением, однако до настоящего времени запрос не был удовлетворен.
Кроме того, "РОСНО" произвело полную выверку информации по заявленным событиям, выявив ряд нарушений со стороны банка /например, в перечне событий содержалось множество повторных заявлений об одном и том же событии, за счет чего запрошенная банком к выплате сумма была безосновательно увеличена более чем на 28 млн руб/. В июле 2006 г материалы сверки были направлены в банк, но до сих пор они не рассмотрены по существу.
Описанное завышение заявленных сумм на выплату со стороны банка заставило "РОСНО" более внимательно проанализировать еще один аспект. Клиенты частично погашали свою задолженность перед банком, что по условиям генерального соглашения должно учитываться при расчете страхового возмещения и снижать сумму выплаты "РОСНО". Однако в течение 5 месяцев банк отказывается предоставить "РОСНО" какую-либо информацию о размере фактической оплаты клиентов, что дает основания предполагать намерение завысить сумму выплаты.
Для объективного исследования вопроса "РОСНО" предложило страхователю привлечь одну из крупнейших аудиторских фирм, о чем банку были направлены соответствующие письма. Однако и от этого предложения банк отказался.
"РОСНО" обратилось в Федеральную службу страхового надзора с просьбой отменить предписание, выданное службой на основании рассмотрения обращения УТБ, отмечается в пресс-релизе страховщика.
Руководитель Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев сообщил ПРАЙМ-ТАСС, что сложившаяся ситуация будет рассмотрена на заседании административной комиссии службы, которая принимает все решения, связанные с ограничением правоспособности субъектов страхового дела. Он также отметил, что это случай является единичным и другими данными о конфликтных ситуациях в сфере страхования банками финансового риска при предоставлении потребительских кредитов служба не располагает.
Ещё новости по теме:
07:00