ФАС заставила страховщиков потерять страх
Российское подразделение японского автоконцерна Nissan, дело в отношении которого окончательно закрыто Федеральной антимонопольной службой РФ, чтобы не повторить в будущем "ошибок былого" уточнит ряд формулировок своих соглашений с дилерами.
В первый день зимы, 1 декабря 2006 г., ФАС РФ прекратила дело в отношении "Нисcан Мотор Рус" в связи с добровольным устранением компанией нарушений, связанных с Законом о конкуренции. Об этом говорится в сообщении Антимонопольной службы РФ.
Поводом для возбуждения дела послужило обращения страховых компаний, которые подозревали возможность организации ценового сговора дилеров компании при определении единых тарифов на ремонт автомобилей. Такое подозрение возникло в связи с тем, что компанией "Нисcан Мотор Рус" на имя дилеров Nissan было отправлено письмо с информацией, в том числе, о рекомендуемых ценах на стоимость нормо-часа при выполнении работ по ремонту или обслуживанию автомобилей, а также иные работы.
Данное письмо было отозвано компанией "Ниссан Мотор Рус" с разъяснением, что доведение рекомендованных розничных цен не должно пониматься как имеющее целью установление фиксированных цен на рынке, либо иные последствия, результатом которых может являться ограничение конкуренции.
В первый день зимы, 1 декабря 2006 г., ФАС РФ прекратила дело в отношении "Нисcан Мотор Рус" в связи с добровольным устранением компанией нарушений, связанных с Законом о конкуренции. Об этом говорится в сообщении Антимонопольной службы РФ.
Поводом для возбуждения дела послужило обращения страховых компаний, которые подозревали возможность организации ценового сговора дилеров компании при определении единых тарифов на ремонт автомобилей. Такое подозрение возникло в связи с тем, что компанией "Нисcан Мотор Рус" на имя дилеров Nissan было отправлено письмо с информацией, в том числе, о рекомендуемых ценах на стоимость нормо-часа при выполнении работ по ремонту или обслуживанию автомобилей, а также иные работы.
Данное письмо было отозвано компанией "Ниссан Мотор Рус" с разъяснением, что доведение рекомендованных розничных цен не должно пониматься как имеющее целью установление фиксированных цен на рынке, либо иные последствия, результатом которых может являться ограничение конкуренции.