С.Ястржембский: Статьи Энергетической хартии предусматривают потерю Россией преимущества, которым она пользуется, будучи транзитной страной
Из интервью Сергея Ястржембского, специального представителя президента России по отношениям с ЕС Radio France Internationale.
- Мы расцениваем демарш Польши как демонстрацию неэффективности механизмов принятия решений в Европейском Союзе.
- Польша требует выполнения двух своих требований: принятия Россией Энергетической хартии и отмены эмбарго на импорт польского мяса. Можно ли "разблокировать" сложившуюся ситуацию в ближайшем будущем?
- Прежде всего, Варшава и Брюссель должны придти к историческому компромиссу и решить этот внутренний европейский кризис, а также наделить Польшу необходимыми полномочиями для ведения переговоров с Россией по вопросу ратификации нового документа.
Второе, что касается эмбарго на говядину, производимую в Польше или поступающую в Россию транзитом через польскую территорию. На наш взгляд, это чисто техническая проблема. Необходим более четкий и строгий контроль документации, счетов поставщиков данной продукции. Нами выявлено много нарушений, связанных с подделкой поставщиками сертификатов, лицензий, разрешений на экспорт мяса в Россию. Кстати, в 24 случаях польским правоохранительным органам пришлось возбудить уголовные дела против поставщиков. Это проблема неэффективного контроля со стороны Польши. Вот и все.
- Вернемся к вопросу об Энергетической хартии, которую Россия не спешит ратифицировать. Подобная позиция существенно осложняет российско-европейский диалог. Вы считаете, что Хартия неактуальна?
- Мы полагаем, что некоторые статьи Хартии не отвечают нашим интересам в области энергетического партнерства с ЕС. Более того, они наносят ущерб нашим национальным интересам, так как предусматривают потерю Россией преимущества, которым она пользуется, будучи транзитной страной, скажем, для газа из Центральной Азии в Европу.
Либо мы все вместе обсуждаем пути выхода из сложившейся кризисной ситуации, либо Россия не ратифицирует этот документ.
- Каким образом Вы можете урегулировать данный энергетический конфликт с ЕС, главным потребителем российского газа?
- Прежде всего, я хотел бы подчеркнуть, что энергетический диалог между нашими странами происходит достаточно активно, постоянно воплощаются в жизнь новые совместные проекты. Один только Балтийский газопровод в Германию чего стоит! Тем не менее, чтобы закрепить наше сотрудничество в энергетической отрасли на юридической основе, можно было бы дать положительный ответ на стремление Европы включить соответствующие положения в текст будущего договора между Москвой и Брюсселем.
- Мы расцениваем демарш Польши как демонстрацию неэффективности механизмов принятия решений в Европейском Союзе.
- Польша требует выполнения двух своих требований: принятия Россией Энергетической хартии и отмены эмбарго на импорт польского мяса. Можно ли "разблокировать" сложившуюся ситуацию в ближайшем будущем?
- Прежде всего, Варшава и Брюссель должны придти к историческому компромиссу и решить этот внутренний европейский кризис, а также наделить Польшу необходимыми полномочиями для ведения переговоров с Россией по вопросу ратификации нового документа.
Второе, что касается эмбарго на говядину, производимую в Польше или поступающую в Россию транзитом через польскую территорию. На наш взгляд, это чисто техническая проблема. Необходим более четкий и строгий контроль документации, счетов поставщиков данной продукции. Нами выявлено много нарушений, связанных с подделкой поставщиками сертификатов, лицензий, разрешений на экспорт мяса в Россию. Кстати, в 24 случаях польским правоохранительным органам пришлось возбудить уголовные дела против поставщиков. Это проблема неэффективного контроля со стороны Польши. Вот и все.
- Вернемся к вопросу об Энергетической хартии, которую Россия не спешит ратифицировать. Подобная позиция существенно осложняет российско-европейский диалог. Вы считаете, что Хартия неактуальна?
- Мы полагаем, что некоторые статьи Хартии не отвечают нашим интересам в области энергетического партнерства с ЕС. Более того, они наносят ущерб нашим национальным интересам, так как предусматривают потерю Россией преимущества, которым она пользуется, будучи транзитной страной, скажем, для газа из Центральной Азии в Европу.
Либо мы все вместе обсуждаем пути выхода из сложившейся кризисной ситуации, либо Россия не ратифицирует этот документ.
- Каким образом Вы можете урегулировать данный энергетический конфликт с ЕС, главным потребителем российского газа?
- Прежде всего, я хотел бы подчеркнуть, что энергетический диалог между нашими странами происходит достаточно активно, постоянно воплощаются в жизнь новые совместные проекты. Один только Балтийский газопровод в Германию чего стоит! Тем не менее, чтобы закрепить наше сотрудничество в энергетической отрасли на юридической основе, можно было бы дать положительный ответ на стремление Европы включить соответствующие положения в текст будущего договора между Москвой и Брюсселем.