Депутат А. Баков отозвал обращение в Генпрокуратуру по "Роспан Интернешнл"
Депутат Государственной Думы РФ Антон Баков отозвал свое обращение в адрес генпрокурора РФ от 16 сентября по вопросу незаконной разработки ЗАО "Роспан Интернешнл" (дочка ТНК (РТС: TNKO) -BP) Восточно-Уренгойского и Ново-Уренгойского месторождений.
Копия обращения А.Бакова от 7 ноября имеется в распоряжении Агентства нефтяной информации (АНИ).
Как пояснила АНИ помощник депутата Елена Лысенко, А.Баков отозвал обращение в связи с тем, что недропользователь отчитался перед регулирующими органами по всем ранее существовавшим вопросам.
"Насколько мне известно, "Роспан Интернешнл" все необходимые документы в государственные разрешительные органы предоставил и в связи с этим Антон Алексеевич (Баков - АНИ) отозвал свой запрос, - сказала Е.Лысенко. - На момент написания обращения ситуация была другая".
Она пояснила, что с просьбой отозвать обращение в Генпрокуратуру к А.Бакову обратился "Роспан Интернешнл".
"Они его попросили отозвать обращение в Генпрокуратуру", - сказала она, подтвердив, что речь идет о компании.
Между тем обозреватель интернет-издания "Общая газета.ру" Артем Головичев, также указанный в сообщении Генпрокуратуры как автор запроса по "Роспану", сообщил АНИ: "Данные, указанные в запросе, получены мною в ходе проведенного журналистского расследования". Однако журналист признался, что статью по итогам расследования, длившегося более месяца, он так и не опубликовал.
"Мы с руководством подумали, что логичнее опубликовать статью после получения официальной реакции властей. У нас не по всем фактам были документальные подтверждения, но теперь, мы можем считать, что информация, полученная нами, правомерна и достоверна", - пояснил он.
Журналист отметил, что началу расследования о лицензии "Роспана" послужил "анонимный источник из сферы бизнеса".
"Вначале я сам направил данные о проведенном расследовании в Генпрокуратуру. После чего продублировал их в письме к депутату Антону Бакову - мои знакомые журналисты подсказали, что этот депутат достаточно активно помогает журналистам в их расследованиях. Депутат посчитал результаты расследования действительно актуальными и перенаправил мое письмо лично генпрокурору РФ и проинформировал меня об этом", - добавил он.
А.Головичев заявил, что тема расследования была вызвана тем, что ТНК-ВР "использовала схемы ухода от уплаты налогов, идентичные тем, которые использовал "ЮКОС" (РТС: YUKO), который обанкротили, а компании ТНК-BP по-прежнему удается прекрасно существовать".
Между тем в заявлении А.Головичева, копия которого имеется в распоряжении АНИ, говорится лишь о якобы незаконности получения "Роспаном" лицензий на разработку Восточно-Уренгойского и Ново-Уренгойского месторождений.
Согласно запросу, "Роспан" незаконно разрабатывает, в частности, ачимовскую толщу Уренгойского месторождения.
Ачимовские залежи Уренгойского месторождения разрабатывают несколько недропользователей - "Роспан", "дочка" "ЮКОСа" - "Арктикгаз", СП "Газпрома" (РТС: GAZP) с немецкой Wintershall, а также компания "Уренгойгеоресурс", владельцем которой по данным АНИ, является сенатор от Пензенской области Андрей Вавилов.
ТНК-ВР посчитала, что "Уренгойгеоресурс" добывает сырье на лицензионной территории "Роспана" и около года назад подала иск в суд. В конце августа Девятый арбитражный апелляционный суд признал правоту "Роспана". А.Вавилов обращался в Роснедра с просьбой рассмотреть вопрос о законности претензий "Роспана", однако публичной реакции ведомства на это обращение не последовало.
А.Головичев не стал ни подтверждать, ни опровергать того, что его источником стал А.Вавилов или кто-либо из его окружения. "Может быть, это и они. Я не могу утверждать этого с полной уверенностью", - сказал он.
Как сообщалось, во вторник Генпрокуратура внесла представление в Роснедра о прекращении права пользования ЗАО "Роспан Интернешнл" участками недр за нарушение природоохранного законодательства. Основанием для подобного вывода стали результаты проверку, проведенной в результате обращений депутата А.Бакова и обозревателя интернет-издания "Общая газета.ру" А.Головичева.
В Роснедрах АНИ заявили, что решение о судьбе этих лицензий будет принимать комиссия по вопросам досрочного прекращения прав пользования недрами. "Существует стандартная процедура: документы поступают в Роснедра, а затем комиссия решает вопрос", - сказали в Роснедрах. Источник в ведомстве заявил АНИ, что представление Генпрокуратуры получено и комиссия может рассмотреть его на следующем заседании. "Плановое заседание комиссии состоится на следующей неделе, но пока этот вопрос не включен в повестку", - сказал источник.
А.Баков является членом фракции "Единая Россия" и членом комитета Госдумы по безопасности, говорится на сайте Госдумы.
Копия обращения А.Бакова от 7 ноября имеется в распоряжении Агентства нефтяной информации (АНИ).
Как пояснила АНИ помощник депутата Елена Лысенко, А.Баков отозвал обращение в связи с тем, что недропользователь отчитался перед регулирующими органами по всем ранее существовавшим вопросам.
"Насколько мне известно, "Роспан Интернешнл" все необходимые документы в государственные разрешительные органы предоставил и в связи с этим Антон Алексеевич (Баков - АНИ) отозвал свой запрос, - сказала Е.Лысенко. - На момент написания обращения ситуация была другая".
Она пояснила, что с просьбой отозвать обращение в Генпрокуратуру к А.Бакову обратился "Роспан Интернешнл".
"Они его попросили отозвать обращение в Генпрокуратуру", - сказала она, подтвердив, что речь идет о компании.
Между тем обозреватель интернет-издания "Общая газета.ру" Артем Головичев, также указанный в сообщении Генпрокуратуры как автор запроса по "Роспану", сообщил АНИ: "Данные, указанные в запросе, получены мною в ходе проведенного журналистского расследования". Однако журналист признался, что статью по итогам расследования, длившегося более месяца, он так и не опубликовал.
"Мы с руководством подумали, что логичнее опубликовать статью после получения официальной реакции властей. У нас не по всем фактам были документальные подтверждения, но теперь, мы можем считать, что информация, полученная нами, правомерна и достоверна", - пояснил он.
Журналист отметил, что началу расследования о лицензии "Роспана" послужил "анонимный источник из сферы бизнеса".
"Вначале я сам направил данные о проведенном расследовании в Генпрокуратуру. После чего продублировал их в письме к депутату Антону Бакову - мои знакомые журналисты подсказали, что этот депутат достаточно активно помогает журналистам в их расследованиях. Депутат посчитал результаты расследования действительно актуальными и перенаправил мое письмо лично генпрокурору РФ и проинформировал меня об этом", - добавил он.
А.Головичев заявил, что тема расследования была вызвана тем, что ТНК-ВР "использовала схемы ухода от уплаты налогов, идентичные тем, которые использовал "ЮКОС" (РТС: YUKO), который обанкротили, а компании ТНК-BP по-прежнему удается прекрасно существовать".
Между тем в заявлении А.Головичева, копия которого имеется в распоряжении АНИ, говорится лишь о якобы незаконности получения "Роспаном" лицензий на разработку Восточно-Уренгойского и Ново-Уренгойского месторождений.
Согласно запросу, "Роспан" незаконно разрабатывает, в частности, ачимовскую толщу Уренгойского месторождения.
Ачимовские залежи Уренгойского месторождения разрабатывают несколько недропользователей - "Роспан", "дочка" "ЮКОСа" - "Арктикгаз", СП "Газпрома" (РТС: GAZP) с немецкой Wintershall, а также компания "Уренгойгеоресурс", владельцем которой по данным АНИ, является сенатор от Пензенской области Андрей Вавилов.
ТНК-ВР посчитала, что "Уренгойгеоресурс" добывает сырье на лицензионной территории "Роспана" и около года назад подала иск в суд. В конце августа Девятый арбитражный апелляционный суд признал правоту "Роспана". А.Вавилов обращался в Роснедра с просьбой рассмотреть вопрос о законности претензий "Роспана", однако публичной реакции ведомства на это обращение не последовало.
А.Головичев не стал ни подтверждать, ни опровергать того, что его источником стал А.Вавилов или кто-либо из его окружения. "Может быть, это и они. Я не могу утверждать этого с полной уверенностью", - сказал он.
Как сообщалось, во вторник Генпрокуратура внесла представление в Роснедра о прекращении права пользования ЗАО "Роспан Интернешнл" участками недр за нарушение природоохранного законодательства. Основанием для подобного вывода стали результаты проверку, проведенной в результате обращений депутата А.Бакова и обозревателя интернет-издания "Общая газета.ру" А.Головичева.
В Роснедрах АНИ заявили, что решение о судьбе этих лицензий будет принимать комиссия по вопросам досрочного прекращения прав пользования недрами. "Существует стандартная процедура: документы поступают в Роснедра, а затем комиссия решает вопрос", - сказали в Роснедрах. Источник в ведомстве заявил АНИ, что представление Генпрокуратуры получено и комиссия может рассмотреть его на следующем заседании. "Плановое заседание комиссии состоится на следующей неделе, но пока этот вопрос не включен в повестку", - сказал источник.
А.Баков является членом фракции "Единая Россия" и членом комитета Госдумы по безопасности, говорится на сайте Госдумы.