The Guardian: Двусмысленное положение "Роснефти" не отпугнуло инвесторов
До конца этого года российские компании собираются собрать на Лондонской фондовой бирже 2,5 миллиарда фунтов. Некоторые инвесторы от этого просто в восторге, однако в Сити снова поселился страх скандала, - пишет английская The Guardian в статье "Русские идут в Сити - и с ними идут скандалы".
На всем этом неплохо зарабатывают и российское правительство с другими инвесторами, и банкиры с юристами из Сити, занимающиеся размещением капиталов. Однако среди институциональных инвесторов зреет беспокойство по поводу принятых в российских компаниях стандартов корпоративного управления и их скандального потенциала. Еще в прошлом году представители крупнейших институциональных инвесторов Великобритании подвергали Лондонскую биржу критике и требовали ужесточения правил для новых компаний, вышедших на фондовый рынок, но не приводящих свои стандарты в соответствие с его требованиями.
- Такое впечатление, что лондонское Сити решило предоставить частным инвесторам самим судить о надежности новых участников рынка. Это чревато проблемами с репутацией, - заявил Питер Батлер из инвестиционной группы Governance for Owners.
Когда о предложении своих акций объявила нефтяная компания "Роснефть", основные добычные активы которой перешли к ней от ее конкурента "ЮКОСа" при весьма необычных обстоятельствах, пресса подняла вокруг размещения невиданный скандал. По идее, это должно было снизить доверие к российским инвестициям, однако предложение "Роснефти" прошло на ура - чему в немалой степени способствовали такие титаны, как ВР, - и получилось как раз наоборот: оно лишь подогрело интерес Лондона к России.
При этом число российских предприятий, готовящихся к выходу на биржу, не ограничивается традиционным для России списком успешных отраслей - тяжелая промышленность, нефть, газ. В частности, вывести акции на рынок предполагают фармацевтические и девелоперские компании.
Также в очереди стоит немало представителей других стран бывшего Советского Союза: казахская государственная нефтегазовая корпорация "Казмунайгаз", крупнейший банк Казахстана Казкоммерцбанк и многопрофильная группа "Евразийская промышленная ассоциация".
- Лондонская биржа и AIM, площадка для молодых компаний, отличаются довольно высокой привлекательностью. На сегодняшний день Лондон представляется лучшим в мире местом для размещения, - считает Артем Кончин из "Атона".
По прогнозам аналитиков "Альфа-банка", только за два предстоящих месяца российские компании рассчитывают собрать на бирже до 2,5 миллиарда фунтов и признают, что этот период станет серьезной проверкой реального отношения инвесторов к России. Хотя многие из них оптимистично полагают, что под активным, хотя и авторитарным руководством лидера Владимира Путина перед Россией открываются широкие перспективы, немало и таких, кто, приводя в пример компанию Shell, указывает на опасность столкновений между иностранными инвесторами и государством.
Руководство одного из крупнейших институциональных инвесторов Великобритании, группы Co-operative Insurance Society, уже выразило свое беспокойство приходом в Лондон большого числа российских и восточноевропейских компаний. Она воздержалась от покупки акций "Роснефти" и казахской меднодобывающей компании "Казахмыс".
- Это невозможно понять. Те, кто делает такие вложения, делают их не ради сбережения денег, а ради спекуляции, - считает Ян Джонс, отвечающий в компании за социально-ответственные инвестиции (responsible investment, стратегия пенсионных фондов, предусматривающая активное взаимодействие с компаниями, акции которых покупает фонд, и подталкивание их к большей прозрачности и социальной ответственности - прим. перев.).
С такой точкой зрения согласны не все. Елена Шафтон, управляющий восточноевропейского фонда лондонской управляющей компании Jupiter Asset Management, указывает на то, что в российских компаниях отмечаются наибольшие подвижки в совершенствовании стандартов управления. Эти перемены, по ее словам, в немалой степени были обусловлены налоговой войной против "ЮКОСа", закончившейся для самой нефтяной компании банкротством, а для ее владельца - сибирской тюрьмой.
- Раньше многие ресурсные компании зачастую просто не вспоминали о том, что надо платить налоги, и вовсю занимались трансфертным ценообразованием. Однако дело "ЮКОСа" так их напугало, что они изменились и улучшили корпоративное управление.
В конечном счете, отмечает она, российские фирмы ничем не отличаются от всех остальных, и инвесторы должны внятно воспринимать их сильные стороны. Чем сильнее будет российская экономика, добавила она, чем больше кандидатов на размещение появится в Лондоне, и никакая шумиха в прессе не могла отпугнуть инвесторов.
- Был ли черный пиар? Да. Повлиял ли он на инвесторов? Нет.
Пятимиллиардный приватизационный проект "Роснефти" вызвал особенные споры из-за незакрытого до сих пор вопроса о том, что "Роснефть" "украла" 70% своей огромной ресурсной базы у "ЮКОСа", однако подобные споры - далеко не редкость. Например, алюминиевой компании "Русал", также заявляющей о намерении выйти на лондонскую биржу до 2009 г., предстоит нелегкий бой в английских судах по обвинению в мошенничестве и компьютерных преступлениях.
Российские компании никто не ставит перед необходимостью соответствовать жесткому универсальному кодексу корпоративного управления с обязательным раскрытием зарплат высших должностных лиц и структуры советов директоров, поскольку они выпускают здесь не собственно акции, а ГДР, требования к которым существенно ниже.
По мнению Батлера, Лондонская биржа должна провести четкую разграничительную линию между компаниями, придерживающимися универсального кодекса корпоративного управления, и теми, кто не считает нужным этого делать. Однако биржа, судя по всему, не собирается торопиться. По словам ее руководителей, они в состоянии дать "достаточные гарантии", и дело совершенно не в том, что Лондон стремятся любой ценой нарастить объемы операций.
На всем этом неплохо зарабатывают и российское правительство с другими инвесторами, и банкиры с юристами из Сити, занимающиеся размещением капиталов. Однако среди институциональных инвесторов зреет беспокойство по поводу принятых в российских компаниях стандартов корпоративного управления и их скандального потенциала. Еще в прошлом году представители крупнейших институциональных инвесторов Великобритании подвергали Лондонскую биржу критике и требовали ужесточения правил для новых компаний, вышедших на фондовый рынок, но не приводящих свои стандарты в соответствие с его требованиями.
- Такое впечатление, что лондонское Сити решило предоставить частным инвесторам самим судить о надежности новых участников рынка. Это чревато проблемами с репутацией, - заявил Питер Батлер из инвестиционной группы Governance for Owners.
Когда о предложении своих акций объявила нефтяная компания "Роснефть", основные добычные активы которой перешли к ней от ее конкурента "ЮКОСа" при весьма необычных обстоятельствах, пресса подняла вокруг размещения невиданный скандал. По идее, это должно было снизить доверие к российским инвестициям, однако предложение "Роснефти" прошло на ура - чему в немалой степени способствовали такие титаны, как ВР, - и получилось как раз наоборот: оно лишь подогрело интерес Лондона к России.
При этом число российских предприятий, готовящихся к выходу на биржу, не ограничивается традиционным для России списком успешных отраслей - тяжелая промышленность, нефть, газ. В частности, вывести акции на рынок предполагают фармацевтические и девелоперские компании.
Также в очереди стоит немало представителей других стран бывшего Советского Союза: казахская государственная нефтегазовая корпорация "Казмунайгаз", крупнейший банк Казахстана Казкоммерцбанк и многопрофильная группа "Евразийская промышленная ассоциация".
- Лондонская биржа и AIM, площадка для молодых компаний, отличаются довольно высокой привлекательностью. На сегодняшний день Лондон представляется лучшим в мире местом для размещения, - считает Артем Кончин из "Атона".
По прогнозам аналитиков "Альфа-банка", только за два предстоящих месяца российские компании рассчитывают собрать на бирже до 2,5 миллиарда фунтов и признают, что этот период станет серьезной проверкой реального отношения инвесторов к России. Хотя многие из них оптимистично полагают, что под активным, хотя и авторитарным руководством лидера Владимира Путина перед Россией открываются широкие перспективы, немало и таких, кто, приводя в пример компанию Shell, указывает на опасность столкновений между иностранными инвесторами и государством.
Руководство одного из крупнейших институциональных инвесторов Великобритании, группы Co-operative Insurance Society, уже выразило свое беспокойство приходом в Лондон большого числа российских и восточноевропейских компаний. Она воздержалась от покупки акций "Роснефти" и казахской меднодобывающей компании "Казахмыс".
- Это невозможно понять. Те, кто делает такие вложения, делают их не ради сбережения денег, а ради спекуляции, - считает Ян Джонс, отвечающий в компании за социально-ответственные инвестиции (responsible investment, стратегия пенсионных фондов, предусматривающая активное взаимодействие с компаниями, акции которых покупает фонд, и подталкивание их к большей прозрачности и социальной ответственности - прим. перев.).
С такой точкой зрения согласны не все. Елена Шафтон, управляющий восточноевропейского фонда лондонской управляющей компании Jupiter Asset Management, указывает на то, что в российских компаниях отмечаются наибольшие подвижки в совершенствовании стандартов управления. Эти перемены, по ее словам, в немалой степени были обусловлены налоговой войной против "ЮКОСа", закончившейся для самой нефтяной компании банкротством, а для ее владельца - сибирской тюрьмой.
- Раньше многие ресурсные компании зачастую просто не вспоминали о том, что надо платить налоги, и вовсю занимались трансфертным ценообразованием. Однако дело "ЮКОСа" так их напугало, что они изменились и улучшили корпоративное управление.
В конечном счете, отмечает она, российские фирмы ничем не отличаются от всех остальных, и инвесторы должны внятно воспринимать их сильные стороны. Чем сильнее будет российская экономика, добавила она, чем больше кандидатов на размещение появится в Лондоне, и никакая шумиха в прессе не могла отпугнуть инвесторов.
- Был ли черный пиар? Да. Повлиял ли он на инвесторов? Нет.
Пятимиллиардный приватизационный проект "Роснефти" вызвал особенные споры из-за незакрытого до сих пор вопроса о том, что "Роснефть" "украла" 70% своей огромной ресурсной базы у "ЮКОСа", однако подобные споры - далеко не редкость. Например, алюминиевой компании "Русал", также заявляющей о намерении выйти на лондонскую биржу до 2009 г., предстоит нелегкий бой в английских судах по обвинению в мошенничестве и компьютерных преступлениях.
Российские компании никто не ставит перед необходимостью соответствовать жесткому универсальному кодексу корпоративного управления с обязательным раскрытием зарплат высших должностных лиц и структуры советов директоров, поскольку они выпускают здесь не собственно акции, а ГДР, требования к которым существенно ниже.
По мнению Батлера, Лондонская биржа должна провести четкую разграничительную линию между компаниями, придерживающимися универсального кодекса корпоративного управления, и теми, кто не считает нужным этого делать. Однако биржа, судя по всему, не собирается торопиться. По словам ее руководителей, они в состоянии дать "достаточные гарантии", и дело совершенно не в том, что Лондон стремятся любой ценой нарастить объемы операций.