Asia Times: Россия, если ее к этому подтолкнут, сможет назначить США целью нефтяного эмбарго
Со времени падения СССР многие отрицали способность России вернуть себе мировое влияние как несерьезную теорию или пережиток ментальности холодной войны. Мировые лидеры сосредоточились на возвышении Китая, а Россию записали в отработанный пар, - пишет Asia Times в ститье "Российский Рубикон: надвигающийся мат Западу".
Новая книга эксперта и автора "Азия Таймс Онлайн" Джозефа Строупа написана наперекор волне западного самодовольства и является блестящим поводом призадуматься и обратить внимание на то, как российский медведь, пользуясь удобным моментом, борется за лишение США их мировой гегемонии.
В независимости от обезоруживающих публичных заявлений, Россия вторгается в интересы США по всей планете, сводя на нет "цветные революции" в постсоветском пространстве и объединяясь с ключевыми игроками в Азии, Европе и на американском континенте, враждебными Вашингтону.
Используя "энергетическую козырную карту", Москва создает тесную сеть государств-единомышленников, объединяющихся в конкурирующий полюс, уравновешивающий США.
Строуп выявляет отчетливый стиль современной российской дипломатии, когда нефть, газ или другие стратегические ископаемые играют центральную роль в любых отношениях, которые поддерживает Россия. Это относится к усиливающимся связям с Китаем, Венесуэлой, Германией, Францией, Саудовской Аравией, Ираном, Испанией, Алжиром, Турцией, ЮАР и странами Средней Азии. Чтобы рассеять и расколоть российский блок, США пытаются прибегать к "демократизации" (иными словами, смене режимов на прозападные).
Тем не менее, цветные революции дают обратные результаты, и "китайская модель" быстрого экономического роста в отсутствие политических свобод становится нормой среди богатых энергетическими ресурсами стран мира. Вопреки "революции роз" 2003 года в Грузии, Москва по-прежнему диктует Тбилиси правила посредством своей газовой монополии. "Оранжевая революция" на Украине не смогла остановить возвращение Киева в сферу России, благодаря нефтегазовому влиянию Москвы. Чтобы отразить экономическое давление США, центральный банк России вывел 50% своих валютных резервов из доллара и показал другим странам пример отказа от американского доллара.
Строуп настаивает, что "многополярность" международной системы термин неверный, так как более мелкие полюса стремятся выстроиться или обращаться вокруг более крупных, из-за чего влияние сосредотачивается вокруг только двух основных полюсов. Результатом становится сложное движение менее влиятельных сил вокруг оси "Россия-Китай", которая скоро превзойдет, но не уничтожит англо-американский полюс. Совместные усилия Москвы и Пекина объединить вокруг себя ключевых мировых экспортеров минералов, нефти и газа ведут мир к "неравномерной биполярности".
Смертельные слабости экономики США - глубокая задолженность, дефицит, замедляющийся рост, падающая валюта и пузыри на рынке недвижимости - способствуют перекачке богатства в мощные экономики Азии, через высокие цены на энергоносители и дешевый экспорт. "Мир больше не должен искать удачу в пределах старого американо-центрического порядка", - пишет Строуп.
Центральные банки по всему миру накапливают резервы в евро и драгоценных металлах и воздерживаются от покупки долларов. Уменьшающийся доступ США к нефти и газу контрастирует с потрясающей сетью российских соглашений со странами-экспортерами энергии, нацеленными на "экономическое окружение Запада". Фундаментальный упадок экономики США способствует возвышению блока, возглавляемого Россией.
В Восточной Азии, текущее перестроение Южной Кореи и Японии в сторону России на основе энергетической безопасности и многополярности ослабляют позиции Америки. Строуп отмечает, что кризисы с "осью зла" вбивают клин между союзниками США и смещают влияние в пользу российско-китайского полюса. Москва и Пекин используют Иран, Сирию и Северную Корею как средство подрыва возглавляемой США однополярности.
Начиная с 2000 г. экспорт из Японии, Южной Кореи и Юго-Восточной Азии в Китай рос огромными темпами, а экспорт в США замедлялся. Две трети китайского экспорта теперь направлены не в США, в общем экономическом росте Китая увеличивается даже доля внутреннего потребления.
Строуп делает отрезвляющее предостережение о том, что если между США и Китаем начнется экономическая война, Китай сможет вызвать ускоренный переход азиатских стран от доллара к другим валютам, в то время как зависимость доллара от дешевого импорта не позволит ему ответить тарифами или эмбарго на китайские товары.
Ключевая сила России в том, что она руководит нефтяными и газовыми союзами. С помощью принадлежащих государству "Газпрома" и "Транснефти" Москва простирает свое влияние над стратегическими энергетическими ресурсами далеко за пределы своих границ и формирует "де-факто многонациональную конфедерацию с глобальным влиянием", которая отличается от типичного картеля. Конфедерация сплочена и самодостаточна, и состоит как из стран-поставщиков, так и стран-потребителей ресурсов, с Россией в роли гаранта.
Страны-производители в этой конфедерации - "основанные на ресурсах корпоративные государства", с внутренним политическим подавлением сходным с Россией или Китаем. Конфедерация поддерживает предпочтительные рынки и покупателей и исключает либеральный Запад. Основанные на энергии перекрестные инвестиции между странами-производителями и потребителями цементируют внутреннее единство конфедерации. Например, российско-германский балтийский газопровод финансируется Берлином, но Россия также инвестирует в немецкие газовые компании.
С позиции России, чрезмерные преимущества, подаренные Западу в более ранних энергетических соглашениях со странами-поставщиками, отжили свое. Словами президента Владимира Путина: "Никакие односторонние решения приемлемы не будут". Для стран-производителей, сегодняшний поддерживаемый США порядок на мировом нефтяном рынке менее предпочтителен, чем стабильный и надежный спрос, который будет обеспечен возвращением к межгосударственным долгосрочным контрактам по типу до 1973 г. Нервничающие страны-потребители, такие как Китай и Индия, также заинтересованы в том, чтобы отказаться от обогащающего США глобального рынка и перейти к гарантированным поставкам под эгидой России.
Межгосударственные энергетические соглашения имеют политическую окраску и помогают России "переманивать звезды из американского созвездия". Строуп относит энергетическое сотрудничество между Дели и Пекином на счет усилий Москвы, так как "ухудшение индийско-китайских отношений было бы региональной катастрофой для России". Важно, Россия совмещает поставки энергии клиентам с продажами оружия, для подавления внутренней оппозиции или сопротивления американскому вторжению.
Восседая во главе новой конфедерации, Россия, если ее к этому подтолкнут, сможет "назначить США изолированной целью нефтяного эмбарго", уничтожив и без того уже кастрированную американскую экономику. Шаги Путина по запуску новой биржи, где расчеты за нефть и другие минеральные ресурсы деноминированы в рублях, также усугубит катастрофическое падение доллара.
Несмотря на логичность основной идеи, книге Строупа не повредили бы некоторые поправки. Во-первых, впечатление что Россия и Китай не имеют абсолютно никаких внутренних экономических изъянов, которые могли бы навредить их шествию к тому, чтобы сравняться с США, ошибочно. В России все еще есть огромный слой (более 20%) людей, живущих в бедности и огромное неравенство в доходах, угрожающее социальной стабильности. Банковская система в Китае полужива, и региональный дисбаланс китайского роста может иметь зловещие последствия.
Во-вторых, насколько индийско-китайское стратегическое соперничество может быть сглажено сотрудничеством в энергетических вопросах? В нечетко структурированной "конфедерации" всегда будут существовать внутренние разногласия, в особенности из-за давления национализма и разных взглядов на США.
Антиамериканизм некоторых участников конфедерации очевиден, но другие, такие как Саудовская Аравия или Турция могут быть пятой колонной Вашингтона в саботаже против второго полюса. Строуп превосходен в том, что Россию не следует недооценивать, но ему не следовало бы полностью недооценивать поборника однополярного мира, - пишет Asia Times.
Новая книга эксперта и автора "Азия Таймс Онлайн" Джозефа Строупа написана наперекор волне западного самодовольства и является блестящим поводом призадуматься и обратить внимание на то, как российский медведь, пользуясь удобным моментом, борется за лишение США их мировой гегемонии.
В независимости от обезоруживающих публичных заявлений, Россия вторгается в интересы США по всей планете, сводя на нет "цветные революции" в постсоветском пространстве и объединяясь с ключевыми игроками в Азии, Европе и на американском континенте, враждебными Вашингтону.
Используя "энергетическую козырную карту", Москва создает тесную сеть государств-единомышленников, объединяющихся в конкурирующий полюс, уравновешивающий США.
Строуп выявляет отчетливый стиль современной российской дипломатии, когда нефть, газ или другие стратегические ископаемые играют центральную роль в любых отношениях, которые поддерживает Россия. Это относится к усиливающимся связям с Китаем, Венесуэлой, Германией, Францией, Саудовской Аравией, Ираном, Испанией, Алжиром, Турцией, ЮАР и странами Средней Азии. Чтобы рассеять и расколоть российский блок, США пытаются прибегать к "демократизации" (иными словами, смене режимов на прозападные).
Тем не менее, цветные революции дают обратные результаты, и "китайская модель" быстрого экономического роста в отсутствие политических свобод становится нормой среди богатых энергетическими ресурсами стран мира. Вопреки "революции роз" 2003 года в Грузии, Москва по-прежнему диктует Тбилиси правила посредством своей газовой монополии. "Оранжевая революция" на Украине не смогла остановить возвращение Киева в сферу России, благодаря нефтегазовому влиянию Москвы. Чтобы отразить экономическое давление США, центральный банк России вывел 50% своих валютных резервов из доллара и показал другим странам пример отказа от американского доллара.
Строуп настаивает, что "многополярность" международной системы термин неверный, так как более мелкие полюса стремятся выстроиться или обращаться вокруг более крупных, из-за чего влияние сосредотачивается вокруг только двух основных полюсов. Результатом становится сложное движение менее влиятельных сил вокруг оси "Россия-Китай", которая скоро превзойдет, но не уничтожит англо-американский полюс. Совместные усилия Москвы и Пекина объединить вокруг себя ключевых мировых экспортеров минералов, нефти и газа ведут мир к "неравномерной биполярности".
Смертельные слабости экономики США - глубокая задолженность, дефицит, замедляющийся рост, падающая валюта и пузыри на рынке недвижимости - способствуют перекачке богатства в мощные экономики Азии, через высокие цены на энергоносители и дешевый экспорт. "Мир больше не должен искать удачу в пределах старого американо-центрического порядка", - пишет Строуп.
Центральные банки по всему миру накапливают резервы в евро и драгоценных металлах и воздерживаются от покупки долларов. Уменьшающийся доступ США к нефти и газу контрастирует с потрясающей сетью российских соглашений со странами-экспортерами энергии, нацеленными на "экономическое окружение Запада". Фундаментальный упадок экономики США способствует возвышению блока, возглавляемого Россией.
В Восточной Азии, текущее перестроение Южной Кореи и Японии в сторону России на основе энергетической безопасности и многополярности ослабляют позиции Америки. Строуп отмечает, что кризисы с "осью зла" вбивают клин между союзниками США и смещают влияние в пользу российско-китайского полюса. Москва и Пекин используют Иран, Сирию и Северную Корею как средство подрыва возглавляемой США однополярности.
Начиная с 2000 г. экспорт из Японии, Южной Кореи и Юго-Восточной Азии в Китай рос огромными темпами, а экспорт в США замедлялся. Две трети китайского экспорта теперь направлены не в США, в общем экономическом росте Китая увеличивается даже доля внутреннего потребления.
Строуп делает отрезвляющее предостережение о том, что если между США и Китаем начнется экономическая война, Китай сможет вызвать ускоренный переход азиатских стран от доллара к другим валютам, в то время как зависимость доллара от дешевого импорта не позволит ему ответить тарифами или эмбарго на китайские товары.
Ключевая сила России в том, что она руководит нефтяными и газовыми союзами. С помощью принадлежащих государству "Газпрома" и "Транснефти" Москва простирает свое влияние над стратегическими энергетическими ресурсами далеко за пределы своих границ и формирует "де-факто многонациональную конфедерацию с глобальным влиянием", которая отличается от типичного картеля. Конфедерация сплочена и самодостаточна, и состоит как из стран-поставщиков, так и стран-потребителей ресурсов, с Россией в роли гаранта.
Страны-производители в этой конфедерации - "основанные на ресурсах корпоративные государства", с внутренним политическим подавлением сходным с Россией или Китаем. Конфедерация поддерживает предпочтительные рынки и покупателей и исключает либеральный Запад. Основанные на энергии перекрестные инвестиции между странами-производителями и потребителями цементируют внутреннее единство конфедерации. Например, российско-германский балтийский газопровод финансируется Берлином, но Россия также инвестирует в немецкие газовые компании.
С позиции России, чрезмерные преимущества, подаренные Западу в более ранних энергетических соглашениях со странами-поставщиками, отжили свое. Словами президента Владимира Путина: "Никакие односторонние решения приемлемы не будут". Для стран-производителей, сегодняшний поддерживаемый США порядок на мировом нефтяном рынке менее предпочтителен, чем стабильный и надежный спрос, который будет обеспечен возвращением к межгосударственным долгосрочным контрактам по типу до 1973 г. Нервничающие страны-потребители, такие как Китай и Индия, также заинтересованы в том, чтобы отказаться от обогащающего США глобального рынка и перейти к гарантированным поставкам под эгидой России.
Межгосударственные энергетические соглашения имеют политическую окраску и помогают России "переманивать звезды из американского созвездия". Строуп относит энергетическое сотрудничество между Дели и Пекином на счет усилий Москвы, так как "ухудшение индийско-китайских отношений было бы региональной катастрофой для России". Важно, Россия совмещает поставки энергии клиентам с продажами оружия, для подавления внутренней оппозиции или сопротивления американскому вторжению.
Восседая во главе новой конфедерации, Россия, если ее к этому подтолкнут, сможет "назначить США изолированной целью нефтяного эмбарго", уничтожив и без того уже кастрированную американскую экономику. Шаги Путина по запуску новой биржи, где расчеты за нефть и другие минеральные ресурсы деноминированы в рублях, также усугубит катастрофическое падение доллара.
Несмотря на логичность основной идеи, книге Строупа не повредили бы некоторые поправки. Во-первых, впечатление что Россия и Китай не имеют абсолютно никаких внутренних экономических изъянов, которые могли бы навредить их шествию к тому, чтобы сравняться с США, ошибочно. В России все еще есть огромный слой (более 20%) людей, живущих в бедности и огромное неравенство в доходах, угрожающее социальной стабильности. Банковская система в Китае полужива, и региональный дисбаланс китайского роста может иметь зловещие последствия.
Во-вторых, насколько индийско-китайское стратегическое соперничество может быть сглажено сотрудничеством в энергетических вопросах? В нечетко структурированной "конфедерации" всегда будут существовать внутренние разногласия, в особенности из-за давления национализма и разных взглядов на США.
Антиамериканизм некоторых участников конфедерации очевиден, но другие, такие как Саудовская Аравия или Турция могут быть пятой колонной Вашингтона в саботаже против второго полюса. Строуп превосходен в том, что Россию не следует недооценивать, но ему не следовало бы полностью недооценивать поборника однополярного мира, - пишет Asia Times.