Рост цен на сталь дал российским металлургам прекрасную возможность для заработков.
При этом у середняков доходы растут быстрее, чем у лидеров отрасли. По уровню рентабельности Западно-Сибирский и Нижнетагильский меткомбинаты в I квартале сравнялись с Магниткой и вплотную приблизились к «Северстали».
Западно-Сибирский ( «Запсиб») и Нижнетагильский (НТМК) меткомбинаты занимают четвертое и пятое места в России по объему производства стали. В прошлом году предприятия произвели 5,9 и 5,5 млн т стали соответственно. Оба комбината входят в состав «Евразхолдинга», который владеет также Новокузнецким меткомбинатом. Консолидированная выручка «Евразхолдинга» за первое полугодие 2003 г. (без учета НкМК) составила $1,37 млрд, EBITDA — $400 млн.
На нынешней неделе «Запсиб» и НТМК обнародовали отчетность за I квартал. Чистая прибыль НТМК по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) выросла в 2,5 раза по сравнению с аналогичным показателем 2003 г. — до 2,2 млрд руб. , а выручка — на 51% до 11,65 млрд руб. ЗСМК увеличил прибыль в 2,4 раза — до 2,09 млрд руб. , выручку — на 48% до 10,38 млрд руб. Аналитик «Метрополя» Денис Нуштаев отмечает, что на фоне небывалого увеличения цен на сталь темпы роста основных финансовых показателей комбинатов «Евразхолдинга» опережают показатели лидеров отрасли: «Северстали», Магнитогорского и Новолипецкого меткомбинатов. Рентабельность по чистой прибыли НТМК составила 19,8% , «Запсиба» — 20,1%. Таким образом, по этому показателю они уже догнали крупнейшее сталелитейное предприятие страны — Магнитку и вплотную приблизились к «Северстали», чьи показатели составляют 20% и 23% соответственно. Правда, до уровня НЛМК «Запсибу» и НТМК еще очень далеко. Рентабельность липецкого предприятия в I квартале составила 32,6%.
А глава консультационно-аналитического отдела компании «Интерфин трейд» Халиль Шехмаметьев считает некорректным само сравнение предприятий «Евразхолдинга» с другими комбинатами. «НТМК имеет преимущества, поскольку является монопольным поставщиком рельсов для российской железной дороги», — говорит он. В то же время Шехмаметьев также отмечает положительную динамику рентабельности предприятий, связывая ее с централизацией финансовых потоков и повышением прозрачности самого «Евразхолдинга» в последние 1,5 года. Так, в 2002 г. рентабельность НТМК, по его данным, составляла 3% , а в 2003 г. — уже 12% , «Запсиба» — 8% и 14% соответственно. По мнению Нуштаева, нарастить прибыль и рентабельность НТМК и «Запсибу» удалось благодаря контролю над издержками. А Шехмаметьев отмечает, что не обеспеченному в полной мере собственной сырьевой базой «Евразхолдингу» труднее это сделать, чем «Северстали» и НЛМК.
Вячеслав Смольянинов из «НИКойла» относительно невысокую рентабельность «Северстали» в I квартале объясняет тем, что в отличие от конкурентов компания продает железорудный концентрат и окатыши своим предприятиям по рыночным ценам. «А сырье в этом году дорожало едва ли не быстрее, чем цены на сталь», — говорит он. Он напоминает, что «Запсиб» в этом году собирается реструктурировать активы, результатом чего станет снижение объемов производства проката. «Но производство на Новокузнецком меткомбинате будет расти, и синергия от того, что два комбината находятся в одном месте, в среднесрочной перспективе будет увеличивать и прибыльность, и рентабельность «Запсиба», — считает Смольянинов. По его мнению, лидером прибыльности по итогам 2003 г. станет НЛМК, чья рентабельность составит 28,4%. ММК покажет чистую рентабельность 20,6% , «Северсталь» — 14,9% , НТМК — 13,6% , ЗСМК — 11,5%.
Западно-Сибирский ( «Запсиб») и Нижнетагильский (НТМК) меткомбинаты занимают четвертое и пятое места в России по объему производства стали. В прошлом году предприятия произвели 5,9 и 5,5 млн т стали соответственно. Оба комбината входят в состав «Евразхолдинга», который владеет также Новокузнецким меткомбинатом. Консолидированная выручка «Евразхолдинга» за первое полугодие 2003 г. (без учета НкМК) составила $1,37 млрд, EBITDA — $400 млн.
На нынешней неделе «Запсиб» и НТМК обнародовали отчетность за I квартал. Чистая прибыль НТМК по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) выросла в 2,5 раза по сравнению с аналогичным показателем 2003 г. — до 2,2 млрд руб. , а выручка — на 51% до 11,65 млрд руб. ЗСМК увеличил прибыль в 2,4 раза — до 2,09 млрд руб. , выручку — на 48% до 10,38 млрд руб. Аналитик «Метрополя» Денис Нуштаев отмечает, что на фоне небывалого увеличения цен на сталь темпы роста основных финансовых показателей комбинатов «Евразхолдинга» опережают показатели лидеров отрасли: «Северстали», Магнитогорского и Новолипецкого меткомбинатов. Рентабельность по чистой прибыли НТМК составила 19,8% , «Запсиба» — 20,1%. Таким образом, по этому показателю они уже догнали крупнейшее сталелитейное предприятие страны — Магнитку и вплотную приблизились к «Северстали», чьи показатели составляют 20% и 23% соответственно. Правда, до уровня НЛМК «Запсибу» и НТМК еще очень далеко. Рентабельность липецкого предприятия в I квартале составила 32,6%.
А глава консультационно-аналитического отдела компании «Интерфин трейд» Халиль Шехмаметьев считает некорректным само сравнение предприятий «Евразхолдинга» с другими комбинатами. «НТМК имеет преимущества, поскольку является монопольным поставщиком рельсов для российской железной дороги», — говорит он. В то же время Шехмаметьев также отмечает положительную динамику рентабельности предприятий, связывая ее с централизацией финансовых потоков и повышением прозрачности самого «Евразхолдинга» в последние 1,5 года. Так, в 2002 г. рентабельность НТМК, по его данным, составляла 3% , а в 2003 г. — уже 12% , «Запсиба» — 8% и 14% соответственно. По мнению Нуштаева, нарастить прибыль и рентабельность НТМК и «Запсибу» удалось благодаря контролю над издержками. А Шехмаметьев отмечает, что не обеспеченному в полной мере собственной сырьевой базой «Евразхолдингу» труднее это сделать, чем «Северстали» и НЛМК.
Вячеслав Смольянинов из «НИКойла» относительно невысокую рентабельность «Северстали» в I квартале объясняет тем, что в отличие от конкурентов компания продает железорудный концентрат и окатыши своим предприятиям по рыночным ценам. «А сырье в этом году дорожало едва ли не быстрее, чем цены на сталь», — говорит он. Он напоминает, что «Запсиб» в этом году собирается реструктурировать активы, результатом чего станет снижение объемов производства проката. «Но производство на Новокузнецком меткомбинате будет расти, и синергия от того, что два комбината находятся в одном месте, в среднесрочной перспективе будет увеличивать и прибыльность, и рентабельность «Запсиба», — считает Смольянинов. По его мнению, лидером прибыльности по итогам 2003 г. станет НЛМК, чья рентабельность составит 28,4%. ММК покажет чистую рентабельность 20,6% , «Северсталь» — 14,9% , НТМК — 13,6% , ЗСМК — 11,5%.