"Северсталь" в аутсайдерах.
«Северсталь» разочаровала инвесторов. В I квартале чистая прибыль компании по российским стандартам бухучета выросла всего лишь на 1%. Аналитики ожидали, что на фоне стремительного роста цен на сталь «Северсталь» покажет не худшие результаты, нежели конкуренты — Магнитогорский и Новолипецкий меткомбинаты.
В минувшую пятницу «Северсталь» опубликовала финансовую отчетность за I квартал 2004 г. Чистая прибыль «Северстали» в I квартале выросла на 1% — с 4,203 млрд руб. до 4,419 млрд руб. Выручка увеличилась на 16% по сравнению с январем — мартом 2003 г. — до 22,5 млрд руб. Рентабельность по операционной прибыли (EBITDA margin) составила 29% , а по чистой прибыли — 20%.
Аналитиков результаты «Северстали» разочаровали. Александр Пухаев из ОФГ указывает, что динамика роста прибыли «Северстали» гораздо хуже, чем у конкурентов. Так, чистая прибыль НЛМК по РСБУ в I квартале выросла на 54% по сравнению с предыдущим кварталом и на 57% по сравнению с I кварталом года минувшего — до $277,1 млн. Прибыль ММК возросла на 26% и 36% соответственно — до $202,8 млн. «Все комбинаты увеличивали свои показатели на фоне беспрецедентного роста цен на сталь, почему «Северсталь» демонстрирует такие слабые результаты, непонятно», — говорит Пухаев. Аналитик «Тройки Диалог» Василий Николаев отмечает, что цены на основной экспортный товар — горячекатаный прокат в рулонах в 2003 г. составляли $281 за тонну, сейчас он продается по $460 за тонну. «Мы ожидаем, что во втором полугодии цены снизятся и в среднем за год составят $360 за тонну», — говорит он.
Тем не менее руководитель группы по связям с инвесторами «Северстали» Дмитрий Дружинин утверждает, что компания в полной мере использовала те возможности, которые предоставил рост цен на сталь. «В цифре по выручке благоприятная конъюнктура рынка отражена полностью, — отмечает он. — Однако параллельно с ценами на металл росли цены на основное сырье и материалы». По его словам, рост цен на железорудный концентрат и уголь обгонял рост цен на сталь. С Дружининым согласна и пресс-секретарь ММК Елена Азовцева. По ее словам, в сравнении с I кварталом 2003 г. доля затрат предприятия на сырье и материалы увеличилась почти на 3%.
Василий Николаев из «Тройки Диалог» признает, что параллельно с ростом цен на металл увеличиваются и затраты на его производство. Тем не менее растущие цены на сталь в состоянии компенсировать инфляцию издержек. Николаев отмечает, что рентабельность «Северстали» не изменилась по сравнению с I кварталом прошлого года, несмотря на феноменальную конъюнктуру и увеличение объемов производства компании. «Основной риск для «Северстали» заключается в том, что, если цены на сталь будут падать, рентабельность может снизиться, — говорит Николаев. — Этого не произойдет, если менеджеры компании затянут пояса и усилят контроль над издержками, но пока этого не сделано».
Глава консультационно-аналитического отдела компании «Интерфин трейд» Халиль Шехмаметьев обращает внимание на большую задолженность компании, которая с начала года значительно выросла за счет размещения двух облигационных займов общей стоимостью $600 млн. По его словам, сейчас долг «Северстали» составляет более 20% от стоимости всех активов компании, что тоже отражается на размере чистой прибыли.
Денис Нуштаев из «Метрополя» также говорит, что процентные платежи «Северстали» по кредитам выросли на 289% по сравнению с I кварталом 2003 г. — до 382,5 млн руб. , что связано с ростом заимствований. Кроме того, почти на 200% возросли внереализационные расходы «Северстали» — почти до 1 млрд руб. Все это сказалось на размере операционной прибыли компании, которая почти не изменилась по сравнению с последним кварталом 2003 г.
В 2003 г. ММК произвел 11,5 млн т стали и 10,27 млн т проката, «Северсталь» — 9,89 млн т стали и 8,8 млн т проката, НЛМК — 8,85 млн т стали и 8,23 млн т проката.
В минувшую пятницу «Северсталь» опубликовала финансовую отчетность за I квартал 2004 г. Чистая прибыль «Северстали» в I квартале выросла на 1% — с 4,203 млрд руб. до 4,419 млрд руб. Выручка увеличилась на 16% по сравнению с январем — мартом 2003 г. — до 22,5 млрд руб. Рентабельность по операционной прибыли (EBITDA margin) составила 29% , а по чистой прибыли — 20%.
Аналитиков результаты «Северстали» разочаровали. Александр Пухаев из ОФГ указывает, что динамика роста прибыли «Северстали» гораздо хуже, чем у конкурентов. Так, чистая прибыль НЛМК по РСБУ в I квартале выросла на 54% по сравнению с предыдущим кварталом и на 57% по сравнению с I кварталом года минувшего — до $277,1 млн. Прибыль ММК возросла на 26% и 36% соответственно — до $202,8 млн. «Все комбинаты увеличивали свои показатели на фоне беспрецедентного роста цен на сталь, почему «Северсталь» демонстрирует такие слабые результаты, непонятно», — говорит Пухаев. Аналитик «Тройки Диалог» Василий Николаев отмечает, что цены на основной экспортный товар — горячекатаный прокат в рулонах в 2003 г. составляли $281 за тонну, сейчас он продается по $460 за тонну. «Мы ожидаем, что во втором полугодии цены снизятся и в среднем за год составят $360 за тонну», — говорит он.
Тем не менее руководитель группы по связям с инвесторами «Северстали» Дмитрий Дружинин утверждает, что компания в полной мере использовала те возможности, которые предоставил рост цен на сталь. «В цифре по выручке благоприятная конъюнктура рынка отражена полностью, — отмечает он. — Однако параллельно с ценами на металл росли цены на основное сырье и материалы». По его словам, рост цен на железорудный концентрат и уголь обгонял рост цен на сталь. С Дружининым согласна и пресс-секретарь ММК Елена Азовцева. По ее словам, в сравнении с I кварталом 2003 г. доля затрат предприятия на сырье и материалы увеличилась почти на 3%.
Василий Николаев из «Тройки Диалог» признает, что параллельно с ростом цен на металл увеличиваются и затраты на его производство. Тем не менее растущие цены на сталь в состоянии компенсировать инфляцию издержек. Николаев отмечает, что рентабельность «Северстали» не изменилась по сравнению с I кварталом прошлого года, несмотря на феноменальную конъюнктуру и увеличение объемов производства компании. «Основной риск для «Северстали» заключается в том, что, если цены на сталь будут падать, рентабельность может снизиться, — говорит Николаев. — Этого не произойдет, если менеджеры компании затянут пояса и усилят контроль над издержками, но пока этого не сделано».
Глава консультационно-аналитического отдела компании «Интерфин трейд» Халиль Шехмаметьев обращает внимание на большую задолженность компании, которая с начала года значительно выросла за счет размещения двух облигационных займов общей стоимостью $600 млн. По его словам, сейчас долг «Северстали» составляет более 20% от стоимости всех активов компании, что тоже отражается на размере чистой прибыли.
Денис Нуштаев из «Метрополя» также говорит, что процентные платежи «Северстали» по кредитам выросли на 289% по сравнению с I кварталом 2003 г. — до 382,5 млн руб. , что связано с ростом заимствований. Кроме того, почти на 200% возросли внереализационные расходы «Северстали» — почти до 1 млрд руб. Все это сказалось на размере операционной прибыли компании, которая почти не изменилась по сравнению с последним кварталом 2003 г.
В 2003 г. ММК произвел 11,5 млн т стали и 10,27 млн т проката, «Северсталь» — 9,89 млн т стали и 8,8 млн т проката, НЛМК — 8,85 млн т стали и 8,23 млн т проката.