Эксперты обсудят воздействие СЕГ на экологию Балтики
Встреча экспертов по вопросу воздействия СЕГ на экологию Балтики состоится 28 и 29 августа в Петербурге, сообщает "Интерфакс".
В мероприятии примут участие представители North European Gas Pipeline Company SA (NEGP) – проектной компании по строительству морской части Северо-Европейского газопровода (СЕГ) и представители стран балтийского региона, затрагиваемых проектом.
Вокруг еще не начавшегося строительства газопровода уже развернулась дискуссия о возможных экологических последствиях его прокладки по дну Балтийского моря. Критики проекта утверждают, что стройка может потревожить химическое оружие, захороненное на дне Балтики во время Второй мировой войны.
Как сообщалось ранее, премьер-министр Швеции Йоран Персон заявил, что строительство Североевропейского газопровода может причинить ущерб экологии Балтийского моря. По замыслу, Североевропейский газопровод планируется провести по дну Балтийского моря. Он соединит балтийское побережье России под Выборгом с балтийским берегом Германии в районе Грайфсвальда. Протяженность его морской части составляет 1200 км. Он должен обеспечивать прямые поставки российского газа в Европу. Газопровод планируется ввести в эксплуатацию в 2010 году. Соглашения о строительстве были подписаны с немецкими партнерами в прошлом году. Между тем, проект находится на грани срыва. По мнению экологов, газопровод нанесет серьезный ущерб экосистеме и окружающей среде Балтийского моря. Теперь их поддержал и премьер-министр Швеции. Он намерен поднять вопрос о переносе строительства на сушу на встрече официальных представителей Балтийских стран с представителями консорциума, который участвует в строительстве газопровода.
Как заявил президент Союза "За химическую безопасность" Лев Федоров, строительство Северо-Европейского газопровода по дну Балтийского моря не представляет никакой угрозы для экологии. По его словам, заявление премьер-министра Швеции об экологической угрозе носит политический характер. "Каждый раз, когда им надо решить какую-нибудь задачу, они высовывают Балтийское море, а когда не нужно, они Балтийское море забывают. Никакого отношения к делу шведское заявление не имеет", — сказал эксперт.
В мероприятии примут участие представители North European Gas Pipeline Company SA (NEGP) – проектной компании по строительству морской части Северо-Европейского газопровода (СЕГ) и представители стран балтийского региона, затрагиваемых проектом.
Вокруг еще не начавшегося строительства газопровода уже развернулась дискуссия о возможных экологических последствиях его прокладки по дну Балтийского моря. Критики проекта утверждают, что стройка может потревожить химическое оружие, захороненное на дне Балтики во время Второй мировой войны.
Как сообщалось ранее, премьер-министр Швеции Йоран Персон заявил, что строительство Североевропейского газопровода может причинить ущерб экологии Балтийского моря. По замыслу, Североевропейский газопровод планируется провести по дну Балтийского моря. Он соединит балтийское побережье России под Выборгом с балтийским берегом Германии в районе Грайфсвальда. Протяженность его морской части составляет 1200 км. Он должен обеспечивать прямые поставки российского газа в Европу. Газопровод планируется ввести в эксплуатацию в 2010 году. Соглашения о строительстве были подписаны с немецкими партнерами в прошлом году. Между тем, проект находится на грани срыва. По мнению экологов, газопровод нанесет серьезный ущерб экосистеме и окружающей среде Балтийского моря. Теперь их поддержал и премьер-министр Швеции. Он намерен поднять вопрос о переносе строительства на сушу на встрече официальных представителей Балтийских стран с представителями консорциума, который участвует в строительстве газопровода.
Как заявил президент Союза "За химическую безопасность" Лев Федоров, строительство Северо-Европейского газопровода по дну Балтийского моря не представляет никакой угрозы для экологии. По его словам, заявление премьер-министра Швеции об экологической угрозе носит политический характер. "Каждый раз, когда им надо решить какую-нибудь задачу, они высовывают Балтийское море, а когда не нужно, они Балтийское море забывают. Никакого отношения к делу шведское заявление не имеет", — сказал эксперт.