СУДИТЬСЯ ЛИ СО СТРАХОВЩИКОМ?
"Занимают - ходят, а как платить - кругом обходят". Эта пословица, на мой взгляд, к страховым фирмам очень даже подходит. По крайней мере к некоторым из них.
В рекламе обещают многое.Заключать договоры страхования уговаривают граждан персонально. А когда наступает страховой случай, начинают совершать прыжки в сторону. И от законодательства, и от договора страхования.
Придумывают всяческие заморочки. Дескать, вот это страхователь неправильно сделал и это не так.
Потому никакие деньги ему не положены. Более того, доводилось слышать жалобы на то, что некоторые страховщики следуют правилу: не выплачивать клиенту без решения суда ни копейки!
Расчет простой. Реализовывать свое конституционное (статьи 46 и 47) право на судебную защиту многие россияне попросту не умеют. Хуже того, боятся обращаться в суд. Все это лишь на руку ушлым страховщикам.
А можно ли успешно бороться с ними в досудебном порядке? Думаю, что такой шанс есть. Надо немедля обратиться в Инспекцию страхового надзора по Уральскому федеральному округу (Росстрахнадзор). С жалобой на вашего обидчика. Разумеется, не с пустыми руками.
Обязательно присовокупите к заявлению копии подтверждающих документов - договор страхования, приложенные к нему Правила страхования (если таковые имеются), ответ страховщика с его обоснованием отказа выплатить деньги, ваши в связи с этим возражения.
Росстрахнадзора страховщики боятся. Он в прошлом году в УрФО отозвал лицензии на право оказания услуг страхования у трех недобросовестных страховых фирм. Сказать проще, закрыл их. Поэтому и думаю, что спор страхователя с его контрагентом может быть решен в пользу первого и без участия Фемиды. При условии, понятно, что страховщик права своего клиента нарушил.
Источник: Уральский рабочий/InsNEWS.ru
В рекламе обещают многое.Заключать договоры страхования уговаривают граждан персонально. А когда наступает страховой случай, начинают совершать прыжки в сторону. И от законодательства, и от договора страхования.
Придумывают всяческие заморочки. Дескать, вот это страхователь неправильно сделал и это не так.
Потому никакие деньги ему не положены. Более того, доводилось слышать жалобы на то, что некоторые страховщики следуют правилу: не выплачивать клиенту без решения суда ни копейки!
Расчет простой. Реализовывать свое конституционное (статьи 46 и 47) право на судебную защиту многие россияне попросту не умеют. Хуже того, боятся обращаться в суд. Все это лишь на руку ушлым страховщикам.
А можно ли успешно бороться с ними в досудебном порядке? Думаю, что такой шанс есть. Надо немедля обратиться в Инспекцию страхового надзора по Уральскому федеральному округу (Росстрахнадзор). С жалобой на вашего обидчика. Разумеется, не с пустыми руками.
Обязательно присовокупите к заявлению копии подтверждающих документов - договор страхования, приложенные к нему Правила страхования (если таковые имеются), ответ страховщика с его обоснованием отказа выплатить деньги, ваши в связи с этим возражения.
Росстрахнадзора страховщики боятся. Он в прошлом году в УрФО отозвал лицензии на право оказания услуг страхования у трех недобросовестных страховых фирм. Сказать проще, закрыл их. Поэтому и думаю, что спор страхователя с его контрагентом может быть решен в пользу первого и без участия Фемиды. При условии, понятно, что страховщик права своего клиента нарушил.
Источник: Уральский рабочий/InsNEWS.ru
Ещё новости по теме:
07:00