Суд утвердил мировое соглашение между ФГУП "Космическая связь" и ОАО "Росгосстрах" по спору о выплате страхового возмещения
Арбитражный апелляционный суд Москвы на заседании во вторник утвердил мировое соглашение, заключенное между ФГУП "Космическая связь" и ОАО "Росгосстрах" по спору о выплате страхового возмещения. Утвердив мировое соглашение, суд отменил решение суда первой инстанции от 6 июня, в соответствии с которым был удовлетворен иск ФГУП "Космическая связь" о взыскании с ОАО "Росгосстрах" страхового возмещения в размере 48,3 млн долл, и прекратил производство по делу.
Согласно тексту мирового соглашения, ОАО "Росгосстрах" должно выплатить ФГУП "Космическая связь" 697,8 млн руб. Выплаты производятся в соответствии с согласованным графиком до декабря 2006 г. Согласно сообщению ОАО "Росгосстрах" и ФГУП "Космическая связь", стороны определили размер возмещения по правилам частичной гибели космического аппарата, предусматривающей, что у страхователя остаются космический аппарат и все возможные доходы от него получены после страхового случая в покрытие убытков в остальной части. Суд первой инстанции вынес 6 июня решение о взыскании с ОАО "Росгосстрах" суммы страхового возмещения, которая была рассчитана по правилам, предусмотренным полисом страхования для полной гибели аппарата. При этом, в соответствии с условиями полиса страхования, космический аппарат и все доходы от него после страхового случая, подлежали передаче страхователем страховщику после выплаты страхового возмещения.
Как сообщалось ранее, истец просил суд взыскать страховое возмещение по полису страхования запуска и эксплуатации космического аппарата "Экспресс-АN4".
Космический спутник был запущен в июне 2002 г, в феврале 2004 г произошел отказ двигательной установки коррекции, в связи с чем ФГУП заявило о наступлении страхового случая. Поскольку вопрос не был решен в досудебном порядке, компания обратилась с иском в суд.
В ходе судебного заседания в суде первой инстанции, представитель страховой компании заявил что, ОАО "Росгосстрах" отказало ФГУП в выплате страхового возмещения, так как страхового случая не было, и произошедшая авария была неизбежна. Истец нарушил условия договора, запущенный спутник находился не в том месте, который был оговорен в полисе. Кроме того, спутник был запущен с установкой Т120 без ведома страховщика, и "Росгосстрах" узнал об этом лишь после запуска. Спутник в настоящее время не потерян, не разрушен и функционирует.
По словам представителя ФГУП "Космическая связь", доводы ответчика о том, что страхового случая не было, так как авария была неизбежна, опровергают выводы экспертной комиссии, и такой аппарат не допустили бы к запуску. В настоящее время повреждения, которые получил спутник при аварии, классифицируются по полису как полная гибель аппарата, спутник лишился технических характеристик.
Кроме того, по словам представителя истца, ответчик указал в возражениях на иск, что ФГУП не известило "Росгосстрах" о страховом случае, извещение было направлено не по адресу компании. Однако, отметил он, письмо попало к страховщику, и "Росгосстрах" знал о наступлении страхового случая. Что же касается установки Т120, то страховой компании было об этом также известно.
Согласно тексту мирового соглашения, ОАО "Росгосстрах" должно выплатить ФГУП "Космическая связь" 697,8 млн руб. Выплаты производятся в соответствии с согласованным графиком до декабря 2006 г. Согласно сообщению ОАО "Росгосстрах" и ФГУП "Космическая связь", стороны определили размер возмещения по правилам частичной гибели космического аппарата, предусматривающей, что у страхователя остаются космический аппарат и все возможные доходы от него получены после страхового случая в покрытие убытков в остальной части. Суд первой инстанции вынес 6 июня решение о взыскании с ОАО "Росгосстрах" суммы страхового возмещения, которая была рассчитана по правилам, предусмотренным полисом страхования для полной гибели аппарата. При этом, в соответствии с условиями полиса страхования, космический аппарат и все доходы от него после страхового случая, подлежали передаче страхователем страховщику после выплаты страхового возмещения.
Как сообщалось ранее, истец просил суд взыскать страховое возмещение по полису страхования запуска и эксплуатации космического аппарата "Экспресс-АN4".
Космический спутник был запущен в июне 2002 г, в феврале 2004 г произошел отказ двигательной установки коррекции, в связи с чем ФГУП заявило о наступлении страхового случая. Поскольку вопрос не был решен в досудебном порядке, компания обратилась с иском в суд.
В ходе судебного заседания в суде первой инстанции, представитель страховой компании заявил что, ОАО "Росгосстрах" отказало ФГУП в выплате страхового возмещения, так как страхового случая не было, и произошедшая авария была неизбежна. Истец нарушил условия договора, запущенный спутник находился не в том месте, который был оговорен в полисе. Кроме того, спутник был запущен с установкой Т120 без ведома страховщика, и "Росгосстрах" узнал об этом лишь после запуска. Спутник в настоящее время не потерян, не разрушен и функционирует.
По словам представителя ФГУП "Космическая связь", доводы ответчика о том, что страхового случая не было, так как авария была неизбежна, опровергают выводы экспертной комиссии, и такой аппарат не допустили бы к запуску. В настоящее время повреждения, которые получил спутник при аварии, классифицируются по полису как полная гибель аппарата, спутник лишился технических характеристик.
Кроме того, по словам представителя истца, ответчик указал в возражениях на иск, что ФГУП не известило "Росгосстрах" о страховом случае, извещение было направлено не по адресу компании. Однако, отметил он, письмо попало к страховщику, и "Росгосстрах" знал о наступлении страхового случая. Что же касается установки Т120, то страховой компании было об этом также известно.
Ещё новости по теме:
07:00