"Юкосу" предписали самое непредсказуемое банкротство

Банкротство "Юкоса" станет уникальынм прецедентом в мировой истории. Компаний с такими ресурсами еще не банкротили. Даже когда банки подали иск о признании "Юкоса" банкротом, в банкротство компании верилось в трудом. Чистая прибыль ЮКОСа в 2001 году составила $3,156 млрд, а в 2002-м – $3,058 млрд. Лишившись "Юганскнефтегаза", компания смогла к декабрю 2005 года уплатить налоговикам $21,3 млрд, сократив в результате объем задолженность до $6,3 млрд (25% общей суммы). А если бы не продажа "Юганскнефтегаза", то с учетом роста мировых цен и планировавшегося повышения объемов добычи прибыль ЮКОСа в 2004-2005 годах была бы еще больше: по оценке аналитика ИК "Финам" Тимура Хайруллина, за прошлый год она составила бы $7,5-8 млрд, сообщает "Коммерсант". Компания могла погасить все долги уже к концу этого года. Другое дело, что долги росли как снежный ком. какую фантазию нужно было иметь, чтобы раз за разом находить финансовые нарушения в деятельности "Юкоса". Казалось, что претензии безграничны. Но и эти долги не должны были означать банкротсва компании. Ведь активы "Юкоса" превышали $30 млрд. по рыночной цене. "Юкосу" просто не дали воспользоваться моментами продажи, безбожно затягивая уже существующие сделки, либо мешая проведению новых. Э.Ребгун вообще запретил проведение сделок на сумму, превышающую 30 миллионов рублей. неужели он правда думал, что у компании много актиаоа, которые не превышают этой стоимости? Из-за невнятного поведения временного управляющего компания подошла к своему финалу. Прецедентов, подобных этому, не знает мировая история бизнеса. Пока же крупнейшим нефтяным банкротством прославилась в 1987 году американская Texaco. Перед объявлением банкротства ее активы оценивались почти в ту же сумму, что и юкосовские,– около $36 млрд. Вообще, банкротства ЮКОСа и Texaco кое в чем схожи. Подобно ЮКОСу, Texaco стала банкротом в результате решения суда, приговорившего ее к выплате рекордного и весьма спорного штрафа. Иск был подан конкурентом Texaco – компанией Pennzoil, обвинившей "техасцев" в попытке незаконно сорвать ранее согласованную сделку по приобретению истцами еще одной нефтяной компании – Getty Oil. Суд встал на сторону истца и обязал Texaco выплатить компенсацию в $10 млрд. Скандальность ситуации тогда, как и сейчас, состояла в том, что компания вполне могла расплатиться с долгами. Разница же заключается в том, что банкротство Texaco было добровольным. Компания сама инициировала эту процедуру, открыто заявив, что расплачиваться с истцом "нецелесообразно с финансовой точки зрения". В результате истцам пришлось удовлетвориться всего лишь $3 млрд. А Texaco, прошедшая реструктуризацию, успешно ведет бизнес и по сей день, сообщает "Коммерсант". "Юкосу" же подобное, видимо, не грозит.