"Мечел" проиграл в суде битву за Коршуновский ГОК
"Мечел" проиграл в суде битву за Коршуновский ГОК, сообщает ИАА "УралБизнесКонсалтинг" со ссылкой на газету "Ведомости".
25 июня Арбитражный суд Иркутской области сменил внешнего управляющего ГОКа. Игорь Помельников, который по инициативе "Мечела" подготовил проект мирового соглашения между кредиторами ГОКа, отстранен, и. о. управляющего назначен Сергей Рожков - ставленник ФСФО, которая выступает за конкурсное производство.
В конце прошлой недели иркутский арбитраж отклонил ходатайство внешнего управляющего о мировом соглашении и одновременно по жалобе ФСФО признал недействительным собрание кредиторов от 27 мая, на котором было принято решение о мировом соглашении. А вчера тот же суд удовлетворил ходатайство службы об отстранении от должности Игоря Помельникова. В тот же день должно было рассматриваться и ходатайство Восточно-Сибирской железной дороги о введении на ГОКе конкурсного производства, но ВСЖД его отозвала. Как сообщила руководитель ФСФО Татьяна Трефилова, и. о. управляющего назначен Сергей Рожков - советник гендиректора по арбитражному управлению ВГУП НПО "Орион".
Т.Трефилова сообщила, что Рожков должен навести порядок с кредиторской задолженностью ГОКа и до 17 июля созвать собрание кредиторов, на котором решить, что дальше делать с предприятием.
Представители "Мечела" уверены, что вчерашнее решение суда отвечает интересам "Евразхолдинга". "Смена внешнего управляющего произведена незаконно, кандидатура Рожкова не была согласована с кредиторами, а Помельников ничего не нарушал, - заявил председатель совета директоров "Стальной группы "Мечел" Алексей Иванушкин. - ФСФО долгое время не интересовалась судьбой ГОКа, а как только он стал восстанавливать платежеспособность, гасить долги кредиторам, тут же стала придираться, что долги гасятся как-то не так".
"Позиция "Мечела" вызвала в "Евразхолдинге" недоумение, - заявил вице-президент "Евразхолдинга" Александр Карлашов. - Надо полагать, у "Мечела" есть веские основания для обвинения государства в лице ФСФО и Иркутского суда в принятии необъективного решения в интересах частной компании, которая не имеет никакого отношения к происходящему".
REGIONS.RU
25 июня Арбитражный суд Иркутской области сменил внешнего управляющего ГОКа. Игорь Помельников, который по инициативе "Мечела" подготовил проект мирового соглашения между кредиторами ГОКа, отстранен, и. о. управляющего назначен Сергей Рожков - ставленник ФСФО, которая выступает за конкурсное производство.
В конце прошлой недели иркутский арбитраж отклонил ходатайство внешнего управляющего о мировом соглашении и одновременно по жалобе ФСФО признал недействительным собрание кредиторов от 27 мая, на котором было принято решение о мировом соглашении. А вчера тот же суд удовлетворил ходатайство службы об отстранении от должности Игоря Помельникова. В тот же день должно было рассматриваться и ходатайство Восточно-Сибирской железной дороги о введении на ГОКе конкурсного производства, но ВСЖД его отозвала. Как сообщила руководитель ФСФО Татьяна Трефилова, и. о. управляющего назначен Сергей Рожков - советник гендиректора по арбитражному управлению ВГУП НПО "Орион".
Т.Трефилова сообщила, что Рожков должен навести порядок с кредиторской задолженностью ГОКа и до 17 июля созвать собрание кредиторов, на котором решить, что дальше делать с предприятием.
Представители "Мечела" уверены, что вчерашнее решение суда отвечает интересам "Евразхолдинга". "Смена внешнего управляющего произведена незаконно, кандидатура Рожкова не была согласована с кредиторами, а Помельников ничего не нарушал, - заявил председатель совета директоров "Стальной группы "Мечел" Алексей Иванушкин. - ФСФО долгое время не интересовалась судьбой ГОКа, а как только он стал восстанавливать платежеспособность, гасить долги кредиторам, тут же стала придираться, что долги гасятся как-то не так".
"Позиция "Мечела" вызвала в "Евразхолдинге" недоумение, - заявил вице-президент "Евразхолдинга" Александр Карлашов. - Надо полагать, у "Мечела" есть веские основания для обвинения государства в лице ФСФО и Иркутского суда в принятии необъективного решения в интересах частной компании, которая не имеет никакого отношения к происходящему".
REGIONS.RU