Суд отклонил иск владельца "Трансвааль-Парка" о взыскании с ОАО "Росгосстрах" и ООО "Росгосстрах-Столица" страхового возмещения в размере 8,7 млн руб
Арбитражный суд Москвы на заседании в субботу отклонил иск ЗАО "Европейские технологии и сервис" /владелец аквапарка "Трансвааль-Парк/ к ОАО "Росгосстрах" и ООО "Росгосстрах-Столица" о солидарном взыскании с компаний страхового возмещения в размере 8,7 млн руб.
Как заявил на заседании представитель истца, 26 сентября 2003 г между ЗАО "Европейские технологии и сервис" и ОАО "Росгосстрах" был заключен договор страхования имущества, расположенного в здании аквапарка.
14 февраля 2004 г произошло обрушение кровли здания, в результате пострадало имущество, которое было застраховано. Ответчик был уведомлен о наступлении страхового случая. Однако поскольку "Росгосстрах" не принял решение о том, является этот случай страховым или нет, компания обратилась в суд о возмещении страхового возмещения.
В ходе предыдущего судебного заседания суд отклонил ходатайство представителей "Росгосстраха" о приостановлении производство по делу. Представители компании просили суд приостановить производство до рассмотрения и принятия решения по уголовному делу, которое было возбуждено по факту обрушения кровли здания аквапарка. Обвинения по уголовному делу были предъявлены архитектору Нодару Канчели и главе Московского комитета по государственной экспертизе Анатолию Воронину.
По словам представителя ответчика, произошедшее событие не может быть признано страховым случаем. Имущество страховалось от гибели вследствие хулиганства, грабежа, то есть от умышленных противоправных действий третьих лиц, и только Черемушкинский суд в рамках уголовного дела при принятии решения может сказать, были ли в действиях обвиняемых противоправные действия.
Представитель ООО "Росгосстрах-Столица" заявил, что поскольку компания не являются страховщиком по договору, то в отношении нее дело должно быть прекращено.
Как сообщалось ранее, арбитражный суд Москвы 13 апреля отклонил еще один иск ЗАО "Европейские технологии и сервис" к ОАО "РОСНО" о взыскании страхового возмещения в размере 175,7 млн руб. РОСНО страховала здание аквапарка.
Как заявил на заседании представитель истца, 26 сентября 2003 г между ЗАО "Европейские технологии и сервис" и ОАО "Росгосстрах" был заключен договор страхования имущества, расположенного в здании аквапарка.
14 февраля 2004 г произошло обрушение кровли здания, в результате пострадало имущество, которое было застраховано. Ответчик был уведомлен о наступлении страхового случая. Однако поскольку "Росгосстрах" не принял решение о том, является этот случай страховым или нет, компания обратилась в суд о возмещении страхового возмещения.
В ходе предыдущего судебного заседания суд отклонил ходатайство представителей "Росгосстраха" о приостановлении производство по делу. Представители компании просили суд приостановить производство до рассмотрения и принятия решения по уголовному делу, которое было возбуждено по факту обрушения кровли здания аквапарка. Обвинения по уголовному делу были предъявлены архитектору Нодару Канчели и главе Московского комитета по государственной экспертизе Анатолию Воронину.
По словам представителя ответчика, произошедшее событие не может быть признано страховым случаем. Имущество страховалось от гибели вследствие хулиганства, грабежа, то есть от умышленных противоправных действий третьих лиц, и только Черемушкинский суд в рамках уголовного дела при принятии решения может сказать, были ли в действиях обвиняемых противоправные действия.
Представитель ООО "Росгосстрах-Столица" заявил, что поскольку компания не являются страховщиком по договору, то в отношении нее дело должно быть прекращено.
Как сообщалось ранее, арбитражный суд Москвы 13 апреля отклонил еще один иск ЗАО "Европейские технологии и сервис" к ОАО "РОСНО" о взыскании страхового возмещения в размере 175,7 млн руб. РОСНО страховала здание аквапарка.
Ещё новости по теме:
07:00