По факту опубликования материалов, порочащих репутацию компании Prime Insurance на страницах Интернет-ресурса RBC daily
Сегодня на страницах интернет-сайта RBC daily РИА "РосБизнесКонсалтинг" была опубликована статья "Мелкие страховщики покинут рынок", наносящая ущерб деловой репутации компании Prime Insurance.
Руководство Prime Insurance, Совет директоров и Совет участников заявляют, что данная статья является ничем иным, как осознанным передергиванием фактов. Все попытки представить компанию в негативном свете не выдерживают никакой критики.
В предвзятом материале РБК, от которого так и веет заказным характером, утверждается о причастности компании к "сомнительным операциям по страхованию жизни". Компания Prime Insurance никогда не занималась страхованием жизни, не имеет лицензии на этот вид страхования и не заключала ни одного договора страхования жизни. Утверждения об отсутствии корпоративных клиентов также сделаны на пустом месте.
Текст статьи на сайте RBC daily построен таким образом, чтобы подать факт собственного и самостоятельного отказа от лицензии СООО "Прайм Иншуранс", произведенного в результате реструктуризации, как санкции со стороны ФССН.
Вынуждены повторить, что отказ от лицензии был инициирован самой компанией для того, чтобы получить лицензию страхового брокера на то же самое юридическое лицо. В настоящее время завершается процесс реструктуризации, в результате которого под брэндом Prime Insurance будут работать несколько страховых компаний и страховой брокер.
Указанный материал пестрит мелкими, но важными "подтасовками", которые в любом другом случае можно было бы списать на невнимательность или неосведомленность журналиста, но в данном конкретном случае каждая такая неточность складывается в общую картину попытки информационного давления.
Автор опубликованного материала Павел Иванов утверждает, что компания имела лицензию на страхование имущества физических лиц, чего в действительности не было. В материале говорится, что известный адвокат Юрий Фогельсон был акционером компании. Но в Prime Insurance вообще не было акционеров - это общество с ограниченной ответственностью. Мы полагаем, что журналисты профессионального финансового издания должны понимать разницу между двумя организационно-правовыми формами. Но главное, что Юрий Борисович Фогельсон не был и участником ООО, он был приглашен в Совет директоров компании. Именно он был одним из инициаторов создания страхового холдинга. Кроме того, нам кажется, что использование характеристики "умеющий договариваться со Страхнадзором" в отношении юриста, который во многих спорах страховщиков и надзорного органа выступал на стороне страховщиков, неуместна и оскорбительна. Да и, вообще, какое право судить о заслуженном профессионале, приглашенном в Совет директоров своими учениками (Юрий Борисович был преподавателем у ряда руководителей компании), имеет журналист, знающий компанию и людей, о которых он пишет, только понаслышке.
С журналистом вообще отдельная история. При попытке позвонить и выяснить ситуацию и причину публикации по редакционным телефонам РБК, мы получили ответ, что Павел Иванов, "написавший материал", не работает в редакции, по крайней мере, целый месяц.
Мы не хотим касаться еще целого ряда утверждений, высказанных в статье, цель которых, видимо, одна - нанести удар нашей компании. При этом мы делаем вывод, что-либо упомянутое издание действительно ведет крайне непрофессиональную работу, позволяя себе то, что не позволяют известные и заслуженные издания, либо пытается заработать: сомнительные "очки", публикуя непроверенные факты, или что-то более материальное.
В дальнейшем Prime Insurance намерена использовать все способы, предусмотренные действующим законодательством РФ для того, чтобы восстановить свое доброе имя и взыскать ущерб, нанесенный ее деловой репутации, вплоть до защиты своих интересов в суде. Впрочем, видимо, РБК к этому не привыкать.
Руководство Prime Insurance, Совет директоров и Совет участников заявляют, что данная статья является ничем иным, как осознанным передергиванием фактов. Все попытки представить компанию в негативном свете не выдерживают никакой критики.
В предвзятом материале РБК, от которого так и веет заказным характером, утверждается о причастности компании к "сомнительным операциям по страхованию жизни". Компания Prime Insurance никогда не занималась страхованием жизни, не имеет лицензии на этот вид страхования и не заключала ни одного договора страхования жизни. Утверждения об отсутствии корпоративных клиентов также сделаны на пустом месте.
Текст статьи на сайте RBC daily построен таким образом, чтобы подать факт собственного и самостоятельного отказа от лицензии СООО "Прайм Иншуранс", произведенного в результате реструктуризации, как санкции со стороны ФССН.
Вынуждены повторить, что отказ от лицензии был инициирован самой компанией для того, чтобы получить лицензию страхового брокера на то же самое юридическое лицо. В настоящее время завершается процесс реструктуризации, в результате которого под брэндом Prime Insurance будут работать несколько страховых компаний и страховой брокер.
Указанный материал пестрит мелкими, но важными "подтасовками", которые в любом другом случае можно было бы списать на невнимательность или неосведомленность журналиста, но в данном конкретном случае каждая такая неточность складывается в общую картину попытки информационного давления.
Автор опубликованного материала Павел Иванов утверждает, что компания имела лицензию на страхование имущества физических лиц, чего в действительности не было. В материале говорится, что известный адвокат Юрий Фогельсон был акционером компании. Но в Prime Insurance вообще не было акционеров - это общество с ограниченной ответственностью. Мы полагаем, что журналисты профессионального финансового издания должны понимать разницу между двумя организационно-правовыми формами. Но главное, что Юрий Борисович Фогельсон не был и участником ООО, он был приглашен в Совет директоров компании. Именно он был одним из инициаторов создания страхового холдинга. Кроме того, нам кажется, что использование характеристики "умеющий договариваться со Страхнадзором" в отношении юриста, который во многих спорах страховщиков и надзорного органа выступал на стороне страховщиков, неуместна и оскорбительна. Да и, вообще, какое право судить о заслуженном профессионале, приглашенном в Совет директоров своими учениками (Юрий Борисович был преподавателем у ряда руководителей компании), имеет журналист, знающий компанию и людей, о которых он пишет, только понаслышке.
С журналистом вообще отдельная история. При попытке позвонить и выяснить ситуацию и причину публикации по редакционным телефонам РБК, мы получили ответ, что Павел Иванов, "написавший материал", не работает в редакции, по крайней мере, целый месяц.
Мы не хотим касаться еще целого ряда утверждений, высказанных в статье, цель которых, видимо, одна - нанести удар нашей компании. При этом мы делаем вывод, что-либо упомянутое издание действительно ведет крайне непрофессиональную работу, позволяя себе то, что не позволяют известные и заслуженные издания, либо пытается заработать: сомнительные "очки", публикуя непроверенные факты, или что-то более материальное.
В дальнейшем Prime Insurance намерена использовать все способы, предусмотренные действующим законодательством РФ для того, чтобы восстановить свое доброе имя и взыскать ущерб, нанесенный ее деловой репутации, вплоть до защиты своих интересов в суде. Впрочем, видимо, РБК к этому не привыкать.
Ещё новости по теме:
07:00