УкрАПчермет" заявила об отзыве письма, использовавшегося как аргумент для пересмотра решения о незаконности приватизации НЗФ
Украинская ассоциация предприятий черной металлургии ("УкрАПчермет") заявила об отзыве своего письма N89/99-130 от 7 ноября 2005 года, подписанного ее исполнительным директором Дмитрием Белокуровым. Ранее председатель Наблюдательного совета ООО "Славутич-Регистратор" Геннадий Корбан заявлял, что именно это письмо стало одним из обстоятельств, побудивших судью Высшего административного суда Украины вынести определение о принятии к рассмотрению заявления ПФК "Приднепровье" относительно признания незаконным решения Высшего хозяйственного суда Украины о возвращении в госсобственность контрольного пакета акций ОАО "Никопольский завод ферросплавов".
Ассоциация, как сообщили в "УкрАПчермете" относительно письма N89/99-155 от 8 декабря 2005 года, подписанному президентом организации Анатолием Голубченко, вообще не имеет отношения к исследованиям рынков металлургической отрасли и не имеет права предоставлять соответствующие выводы. Кроме того, "УкрАПчермет" никогда не давала выводы Высшему административному суду Украины, а адвокаты бизнесмена Виктора Пинчука "некорректно воспользовались письмом", являвшимся ответом на запрос народного депутата Виктора Драчевского. Причем содержание и формулировки ответа "были заранее заданы, уже в момент направления запроса от имени депутата". Использование адвокатами ПФК "Приднепровье" упомянутого ответа на депутатский запрос названо президентом Ассоциации "УкрАПчермет" как "не отвечающее понятию "корректность".
Также, как отмечают в Ассоциации "УкрАПчермет", указанное письмо подписал исполнительный директор "УкрАПчермета" Д.Белокуров, чем превысил пределы своей компетенции, к которой относится лишь "организация исполнения решений руководства Ассоциации, хозяйственные вопросы и т.п."
Напомним, в мае 2003 года ФГИУ продал ПФК "Приднепровье", контролируемой корпорацией "Интерпайп" В.Пинчука, 25% акций НЗФ за 205 млн.грн., а в августе 2003 года — еще 25%+1 акция за 205,5 млн.грн. 26 мая 2005 года Хозяйственный суд Киева отказал Генпрокуратуре в удовлетворении иска о признании незаконной продажи 50%+1 акция НЗФ "Приднепровье". Апелляционный хозяйственный суд Киева 11 июля наложил арест на 50%+1 акция НЗФ по ходатайству Генпрокуратуры, а 25 июля — удовлетворил апелляцию Генпрокуратуры и Кабмина и признал незаконной приватизацию 50%+1 акция НЗФ. Консорциум "Приднепровье" обращался в Высший хозяйственный суд Украины, однако безрезультатно.
http://www.liga.net
Ассоциация, как сообщили в "УкрАПчермете" относительно письма N89/99-155 от 8 декабря 2005 года, подписанному президентом организации Анатолием Голубченко, вообще не имеет отношения к исследованиям рынков металлургической отрасли и не имеет права предоставлять соответствующие выводы. Кроме того, "УкрАПчермет" никогда не давала выводы Высшему административному суду Украины, а адвокаты бизнесмена Виктора Пинчука "некорректно воспользовались письмом", являвшимся ответом на запрос народного депутата Виктора Драчевского. Причем содержание и формулировки ответа "были заранее заданы, уже в момент направления запроса от имени депутата". Использование адвокатами ПФК "Приднепровье" упомянутого ответа на депутатский запрос названо президентом Ассоциации "УкрАПчермет" как "не отвечающее понятию "корректность".
Также, как отмечают в Ассоциации "УкрАПчермет", указанное письмо подписал исполнительный директор "УкрАПчермета" Д.Белокуров, чем превысил пределы своей компетенции, к которой относится лишь "организация исполнения решений руководства Ассоциации, хозяйственные вопросы и т.п."
Напомним, в мае 2003 года ФГИУ продал ПФК "Приднепровье", контролируемой корпорацией "Интерпайп" В.Пинчука, 25% акций НЗФ за 205 млн.грн., а в августе 2003 года — еще 25%+1 акция за 205,5 млн.грн. 26 мая 2005 года Хозяйственный суд Киева отказал Генпрокуратуре в удовлетворении иска о признании незаконной продажи 50%+1 акция НЗФ "Приднепровье". Апелляционный хозяйственный суд Киева 11 июля наложил арест на 50%+1 акция НЗФ по ходатайству Генпрокуратуры, а 25 июля — удовлетворил апелляцию Генпрокуратуры и Кабмина и признал незаконной приватизацию 50%+1 акция НЗФ. Консорциум "Приднепровье" обращался в Высший хозяйственный суд Украины, однако безрезультатно.
http://www.liga.net