Эксперты: мировое соглашение между государством и собственниками НЗФ – лучший способ улаживания конфликта.
Эксперты считают, что для улаживания конфликта вокруг Никопольского завода ферросплавов (Днепропетровская область) государству и собственникам завода лучше всего заключить мировое соглашение. По мнению директора экономических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова Василия Юрчишина, мировое соглашение как форма договоренности с законным собственником должна стать лучшим выходом из сложившейся ситуации с НЗФ. "Безусловно, здесь нужно искать прямые пути и нормально, демократически договариваться. С тем собственником, который уже сейчас есть", — заявил он. По мнению президента фонда "Співдружність" Сергея Телешуна, мировое соглашение может стать разумным компромиссом в условиях информационного давления на суды в попытке сформировать общественное мнение еще до вынесения судебных решений.
"То есть, суда еще нет, но мы знаем: суд плохой, или, наоборот, хороший, и те решения, которые будут приняты, не отвечают реалиям времени. То есть общество, так или иначе, подводится к психологическому невосприятию того или иного решения. Как юрист, я могу говорить, что это явление достаточно специфическое и свидетельствует о переходности украинской финансово-промышленной системы" – отметил эксперт. По мнению Телешуна, пока не будут исчерпаны все судебные механизмы, рано говорить о точке в ситуации, которая сложилась вокруг НЗФ. Говоря о возможных вариантах решения проблемы, Телешун выделил три. "В этих процессах есть несколько технологических составляющих — затягивать до бесконечности и измором взять, второе — четкое судебное решение, обязательное для исполнения всеми, и третий вариант — мировое соглашение: договориться в ценовой политике, чтобы заинтересованные лица могли остановиться где-то на золотой середине, а не терять ресурсы в изматывающей борьбе друг с другом", — отметил Телешун.
В то же время, по мнению научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук Всеволода Степанюка, необходимость пересмотра прав собственности, в том числе путем заключения мировых договоров, является проявлением правового нигилизма.
"Любое заявление, которое говорит, что с нынешними собственниками нужно подписывать еще какие-либо дополнительные соглашения об оплате за ранее приватизированные объекты – все равно, что законный пересмотр прав собственности в одностороннем порядке – сказал эксперт. – То есть пересмотр прав собственности может быть лишь в том случае, если нынешние владельцы нарушили какие-либо обязательства по модернизации этих предприятий, по сохранению рабочих мест и т.д. Если они выполнили приватизационные планы, то любой пересмотр является незаконным и, в общем-то, правовым нигилизмом" – заключил он.
Как сообщалось, 29 ноября на конференции представителей бизнеса и правительства Украины в Киеве президент Виктор Ющенко заявил, что в 2006 году будет проведена публичная приватизация стратегических объектов — "Укртелекома", Никопольского завода ферросплавов, Одесского припортового завода и других объектов.
28 ноября Верховный Суд принял к рассмотрению кассационную жалобу на решения Высшего хозсуда от 26 августа и Апелляционного хозсуда Киева от 25 июля о признании незаконной продажи 50%+1 акция НЗФ консорциуму "Приднепровье", поданную 12 сентября.
15 ноября Президент Украины Виктор Ющенко заверил французских инвесторов в том, что реприватизация металлургического предприятия "Криворожсталь" является "точкой в реприватизации" в Украине.
26 августа Высший хозсуд признал незаконной приватизацию консорциумом "Приднепровье" 50%+1 акция НЗФ, и недействительными с момента подписания договоры о купле-продаже этих акций, заключенные в 2003 году между ФГИ и "Приднепровьем".
25 июля Апелляционный хозсуд Киева удовлетворил апелляцию Генеральной прокуратуры и Кабмина и признал незаконной приватизацию 50%+1 акция НЗФ, после чего консорциум "Приднепровье" обжаловал это решение в Высшем хозсуде.
26 мая Хозсуд Киева отказал Генпрокуратуре в удовлетворении иска о признании незаконной продажи 50%+1 акция НЗФ "Приднепровью". В мае 2003 года ФГИ продал "Приднепровью" 25% акций НЗФ за 205 млн. гривен, в августе 2003 года — еще 25%+1 акцию завода за 205,5 млн. гривен. "Приднепровье", владеющее 73% акций НЗФ, контролируется корпорацией "Интерпайп", основанной бизнесменом, депутатом Верховной Рады Виктором Пинчуком.
"То есть, суда еще нет, но мы знаем: суд плохой, или, наоборот, хороший, и те решения, которые будут приняты, не отвечают реалиям времени. То есть общество, так или иначе, подводится к психологическому невосприятию того или иного решения. Как юрист, я могу говорить, что это явление достаточно специфическое и свидетельствует о переходности украинской финансово-промышленной системы" – отметил эксперт. По мнению Телешуна, пока не будут исчерпаны все судебные механизмы, рано говорить о точке в ситуации, которая сложилась вокруг НЗФ. Говоря о возможных вариантах решения проблемы, Телешун выделил три. "В этих процессах есть несколько технологических составляющих — затягивать до бесконечности и измором взять, второе — четкое судебное решение, обязательное для исполнения всеми, и третий вариант — мировое соглашение: договориться в ценовой политике, чтобы заинтересованные лица могли остановиться где-то на золотой середине, а не терять ресурсы в изматывающей борьбе друг с другом", — отметил Телешун.
В то же время, по мнению научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук Всеволода Степанюка, необходимость пересмотра прав собственности, в том числе путем заключения мировых договоров, является проявлением правового нигилизма.
"Любое заявление, которое говорит, что с нынешними собственниками нужно подписывать еще какие-либо дополнительные соглашения об оплате за ранее приватизированные объекты – все равно, что законный пересмотр прав собственности в одностороннем порядке – сказал эксперт. – То есть пересмотр прав собственности может быть лишь в том случае, если нынешние владельцы нарушили какие-либо обязательства по модернизации этих предприятий, по сохранению рабочих мест и т.д. Если они выполнили приватизационные планы, то любой пересмотр является незаконным и, в общем-то, правовым нигилизмом" – заключил он.
Как сообщалось, 29 ноября на конференции представителей бизнеса и правительства Украины в Киеве президент Виктор Ющенко заявил, что в 2006 году будет проведена публичная приватизация стратегических объектов — "Укртелекома", Никопольского завода ферросплавов, Одесского припортового завода и других объектов.
28 ноября Верховный Суд принял к рассмотрению кассационную жалобу на решения Высшего хозсуда от 26 августа и Апелляционного хозсуда Киева от 25 июля о признании незаконной продажи 50%+1 акция НЗФ консорциуму "Приднепровье", поданную 12 сентября.
15 ноября Президент Украины Виктор Ющенко заверил французских инвесторов в том, что реприватизация металлургического предприятия "Криворожсталь" является "точкой в реприватизации" в Украине.
26 августа Высший хозсуд признал незаконной приватизацию консорциумом "Приднепровье" 50%+1 акция НЗФ, и недействительными с момента подписания договоры о купле-продаже этих акций, заключенные в 2003 году между ФГИ и "Приднепровьем".
25 июля Апелляционный хозсуд Киева удовлетворил апелляцию Генеральной прокуратуры и Кабмина и признал незаконной приватизацию 50%+1 акция НЗФ, после чего консорциум "Приднепровье" обжаловал это решение в Высшем хозсуде.
26 мая Хозсуд Киева отказал Генпрокуратуре в удовлетворении иска о признании незаконной продажи 50%+1 акция НЗФ "Приднепровью". В мае 2003 года ФГИ продал "Приднепровью" 25% акций НЗФ за 205 млн. гривен, в августе 2003 года — еще 25%+1 акцию завода за 205,5 млн. гривен. "Приднепровье", владеющее 73% акций НЗФ, контролируется корпорацией "Интерпайп", основанной бизнесменом, депутатом Верховной Рады Виктором Пинчуком.