Доля застрахованных сельхозплощадей в 2017 г может рекордно упасть - исследование
Рынок агрострахования в России активно сужается за счет сокращения страхования урожая сельскохозяйственных культур и посадок многолетних насаждений, осуществляемого с господдержкой, говорится в отчете Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ). «Вероятно, в этом году доля застрахованных площадей опустится до рекордно низкого уровня, согласно данным Банка России, объем премий по страхованию сельхозпроизводителей в первом полугодии 2017 года сократился более чем вдвое (на 51,9%) по сравнению с первым полугодием 2016 года, составив 2,59 миллиарда рублей», - говорится в исследовании.
Что происходит
По сравнению с докризисным периодом (первой половиной 2014 года) объем премий сократился в 3,4 раза.
«Такое существенное сокращение показателя происходит за счет спада в агростраховании, осуществляемого с господдержкой, – здесь было зафиксировано падение на 63,9% в годовом выражении (до 1,71 миллиарда рублей), хотя коммерческое агрострахование без господдержки выросло на 37,6% (до 0,88 миллиарда рублей)», - подсчитали в ИКСИ.
Таким образом, доля страхования сельхозпроизводителей с господдержкой в общем объеме агрострахования сократилась до 66,1% (год назад она составляла 88,1%).
В отчете отмечается, что «агрострахование с господдержкой сокращается исключительно за счет сферы растениеводства – так, в первой половине 2017 года страхование урожая сельскохозяйственных культур и посадок многолетних насаждений сократилось на 75,4% в годовом выражении и составило 1,05 миллиарда рублей, в то время как страхование сельскохозяйственных животных, осуществляемое с господдержкой, выросло на 40,1%, до 0,66 миллиарда рублей».
В первые шесть месяцев этого года было заключено 42,4 тысячи договоров сельскохозяйственного страхования, что на 20,1% меньше, чем год назад. При этом число контрактов с господдержкой сократилось до 421 (снижение на 60,8% по сравнению с 1073 контрактами годом ранее).
Между тем выплаты по договорам сельскохозяйственного страхования упали в первой половине текущего года на 44,6% в годовом выражении (до 883,2 миллиона рублей, в том числе по страхованию с господдержкой – на 39,8% (до 711,1 миллиона рублей).
По предварительным оценкам Национального союза агростраховщиков (НСА), по состоянию на 1 августа было застраховано лишь 692 тысячи гектаров, это 17% от плана госпрограммы в этом году, «то есть менее 1% всех посевных площадей».
«Вместе с тем, в 2016 году уже был установлен антирекорд по данному показателю – по данным Минсельхоза и НСА, удельный вес застрахованных посевных площадей составил 5% (3,8 миллиона гектаров), что было почти в два раза меньше уровня 2015 года и стало минимальным значением показателя за историю наблюдений с 2009 года», - говорится в исследовании.
В то же время, согласно данным Международной ассоциации агростраховщиков (AIAG), в среднем в мире застраховано порядка 40% пашни, в том числе, в США и Канаде – 85%, Испании и Германии – 60%, Франции – 55%, ЮАР – 40%, Китае – 35%, Индии – 30%.
В чем причина
В ИКСИ полагают, что главными причинами сокращения агрострахования являются изменение формы господдержки и уменьшение числа страховых компаний, действующих на рынке.
«Основным фактором резкого сокращения рынка агрострахования является реорганизация формы государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей с 1 января 2017 года, в сфере агрострахования государство оказывает поддержку аграриям в форме возмещения до 50% премии по договору сельскохозяйственного страхования», - поясняется в отчете.
Тем не менее, в текущем году данная форма поддержки входит в состав так называемой «единой субсидии», предоставляемой регионам.
«С учетом того, что многие регионы жалуются на недостаточность средств господдержки в принципе, то естественно, что помощь в первую очередь идет на производственные нужды, а на страхование средства выделяются уже зачастую по остаточному принципу», - добавляется в отчете.
Другой причиной падения рынка агрострахования, по данным ИКСИ, остается ужесточение контроля над страховщиками со стороны Банка России и соответствующее сокращение числа страховых компаний, действующих на этом рынке.
«По данным Банка России, в первой половине 2017 года в сельскохозяйственном страховании участвовало 34 страховых компаний, из них лишь 17 занимались страхованием с господдержкой, для примера, в 2014 году, их было 63, в том числе 43 обеспечивали агрострахование с господдержкой», - говорится в отчете.
При этом на 4 компании пришлось 83,1% всех полученных премий – «РСХБ-страхование» (985 миллионов рублей, доля 38%), «Авангард-Гарант» (555 миллионов рублей, доля 21,4%), «Альфастрахование» (507 миллионов рублей, доля 19,6%) и «Согласие» (106 миллионов рублей, доля 4,1%).
«Ранее Минсельхоз сообщал в Национальном докладе, что за 2015-2016 годы из-за действий Банка России с рынка агрострахования с господдержкой ушло 28 компаний, на которые в 2015 году приходилось 57,2% застрахованных площадей», - отмечается в материалах ИКСИ.
Что делать
По мнению аналитиков ИКСИ, для восстановления и развития агрострахования нужны системные изменения.
«Разумной представляется мера, предлагаемая НСА и другими участниками рынка по выделению агрострахования в отдельное направление господдержки», - говорится в отчете.
Кроме того, по их мнению, необходимо также большее присутствие страховых компаний в регионах, более гибкие диверсифицированные системы страхования, учитывающие индивидуальные особенности регионов.
Также в исследовании говорится, что «необходимо проработать технические вопросы – снижение порога гибели посевов для признания страхового случая (сейчас это 20% гибели урожая); по опыту ряда других стран (США, Испания) рассмотреть возможность субсидирования более 50% премии (вплоть до 100% премии). Необходима также более активная работа по повышению финансовой грамотности аграриев в целом».
Что происходит
По сравнению с докризисным периодом (первой половиной 2014 года) объем премий сократился в 3,4 раза.
«Такое существенное сокращение показателя происходит за счет спада в агростраховании, осуществляемого с господдержкой, – здесь было зафиксировано падение на 63,9% в годовом выражении (до 1,71 миллиарда рублей), хотя коммерческое агрострахование без господдержки выросло на 37,6% (до 0,88 миллиарда рублей)», - подсчитали в ИКСИ.
Таким образом, доля страхования сельхозпроизводителей с господдержкой в общем объеме агрострахования сократилась до 66,1% (год назад она составляла 88,1%).
В отчете отмечается, что «агрострахование с господдержкой сокращается исключительно за счет сферы растениеводства – так, в первой половине 2017 года страхование урожая сельскохозяйственных культур и посадок многолетних насаждений сократилось на 75,4% в годовом выражении и составило 1,05 миллиарда рублей, в то время как страхование сельскохозяйственных животных, осуществляемое с господдержкой, выросло на 40,1%, до 0,66 миллиарда рублей».
В первые шесть месяцев этого года было заключено 42,4 тысячи договоров сельскохозяйственного страхования, что на 20,1% меньше, чем год назад. При этом число контрактов с господдержкой сократилось до 421 (снижение на 60,8% по сравнению с 1073 контрактами годом ранее).
Между тем выплаты по договорам сельскохозяйственного страхования упали в первой половине текущего года на 44,6% в годовом выражении (до 883,2 миллиона рублей, в том числе по страхованию с господдержкой – на 39,8% (до 711,1 миллиона рублей).
По предварительным оценкам Национального союза агростраховщиков (НСА), по состоянию на 1 августа было застраховано лишь 692 тысячи гектаров, это 17% от плана госпрограммы в этом году, «то есть менее 1% всех посевных площадей».
«Вместе с тем, в 2016 году уже был установлен антирекорд по данному показателю – по данным Минсельхоза и НСА, удельный вес застрахованных посевных площадей составил 5% (3,8 миллиона гектаров), что было почти в два раза меньше уровня 2015 года и стало минимальным значением показателя за историю наблюдений с 2009 года», - говорится в исследовании.
В то же время, согласно данным Международной ассоциации агростраховщиков (AIAG), в среднем в мире застраховано порядка 40% пашни, в том числе, в США и Канаде – 85%, Испании и Германии – 60%, Франции – 55%, ЮАР – 40%, Китае – 35%, Индии – 30%.
В чем причина
В ИКСИ полагают, что главными причинами сокращения агрострахования являются изменение формы господдержки и уменьшение числа страховых компаний, действующих на рынке.
«Основным фактором резкого сокращения рынка агрострахования является реорганизация формы государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей с 1 января 2017 года, в сфере агрострахования государство оказывает поддержку аграриям в форме возмещения до 50% премии по договору сельскохозяйственного страхования», - поясняется в отчете.
Тем не менее, в текущем году данная форма поддержки входит в состав так называемой «единой субсидии», предоставляемой регионам.
«С учетом того, что многие регионы жалуются на недостаточность средств господдержки в принципе, то естественно, что помощь в первую очередь идет на производственные нужды, а на страхование средства выделяются уже зачастую по остаточному принципу», - добавляется в отчете.
Другой причиной падения рынка агрострахования, по данным ИКСИ, остается ужесточение контроля над страховщиками со стороны Банка России и соответствующее сокращение числа страховых компаний, действующих на этом рынке.
«По данным Банка России, в первой половине 2017 года в сельскохозяйственном страховании участвовало 34 страховых компаний, из них лишь 17 занимались страхованием с господдержкой, для примера, в 2014 году, их было 63, в том числе 43 обеспечивали агрострахование с господдержкой», - говорится в отчете.
При этом на 4 компании пришлось 83,1% всех полученных премий – «РСХБ-страхование» (985 миллионов рублей, доля 38%), «Авангард-Гарант» (555 миллионов рублей, доля 21,4%), «Альфастрахование» (507 миллионов рублей, доля 19,6%) и «Согласие» (106 миллионов рублей, доля 4,1%).
«Ранее Минсельхоз сообщал в Национальном докладе, что за 2015-2016 годы из-за действий Банка России с рынка агрострахования с господдержкой ушло 28 компаний, на которые в 2015 году приходилось 57,2% застрахованных площадей», - отмечается в материалах ИКСИ.
Что делать
По мнению аналитиков ИКСИ, для восстановления и развития агрострахования нужны системные изменения.
«Разумной представляется мера, предлагаемая НСА и другими участниками рынка по выделению агрострахования в отдельное направление господдержки», - говорится в отчете.
Кроме того, по их мнению, необходимо также большее присутствие страховых компаний в регионах, более гибкие диверсифицированные системы страхования, учитывающие индивидуальные особенности регионов.
Также в исследовании говорится, что «необходимо проработать технические вопросы – снижение порога гибели посевов для признания страхового случая (сейчас это 20% гибели урожая); по опыту ряда других стран (США, Испания) рассмотреть возможность субсидирования более 50% премии (вплоть до 100% премии). Необходима также более активная работа по повышению финансовой грамотности аграриев в целом».
Ещё новости по теме:
07:00