В Омске Росгосстрах отказался платить за утопленный в унитазе смартфон
Мировой суд Кировского округа Омска расмотрел иск омича против крупнейшей страховой компании России. Он хотел добиться выплаты компенсации за поломанный смартфон, которую отказались выплатить в «Росгосстрахе». Как стало известно Омскпресс, смартфон омич купил в подарок супруге, работающей в одном из вузов города. При покупке он застраховал девайс от всех рисков по полису «Росгосстраха».
И скоро, как казалось истцу, страховой случай произошел: прямо на рабочем месте у супруги со стола украли смартфон. О краже была уведомлена полиция и учащиеся вуза. После этого улику нашли в унитазе одного из вузовских туалетов.
Однако полиция отказалась возбуждать уголовное дело, а страховая компания - выплачивать возмещение. Я убежден, что это 100% страховой случай, а отказ страховой компании не выдерживает никакой критики.
В данном случае, сначала смартфон был похищен (это самостоятельный страховой случай), а потом был поврежден воздействием жидкости. Есть признаки вероятности и случайности события, которые определил законодатель.
Я понимаю, в страховании сейчас не лучшие времена и страховщики стараются экономить на выплатах. Но не надо забывать, что страховые выплаты – их прямая обязанность и суть их бизнеса. – приводит мнение кандидата юридических наук Алексея Алгазина bk55. Однако суд не удовлетворил иск и оставил омича без выплаты.
И скоро, как казалось истцу, страховой случай произошел: прямо на рабочем месте у супруги со стола украли смартфон. О краже была уведомлена полиция и учащиеся вуза. После этого улику нашли в унитазе одного из вузовских туалетов.
Однако полиция отказалась возбуждать уголовное дело, а страховая компания - выплачивать возмещение. Я убежден, что это 100% страховой случай, а отказ страховой компании не выдерживает никакой критики.
В данном случае, сначала смартфон был похищен (это самостоятельный страховой случай), а потом был поврежден воздействием жидкости. Есть признаки вероятности и случайности события, которые определил законодатель.
Я понимаю, в страховании сейчас не лучшие времена и страховщики стараются экономить на выплатах. Но не надо забывать, что страховые выплаты – их прямая обязанность и суть их бизнеса. – приводит мнение кандидата юридических наук Алексея Алгазина bk55. Однако суд не удовлетворил иск и оставил омича без выплаты.
Ещё новости по теме:
07:00