Эксперт: идея введения медстраховок для туристов в Таиланде видится утопичной
Власти Таиланда рассматривают предложение обязать въезжающих в страну туристов оформлять медицинскую страховку. Деталей данного проекта еще нет. Ожидается, что они будут прорабатываться. Власти полагают, что реализация такой идеи не станет барьером для въездного туризма, поскольку механизм планируется сделать таковым, при котором туристы смогут въехать страну, даже если они и не приобрели страховку заранее. На паспортном контроле в аэропортах страны или на пунктах пропуска через границу можно установить автоматы по оформлению договора.
Исполнительный директор АО "ЕРВ Туристическое Страхование "Юлия Алчеева» прокомментировала порталу Коринс.ру, возможно ли реализовать такую идею:
- В целом мера видится утопичной, потому как реальной помощи российским гражданам не даст, да и подобной практики в мире не существует. Если они имели в виду правила Шенгенских стран, так это иное в корне. Требования европейских консульств совсем иные, они проверяют наличие страховки от российских компаний, а не местных. Плюс страховщики обязаны проходить аккредитацию в консульствах таких государств, часто к нам поступают вопросы с проверкой действительности того или иного полиса.
А здесь? По принципу обязательного бремени? Полисы каких страховщиков они собираются продавать на границе? Что такой полис будет покрывать? Какова процедура общения туриста со страховой? Где у них русскоговорящие координаторы сервисных центров найдутся? Как российские граждане буду потом компенсировать своих расходы? Это ведь не просто документооборот, но и платежи?
Если же они просто хотят спрашивать у туристов полис по прибытии на границе и только в случае его отсутствия обязывать его страховаться на границе – вопрос другой, хотя не снимает опасений по процедуре действия такого страхования для туриста.
В целом я пока вижу один позитивный фактор – это строгое напоминание тем туристам, которые до сих пор выезжают из РФ без страховки да и без достаточных денежных средств на оплату лечения, если уже отказались страховаться. Т.е. нарушение 155-ФЗ в части обеспечения оплаты лечения или транспортировки за счет страхования либо из собственных средств.
При этом, на мой взгляд, необходимо изучить более детально этот проект и уже возможно на уровне МИД определять, насколько это ущемляет права российских туристов и насколько это направлено на защиту их финансовых интересов. Иначе это противоречит мировой практике страхования путешествующих.
Исполнительный директор АО "ЕРВ Туристическое Страхование "Юлия Алчеева» прокомментировала порталу Коринс.ру, возможно ли реализовать такую идею:
- В целом мера видится утопичной, потому как реальной помощи российским гражданам не даст, да и подобной практики в мире не существует. Если они имели в виду правила Шенгенских стран, так это иное в корне. Требования европейских консульств совсем иные, они проверяют наличие страховки от российских компаний, а не местных. Плюс страховщики обязаны проходить аккредитацию в консульствах таких государств, часто к нам поступают вопросы с проверкой действительности того или иного полиса.
А здесь? По принципу обязательного бремени? Полисы каких страховщиков они собираются продавать на границе? Что такой полис будет покрывать? Какова процедура общения туриста со страховой? Где у них русскоговорящие координаторы сервисных центров найдутся? Как российские граждане буду потом компенсировать своих расходы? Это ведь не просто документооборот, но и платежи?
Если же они просто хотят спрашивать у туристов полис по прибытии на границе и только в случае его отсутствия обязывать его страховаться на границе – вопрос другой, хотя не снимает опасений по процедуре действия такого страхования для туриста.
В целом я пока вижу один позитивный фактор – это строгое напоминание тем туристам, которые до сих пор выезжают из РФ без страховки да и без достаточных денежных средств на оплату лечения, если уже отказались страховаться. Т.е. нарушение 155-ФЗ в части обеспечения оплаты лечения или транспортировки за счет страхования либо из собственных средств.
При этом, на мой взгляд, необходимо изучить более детально этот проект и уже возможно на уровне МИД определять, насколько это ущемляет права российских туристов и насколько это направлено на защиту их финансовых интересов. Иначе это противоречит мировой практике страхования путешествующих.
Ещё новости по теме:
07:00