КС РФ поддержал порядок выплат в ОСАГО, доплаты за полный ущерб водители могут получать с виновника ДТП по суду
Конституционный суд (КС) РФ своим постановлением признал право пострадавших автовладельцев претендовать в рамках ОСАГО на полное возмещение вреда, то есть на получение разницы между страховой имущественной выплатой в ОСАГО и реальным размером причиненного ущерба от причинителя вреда по решению суда. КС РФ на открытом заседании в пятницу обнародовал постановление по делу о проверке конституционности ряда положений Гражданского кодекса, которые регулируют вопросы собственности и прав пострадавших на возмещение ущерба.
Как сообщается на сайте КС РФ, основанием для разбирательства стали жалобы четырех автовладельцев - жителей Краснодарского края. В своих жалобах они ставят под сомнение законность имущественных выплат в ОСАГО с учетом износа деталей транспортных средств, ссылаясь на различные статьи российского законодательства. В том числе они опираются на статью 59 Гражданского кодекса РФ, где прямо говорится о праве пострадавшего на возмещение причиненного вреда в полном объеме.
На заседании заместитель председателя КС РФ Сергей Маврин пояснил, что деликтное право пострадавшего (исполнение обязательств причинителем вреда) на полное возмещение ущерба, понимаемое как восстановление имущества до состояния, в котором оно было до происшествия, не может подвергаться сомнению. Также КС РФ подтвердил обязанность причинителя вреда обеспечить полное возмещение ущерба, право пострадавшего на судебную защиту.
Вместе с тем он добавил, что права, которые возникают по договорам ОСАГО на возмещение вреда, носят иной характер, они определены специальным федеральным законом об ОСАГО. Этот закон, в свою очередь, обеспечивает баланс интересов всех сторон - участников правоотношений, в частности, он позволяет обеспечить гарантированную выплату по обязательствам владельца транспортного средства по возмещению ущерба пострадавшему даже при нехватке для этого собственных средств виновника.
КС РФ прямо признал, что выплат, рассчитанных по закону об ОСАГО, для полного возмещения ущерба и восстановления транспортного средства может не хватить. С.Маврин заявил, что расчет выплаты осуществляется по единой методике, утвержденной Банком России, основанной на стандартных стоимостных показателях, опирающихся на массовые случаи. В то же время закон об ОСАГО прямо предусматривает расчет имущественных выплат с учетом износа деталей, узлов и запчастей автомобилей, которым был причинен имущественный вред в ДТП.
При этом, подчеркнул С.Маврин, пострадавшие сохраняют деликтное право на полное возмещение вреда после происшествия, а также право на судебную защиту своих имущественных интересов. Таким образом, разницу между страховой выплатой и реальным размером возмещения вреда пострадавший имеет право истребовать по суду с причинителя ущерба. При этом судья КС РФ напомнил, что «суд имеет право, рассмотрев все обстоятельства дела, снизить размер исковых требований своим решением в предусмотренных законодательством РФ случаях».
На заседании судья КС РФ дал определение по еще одному традиционно спорному для автовладельцев и страховщиков вопросу. Он отметил, что замена старых деталей на новые в ходе ремонта автомобиля в рамках возмещения вреда в ОСАГО «не может считаться получением необоснованной выгоды», такая компенсация засчитывается как возмещение реального имущественного ущерба. В случае замены старых деталей новыми в ходе ремонта автомобиля обязанность причинителя вреда по восстановлению нарушенных имущественных прав пострадавшего будет считаться выполненной (то есть оснований на получение доплаты по суду у пострадавшего не возникает).
В преддверии заседания КС РФ заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин сказал «Интерфаксу»: «Я надеюсь, что КС поддержит нормы действующего законодательства». Он добавил, что «Банк России направил письмо с изложением своей точки зрения по данному вопросу для сведения Конституционного суда».
По мнению аналитика «Интерфакса» Анжелы Долгополовой, «в данной конструкции правоотношений причинителю вреда в ОСАГО будет выгодно использовать преимущества натурального возмещения. Согласно новому законопроекту, страховщики гарантируют восстановительный ремонт по схеме «новое за старое», то есть без учета износа транспортного средства. Это позволит избежать дополнительных судебных исков по имущественному вреду со стороны пострадавших по полисам ОСАГО, поскольку обязанность восстановления имущества, с точки зрения суда, окажется исполненной».
Постановление КС РФ вступает в силу после опубликования в «Российской газете « и будет обязательно для всех судов на территории РФ.
Как сообщалось ранее, 15 марта Госдума планирует рассмотреть во втором чтении законопроект о преимущественных выплатах в натуральной форме в ОСАГО, при благоприятном исходе дальнейшего рассмотрения документ может вступить в силу уже в мае этого года. При этом, как уточнили депутаты специальной поправкой в четверг, действие закона будет распространяться только на вновь заключенные договоры САГО, по действующим договорам до их завершения продолжатся денежные выплаты.
Как сообщается на сайте КС РФ, основанием для разбирательства стали жалобы четырех автовладельцев - жителей Краснодарского края. В своих жалобах они ставят под сомнение законность имущественных выплат в ОСАГО с учетом износа деталей транспортных средств, ссылаясь на различные статьи российского законодательства. В том числе они опираются на статью 59 Гражданского кодекса РФ, где прямо говорится о праве пострадавшего на возмещение причиненного вреда в полном объеме.
На заседании заместитель председателя КС РФ Сергей Маврин пояснил, что деликтное право пострадавшего (исполнение обязательств причинителем вреда) на полное возмещение ущерба, понимаемое как восстановление имущества до состояния, в котором оно было до происшествия, не может подвергаться сомнению. Также КС РФ подтвердил обязанность причинителя вреда обеспечить полное возмещение ущерба, право пострадавшего на судебную защиту.
Вместе с тем он добавил, что права, которые возникают по договорам ОСАГО на возмещение вреда, носят иной характер, они определены специальным федеральным законом об ОСАГО. Этот закон, в свою очередь, обеспечивает баланс интересов всех сторон - участников правоотношений, в частности, он позволяет обеспечить гарантированную выплату по обязательствам владельца транспортного средства по возмещению ущерба пострадавшему даже при нехватке для этого собственных средств виновника.
КС РФ прямо признал, что выплат, рассчитанных по закону об ОСАГО, для полного возмещения ущерба и восстановления транспортного средства может не хватить. С.Маврин заявил, что расчет выплаты осуществляется по единой методике, утвержденной Банком России, основанной на стандартных стоимостных показателях, опирающихся на массовые случаи. В то же время закон об ОСАГО прямо предусматривает расчет имущественных выплат с учетом износа деталей, узлов и запчастей автомобилей, которым был причинен имущественный вред в ДТП.
При этом, подчеркнул С.Маврин, пострадавшие сохраняют деликтное право на полное возмещение вреда после происшествия, а также право на судебную защиту своих имущественных интересов. Таким образом, разницу между страховой выплатой и реальным размером возмещения вреда пострадавший имеет право истребовать по суду с причинителя ущерба. При этом судья КС РФ напомнил, что «суд имеет право, рассмотрев все обстоятельства дела, снизить размер исковых требований своим решением в предусмотренных законодательством РФ случаях».
На заседании судья КС РФ дал определение по еще одному традиционно спорному для автовладельцев и страховщиков вопросу. Он отметил, что замена старых деталей на новые в ходе ремонта автомобиля в рамках возмещения вреда в ОСАГО «не может считаться получением необоснованной выгоды», такая компенсация засчитывается как возмещение реального имущественного ущерба. В случае замены старых деталей новыми в ходе ремонта автомобиля обязанность причинителя вреда по восстановлению нарушенных имущественных прав пострадавшего будет считаться выполненной (то есть оснований на получение доплаты по суду у пострадавшего не возникает).
В преддверии заседания КС РФ заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин сказал «Интерфаксу»: «Я надеюсь, что КС поддержит нормы действующего законодательства». Он добавил, что «Банк России направил письмо с изложением своей точки зрения по данному вопросу для сведения Конституционного суда».
По мнению аналитика «Интерфакса» Анжелы Долгополовой, «в данной конструкции правоотношений причинителю вреда в ОСАГО будет выгодно использовать преимущества натурального возмещения. Согласно новому законопроекту, страховщики гарантируют восстановительный ремонт по схеме «новое за старое», то есть без учета износа транспортного средства. Это позволит избежать дополнительных судебных исков по имущественному вреду со стороны пострадавших по полисам ОСАГО, поскольку обязанность восстановления имущества, с точки зрения суда, окажется исполненной».
Постановление КС РФ вступает в силу после опубликования в «Российской газете « и будет обязательно для всех судов на территории РФ.
Как сообщалось ранее, 15 марта Госдума планирует рассмотреть во втором чтении законопроект о преимущественных выплатах в натуральной форме в ОСАГО, при благоприятном исходе дальнейшего рассмотрения документ может вступить в силу уже в мае этого года. При этом, как уточнили депутаты специальной поправкой в четверг, действие закона будет распространяться только на вновь заключенные договоры САГО, по действующим договорам до их завершения продолжатся денежные выплаты.
Ещё новости по теме:
07:00