ФАС обязала "Русал" и ММК прекратить игру в монополию
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предупредила «Русал» и Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) о необходимости прекратить злоупотребление доминирующим положением на рынке пека (сырье для производства электродов выплавки алюминия). Об этом сообщается в пресс-релизе российского ведомства.
В частности, компании не смогли договориться между собой о цене товара на данное сырье, после чего ММК подал жалобу в ФАС, обвинив «Русал» в навязывании невыгодных условий договора.
При рассмотрении жалобы ФАС подтвердила наличие признаков злоупотребления со стороны «Русала», но при этом и выявила признаки нарушения со стороны ММК. В частности, компания также навязывала свою цену покупателю и на время приостановила производство пека, из-за чего «Русал» стал закупать пек у иностранных производителей.
«Такое поведение монополиста и единственного покупателя его товара приводит к плачевным последствиям для потребителя. И заявитель, и ответчик ущемляли интересы друг друга, что в силу их положения на рынке вылилось в угрозу для производства алюминия в целом», - цитирует пресс-служба слова статс-секретаря - заместителя руководителя ФАС Андрея Цариковского.
В ведомстве напомнили, что «Русал» является единственным покупателем расплавленного каменноугольного электродного пека марок «Б1» и «В», а ММК в свою очередь занимает доминирующее положение на рынке пека в качестве производителя.
Он также добавил, что если ситуация после предупреждения не изменится, к «Русалу» и ММК будут применены методы антимонопольного реагирования.
ММК, со свойстороны отмечает, что считает правильным вывод ФАС о том, что компания была понуждена к заключению контракта на поставку каменноугольного пека на условиях ОАО «ОК РУСАЛ ТД». Однако, по словам пресс-службы ММК, сведения в отношении компании, изложенные в пресс-релизе ФАС России, не соответствуют действительности и обстоятельствам.
В частности, компании не смогли договориться между собой о цене товара на данное сырье, после чего ММК подал жалобу в ФАС, обвинив «Русал» в навязывании невыгодных условий договора.
При рассмотрении жалобы ФАС подтвердила наличие признаков злоупотребления со стороны «Русала», но при этом и выявила признаки нарушения со стороны ММК. В частности, компания также навязывала свою цену покупателю и на время приостановила производство пека, из-за чего «Русал» стал закупать пек у иностранных производителей.
«Такое поведение монополиста и единственного покупателя его товара приводит к плачевным последствиям для потребителя. И заявитель, и ответчик ущемляли интересы друг друга, что в силу их положения на рынке вылилось в угрозу для производства алюминия в целом», - цитирует пресс-служба слова статс-секретаря - заместителя руководителя ФАС Андрея Цариковского.
В ведомстве напомнили, что «Русал» является единственным покупателем расплавленного каменноугольного электродного пека марок «Б1» и «В», а ММК в свою очередь занимает доминирующее положение на рынке пека в качестве производителя.
Он также добавил, что если ситуация после предупреждения не изменится, к «Русалу» и ММК будут применены методы антимонопольного реагирования.
ММК, со свойстороны отмечает, что считает правильным вывод ФАС о том, что компания была понуждена к заключению контракта на поставку каменноугольного пека на условиях ОАО «ОК РУСАЛ ТД». Однако, по словам пресс-службы ММК, сведения в отношении компании, изложенные в пресс-релизе ФАС России, не соответствуют действительности и обстоятельствам.