Почему поступок Обамы в ООН войдет в историю, как пример личной мести
Maariv, Израиль
Шломо Шамир
Барак Обама завершает свое пребывание на посту президента провальным дипломатическим актом, бессмысленным и мстительным, направленным против единственного демократического государства на Ближнем Востоке, единственного преданного союзника США. Лишь так можно расценить отказ США наложить вето на принятие антиизраильской резолюции Совета безопасности ООН по вопросу поселений.
Обама начал свою президентскую деятельность с каирской речи, в которой призвал мусульманский мир к пониманию и примирению. Уже тогда Обама решил не упоминать Израиль в своем выступлении и демонстративно не посещать еврейское государство. Каирская речь Обамы была пафосной, оторванной от реальности и была воспринята израильтянами, как оскорбительное игнорирование их присутствия в регионе.
На самом деле, с оперативной точки зрения, формулировка резолюции Совета безопасности не является опасной и угрожающей Израилю. Парламентская оппозиция в кнессете вполне согласна с сутью резолюции, как таковой. Трудно также отрицать справедливость заявления, сделанного представителем Белого дома, что президент Обама и государственный секретарь Керри неоднократно предостерегали правительство Нетаньяху о том, что его политика в поселениях наносит ущерб государству Израиль.
Однако решение администрации Обамы отказаться от давнего принципа блокирования антиизраильских резолюций в Совете безопасности ООН весьма характерна для покидающего Вашингтон президента, который начал свое пребывание в Белом доме с громких деклараций о близящемся мире на Ближнем Востоке, а завершает ее ошибочным шагом, который войдет в историю в качестве примера личной мести в отношении Израиля и его руководства.
Внешняя политика администрации Обамы на Ближнем Востоке в целом, а особенно в вопросе палестино-израильского урегулирования, запомнится, как бездарная и абсолютно провальная.
Кроме удара, нанесенного по государству-союзнику, сильному, давнему и преданному, в нестабильном, разваливающемся ближневосточном регионе, речь идет о грубом пренебрежении в отношении большой еврейской общины США, большая часть которой является преданными сторонниками партии Обамы. Это особенно оскорбительно в отношении общины, 71% членов которой всего месяц назад отдали свои голоса Хиллари Клинтон.
Шломо Шамир
Барак Обама завершает свое пребывание на посту президента провальным дипломатическим актом, бессмысленным и мстительным, направленным против единственного демократического государства на Ближнем Востоке, единственного преданного союзника США. Лишь так можно расценить отказ США наложить вето на принятие антиизраильской резолюции Совета безопасности ООН по вопросу поселений.
Обама начал свою президентскую деятельность с каирской речи, в которой призвал мусульманский мир к пониманию и примирению. Уже тогда Обама решил не упоминать Израиль в своем выступлении и демонстративно не посещать еврейское государство. Каирская речь Обамы была пафосной, оторванной от реальности и была воспринята израильтянами, как оскорбительное игнорирование их присутствия в регионе.
На самом деле, с оперативной точки зрения, формулировка резолюции Совета безопасности не является опасной и угрожающей Израилю. Парламентская оппозиция в кнессете вполне согласна с сутью резолюции, как таковой. Трудно также отрицать справедливость заявления, сделанного представителем Белого дома, что президент Обама и государственный секретарь Керри неоднократно предостерегали правительство Нетаньяху о том, что его политика в поселениях наносит ущерб государству Израиль.
Однако решение администрации Обамы отказаться от давнего принципа блокирования антиизраильских резолюций в Совете безопасности ООН весьма характерна для покидающего Вашингтон президента, который начал свое пребывание в Белом доме с громких деклараций о близящемся мире на Ближнем Востоке, а завершает ее ошибочным шагом, который войдет в историю в качестве примера личной мести в отношении Израиля и его руководства.
Внешняя политика администрации Обамы на Ближнем Востоке в целом, а особенно в вопросе палестино-израильского урегулирования, запомнится, как бездарная и абсолютно провальная.
Кроме удара, нанесенного по государству-союзнику, сильному, давнему и преданному, в нестабильном, разваливающемся ближневосточном регионе, речь идет о грубом пренебрежении в отношении большой еврейской общины США, большая часть которой является преданными сторонниками партии Обамы. Это особенно оскорбительно в отношении общины, 71% членов которой всего месяц назад отдали свои голоса Хиллари Клинтон.