Решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа не противоречит Конституции - член СПЧ
Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу ЮКОСа не содержит толкования Конвенции о защите прав и основных свобод, которое противоречило бы Конституции РФ. Такое мнение на открытом заседании в Конституционном суде (КС) РФ высказал член президиума Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Илья Шаблинский.
Конституционный суд РФ рассматривает сегодня в открытом заседании запрос Минюста о возможности исполнения решения ЕСПЧ о компенсации более 1,866 млрд евро по делу ЮКОСа. "Нет никаких оснований для выводов о том, что толкование Конвенции в решении Европейского суда как-либо расходится с положениями Конституции", - сказал Шаблинский. Он также отметил, что "нужно выстраивать не глухую стену, а мосты между нашей судебной системой и Европейским судом".
В своем выступлении он заметил, что акционеры обанкротившейся компании могут являться получателями компенсации. "В тех случаях, когда ликвидация компании в значительной мере стала результатом действий государства, подходы Европейского суда свидетельствуют в пользу признания акционеров надлежащими получателями компенсации. Европейский суд неоднократно указывал, что если жалоба подается на действия государства, на такие действия, которые уже в ходе рассмотрения дела ЕСПЧ привели к банкротству и ликвидации компании, прекращение рассмотрения дела подрывало бы само право на обращение в ЕСПЧ, потому что фактически оно бы поощряло государство к лишению таких организаций возможности участия в процессе", - добавил он.
Полномочные представители власти в КС высказали противоположное мнение и заявили, что исполнение решения ЕСПЧ не представляется возможным.
Дело ЮКОСа
В 2014 году ЕСПЧ присудил бывшим акционерам ЮКОСа более 1,866 млрд евро в качестве компенсации по их жалобе против России, рассмотренной в 2011 году. ЕСПЧ посчитал необоснованным взыскание с компании в 2000-2001 годах штрафов за налоговые правонарушения, одним из доводов стало истечение 3-летнего срока давности. Россия должна была предоставить Совету Европы план действий по выплате компенсаций бывшим акционерам ЮКОСа до 15 июня, однако этого сделано не было.
Министерство юстиции обратилось в КС с запросом о возможности исполнения решения ЕСПЧ. По мнению Минюста, обязательства, возложенные на РФ оспариваемым постановлением, основаны на применении положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в истолковании, приводящем к их расхождению с Конституцией РФ.
В середине июля КС постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в случае, если они не противоречат основному закону страны. Как отметил на заседании судья КС Сергей Маврин, если постановление ЕСПЧ, вынесенное по жалобе против России, противоречит Конституции, "такое постановление не сможет быть исполнено".
Конституционный суд РФ рассматривает сегодня в открытом заседании запрос Минюста о возможности исполнения решения ЕСПЧ о компенсации более 1,866 млрд евро по делу ЮКОСа. "Нет никаких оснований для выводов о том, что толкование Конвенции в решении Европейского суда как-либо расходится с положениями Конституции", - сказал Шаблинский. Он также отметил, что "нужно выстраивать не глухую стену, а мосты между нашей судебной системой и Европейским судом".
В своем выступлении он заметил, что акционеры обанкротившейся компании могут являться получателями компенсации. "В тех случаях, когда ликвидация компании в значительной мере стала результатом действий государства, подходы Европейского суда свидетельствуют в пользу признания акционеров надлежащими получателями компенсации. Европейский суд неоднократно указывал, что если жалоба подается на действия государства, на такие действия, которые уже в ходе рассмотрения дела ЕСПЧ привели к банкротству и ликвидации компании, прекращение рассмотрения дела подрывало бы само право на обращение в ЕСПЧ, потому что фактически оно бы поощряло государство к лишению таких организаций возможности участия в процессе", - добавил он.
Полномочные представители власти в КС высказали противоположное мнение и заявили, что исполнение решения ЕСПЧ не представляется возможным.
Дело ЮКОСа
В 2014 году ЕСПЧ присудил бывшим акционерам ЮКОСа более 1,866 млрд евро в качестве компенсации по их жалобе против России, рассмотренной в 2011 году. ЕСПЧ посчитал необоснованным взыскание с компании в 2000-2001 годах штрафов за налоговые правонарушения, одним из доводов стало истечение 3-летнего срока давности. Россия должна была предоставить Совету Европы план действий по выплате компенсаций бывшим акционерам ЮКОСа до 15 июня, однако этого сделано не было.
Министерство юстиции обратилось в КС с запросом о возможности исполнения решения ЕСПЧ. По мнению Минюста, обязательства, возложенные на РФ оспариваемым постановлением, основаны на применении положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в истолковании, приводящем к их расхождению с Конституцией РФ.
В середине июля КС постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в случае, если они не противоречат основному закону страны. Как отметил на заседании судья КС Сергей Маврин, если постановление ЕСПЧ, вынесенное по жалобе против России, противоречит Конституции, "такое постановление не сможет быть исполнено".