Украинский суд ударил по российскому «Газпрому» огромным иском
Антимонопольный комитет Украины оштрафовал «Газпром» на колоссальных 6,8 миллиарда долларов, сообщило в понедельник российское бизнес-издание «Коммерсант». Сумма включает в себя штрафы за предположительное нарушение антимонопольного законодательства в сфере транзита газа на 3,4 миллиарда долларов, а также пеню за просрочку платежей.
«Газпром», скорее всего, подаст апелляцию, но учитывая, что компания уже проиграла все споры по существу, маловероятно, что это изменит окончательный вердикт. У «Газпрома» нет каких-либо существенных активов в Украине, так что неясно, каким образом компания будет справляться с этим штрафом.
«Газпром» не комментировал решение, но в предыдущих заявлениях для прессы, официальной позицией компании оставалось то, что штраф является незаконным. «Газпром» никогда не выигрывал иски в украинском суде. В январе прошлого года «Коммерсант» сообщил, что «Газпром» хотят привлечь к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства Украины.
Благодаря старой советской системе, «Газпром» был практически единственным вариантом для страны и контролировал большую часть транзита газа, который регулировали договора на поставку между «Газпромом» и «Нафтогазом», его украинским партнером, принадлежащим государству.
Украина постепенно пытается реформировать свой энергетический рынок, но условия транзита по-прежнему регулируются договором между «Нафтогазом» и «Газпромом». В течение многих лет у этих компаний были значительные разногласия. «Нафтогаз» подал иск против «Газпрома» из-за завышения цен в Стокгольмский международный арбитражный суд. Решение по этому спору ожидается в середине следующего года. Газпром утверждает, что он не контролирует транзит, это делает «Нафтогаз».
«Нафтогаз» и Украина утверждают, что транзит газа, предназначенного для Европы, на законных основаниях принадлежит «Газпрому», что превращает это в политический спор, который может создать «Газпрому» препятствия в игре по старым правилам.
Украинский иск может послужить страховкой на случай возможного проигрыша в споре с «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже в следующем году. Если арбитражный орган решит, что «Нафтогаз» обязан заплатить «Газпрому», Киев сможет немедленно использовать антимонопольный штраф в качестве козыря. В конце концов, все может наладиться. В июле «Газпрому» не удалось обжаловать решение о штрафе Антимонопольного комитета в $ 3,4 млрд в Верховном Суде Украины. Верховный суд сослался на злоупотребление «Газпромом» своим положением монополиста в области установления цен на природный газ с 2009-2015 гг.
Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza)
Forbes, США
«Газпром», скорее всего, подаст апелляцию, но учитывая, что компания уже проиграла все споры по существу, маловероятно, что это изменит окончательный вердикт. У «Газпрома» нет каких-либо существенных активов в Украине, так что неясно, каким образом компания будет справляться с этим штрафом.
«Газпром» не комментировал решение, но в предыдущих заявлениях для прессы, официальной позицией компании оставалось то, что штраф является незаконным. «Газпром» никогда не выигрывал иски в украинском суде. В январе прошлого года «Коммерсант» сообщил, что «Газпром» хотят привлечь к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства Украины.
Благодаря старой советской системе, «Газпром» был практически единственным вариантом для страны и контролировал большую часть транзита газа, который регулировали договора на поставку между «Газпромом» и «Нафтогазом», его украинским партнером, принадлежащим государству.
Украина постепенно пытается реформировать свой энергетический рынок, но условия транзита по-прежнему регулируются договором между «Нафтогазом» и «Газпромом». В течение многих лет у этих компаний были значительные разногласия. «Нафтогаз» подал иск против «Газпрома» из-за завышения цен в Стокгольмский международный арбитражный суд. Решение по этому спору ожидается в середине следующего года. Газпром утверждает, что он не контролирует транзит, это делает «Нафтогаз».
«Нафтогаз» и Украина утверждают, что транзит газа, предназначенного для Европы, на законных основаниях принадлежит «Газпрому», что превращает это в политический спор, который может создать «Газпрому» препятствия в игре по старым правилам.
Украинский иск может послужить страховкой на случай возможного проигрыша в споре с «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже в следующем году. Если арбитражный орган решит, что «Нафтогаз» обязан заплатить «Газпрому», Киев сможет немедленно использовать антимонопольный штраф в качестве козыря. В конце концов, все может наладиться. В июле «Газпрому» не удалось обжаловать решение о штрафе Антимонопольного комитета в $ 3,4 млрд в Верховном Суде Украины. Верховный суд сослался на злоупотребление «Газпромом» своим положением монополиста в области установления цен на природный газ с 2009-2015 гг.
Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza)
Forbes, США