Выборы в США: можно ли верить букмекерам?
На рынке пари игроки оценивают вероятность проигрыша республиканца Дональд Трампа на президентских выборах во вторник как три к одному. На букмекерской бирже Predictit, которая занимается прогнозами и ставками в политической области, у демократа Хиллари Клинтон 77%, а 100% - полная уверенность в победе. Но что на самом деле отражают эти цифры?
21 июня, или за два дня до британского референдума о членстве в Евросоюзе, биржа ставок Betfair оценивала вероятность победы противников выхода из ЕС в 75%, а сторонников Brexit - в 25%. И это несмотря на то, что многочисленные опросы общественного мнения фиксировали отрыв вперед сторонников Brexit. В итоге, как известно, противники Евросоюза одержали верх с результатом в 52%.
Мы обращаем внимание на рынок ставок, полагая, что "умные деньги" способны оценить имеющуюся информацию намного точнее, чем специалисты по опросам общественного мнения или колумнисты газет. Это теория эффективности рынка для политиков.
Но что игроки рынка пари в реальности оценивают? Они, так же как и все, смотрят на результаты тех же опросов. В случае с референдумом о членстве ЕС некоторые люди верили, что, несмотря на опросы, предубеждение статус-кво (стремление людей к тому, чтобы положение вещей оставалось сравнительно стабильным во времени) обеспечит победу сторонникам единой Европы. Подобная вещь наблюдалась и на предыдущих референдумах. Но все пошло иначе: избиратели воспользовались голосованием, чтобы выразить свой протест против высокого уровня миграции.
Другой странностью рынка ставок перед референдумом было наличие большого раскола: те, кто играл на крупные суммы денег, были уверены, что сторонники единой Европы одержат победу, в то время как мелкие игроки прогнозировали успех противников ЕС.
Букмекеры, по понятным причинам, поднимали вероятность выигрыша, чтобы отразить вес поставленных денег. Но, возможно, число игроков на каждой стороне был бы более точным индикатором, отмечает британский журнал The Economist.
После голосования игроки воспользовались ожидаемой защитой, указывая, что они не говорили, что победа противников Brexit гарантирована на 100%. И это правда: вероятность выигрыша сторонников выхода из ЕС оценивалась как один к четырем. Этот один шанс и оказался реальностью.
С математической точки зрения все верно, но не очень полезно. Подобные голосования - единичные события, и их не проводят четыре раза подряд.
Шансы ставок лишь отражают распространенное мнение, причем среди людей, у которых много денег, чтобы играть по-крупному. Но, как известно, установка процентов на основе общепринятого мнения по определению неточна.
Прогноз в 75% для этих выборов - недоступное для проверки предположение. Результат может быть 100% или 0%.
Согласно данным последнего общенационального опроса, проведенного телеканалом NBC и газетой The Wall Street Journal, Клинтон опережает Трампа на 4%, что снижает вероятность ее победы до 64,4%. Таким образом, у Трампа есть все шансы стать следующим президентом США.
21 июня, или за два дня до британского референдума о членстве в Евросоюзе, биржа ставок Betfair оценивала вероятность победы противников выхода из ЕС в 75%, а сторонников Brexit - в 25%. И это несмотря на то, что многочисленные опросы общественного мнения фиксировали отрыв вперед сторонников Brexit. В итоге, как известно, противники Евросоюза одержали верх с результатом в 52%.
Мы обращаем внимание на рынок ставок, полагая, что "умные деньги" способны оценить имеющуюся информацию намного точнее, чем специалисты по опросам общественного мнения или колумнисты газет. Это теория эффективности рынка для политиков.
Но что игроки рынка пари в реальности оценивают? Они, так же как и все, смотрят на результаты тех же опросов. В случае с референдумом о членстве ЕС некоторые люди верили, что, несмотря на опросы, предубеждение статус-кво (стремление людей к тому, чтобы положение вещей оставалось сравнительно стабильным во времени) обеспечит победу сторонникам единой Европы. Подобная вещь наблюдалась и на предыдущих референдумах. Но все пошло иначе: избиратели воспользовались голосованием, чтобы выразить свой протест против высокого уровня миграции.
Другой странностью рынка ставок перед референдумом было наличие большого раскола: те, кто играл на крупные суммы денег, были уверены, что сторонники единой Европы одержат победу, в то время как мелкие игроки прогнозировали успех противников ЕС.
Букмекеры, по понятным причинам, поднимали вероятность выигрыша, чтобы отразить вес поставленных денег. Но, возможно, число игроков на каждой стороне был бы более точным индикатором, отмечает британский журнал The Economist.
После голосования игроки воспользовались ожидаемой защитой, указывая, что они не говорили, что победа противников Brexit гарантирована на 100%. И это правда: вероятность выигрыша сторонников выхода из ЕС оценивалась как один к четырем. Этот один шанс и оказался реальностью.
С математической точки зрения все верно, но не очень полезно. Подобные голосования - единичные события, и их не проводят четыре раза подряд.
Шансы ставок лишь отражают распространенное мнение, причем среди людей, у которых много денег, чтобы играть по-крупному. Но, как известно, установка процентов на основе общепринятого мнения по определению неточна.
Прогноз в 75% для этих выборов - недоступное для проверки предположение. Результат может быть 100% или 0%.
Согласно данным последнего общенационального опроса, проведенного телеканалом NBC и газетой The Wall Street Journal, Клинтон опережает Трампа на 4%, что снижает вероятность ее победы до 64,4%. Таким образом, у Трампа есть все шансы стать следующим президентом США.