Пошли по судам: Украинский "Нафтогаз" судится с Россией по любому поводу
Антимонопольный комитет Украины с подачи "Нафтогаза" требует с "Газпрома" $3,4 млрд за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита голубого топлива. Новый иск на $2,6 млрд, поданный "Нафтогазом" в международный арбитраж, касается "незаконного захвата" крымских активов компании. До 2014 г. "Нафтогазу" в Крыму принадлежал "Черноморнефтегаз" (владел 15 месторождениями, Глебовским ПХГ, газопроводами и 43 газораспределительными станциями). В качестве основного аргумента украинская сторона приводит нарушение двустороннего договора о взаимной защите инвестиций от 1998 г.
Все это похоже на прелюдию к главному судебному разбирательству в Стокгольмском арбитраже. Туда поданы встречные иски - "Газпрома" на поставку газа с 2010 г. и "Нафтогаза" по контракту на транзит. Украина требует компенсировать $14 млрд за транзит газа по своей территории, "Газпром" - около $32 млрд.
Иски "Газпрома" включают претензии за неоплаченный, но поставленный на Украину газ и штрафы за недобор газа по контрактному правилу "бери или плати". "Нафтогаз" считает это неправомерным и недействительным. И в принципе имеет шансы если не на победу, то на частичный пересмотр цен.
История стокгольмских разбирательств свидетельствует не в пользу "Газпрома". Еще летом 2010 г. в Арбитражный суд Стокгольма обратилась итальянская Edison. "Газпром" урегулировал спор в досудебном порядке. Скидки пришлось предоставить не только Edison, но и итальянcкой ENI, немецким E.ON и RWE, греческой DEPA и польской PGNiG. Только за первую половину 2012 г. "Газпром" выплатил европейским компаниям около $4,25 млрд.
Литва в октябре 2012 г. требовала с "Газпрома" 1,5 млрд евро, переплаченные, как она утверждает, за российский газ. Хотя в 2014 г. Литва договорилась о снижении цены, иск о возврате преды¬дущих платежей отозван не был. Это же дело рассматривалось по встречному иску "Газпрома" в Международном коммерческом арбитражном суде при российской Торгово-промышленной палате. Решения еще не вынесены.
$32 МЛРД требует "Газпром" с "Нафтогаза" за поставки голубого топлива
Все это похоже на прелюдию к главному судебному разбирательству в Стокгольмском арбитраже. Туда поданы встречные иски - "Газпрома" на поставку газа с 2010 г. и "Нафтогаза" по контракту на транзит. Украина требует компенсировать $14 млрд за транзит газа по своей территории, "Газпром" - около $32 млрд.
Иски "Газпрома" включают претензии за неоплаченный, но поставленный на Украину газ и штрафы за недобор газа по контрактному правилу "бери или плати". "Нафтогаз" считает это неправомерным и недействительным. И в принципе имеет шансы если не на победу, то на частичный пересмотр цен.
История стокгольмских разбирательств свидетельствует не в пользу "Газпрома". Еще летом 2010 г. в Арбитражный суд Стокгольма обратилась итальянская Edison. "Газпром" урегулировал спор в досудебном порядке. Скидки пришлось предоставить не только Edison, но и итальянcкой ENI, немецким E.ON и RWE, греческой DEPA и польской PGNiG. Только за первую половину 2012 г. "Газпром" выплатил европейским компаниям около $4,25 млрд.
Литва в октябре 2012 г. требовала с "Газпрома" 1,5 млрд евро, переплаченные, как она утверждает, за российский газ. Хотя в 2014 г. Литва договорилась о снижении цены, иск о возврате преды¬дущих платежей отозван не был. Это же дело рассматривалось по встречному иску "Газпрома" в Международном коммерческом арбитражном суде при российской Торгово-промышленной палате. Решения еще не вынесены.
$32 МЛРД требует "Газпром" с "Нафтогаза" за поставки голубого топлива