Выборы в США: Клинтон получает вопросы заранее
Приближается очередной раунд дебатов в рамках предвыборной президентской кампании США, а скандалы становятся все громче и сильнее. Сейчас у многих наблюдателей крепнут подозрения о том, что Хиллари Клинтон заранее получает информацию о всех вопросах.
Дебаты кандидатов в президенты в Америке – это большое шоу, за которым следит вся страна. В последний раз, например, число зрителей составило 37 млн человек.
До и после первого раунда дебатов ходили неподтвержденные слухи о том, что Хиллари Клинтон была в сговоре с Лестером Холтом, который модерировал диалог между Клинтон и Дональдом Трампом. Позже появилась информация, что Клинтон могла получить вопросы перед очередным своим выступлением. Но доказать это, конечно, невозможно.
Издание Washington Free Beacon получило в свое распоряжение документ, которые свидетельствует о том, что Клинтон получила в свое распоряжение сценарий интервью с ведущим ток-шоу Стивом Харви за неделю до самого шоу.
При этом само ток-шоу называется оптимальным инструментом для привлечения на сторону Клинтон женщин и афроамериканских избирателей. Примечательно, что сценарий проработан очень тщательно, оговаривалось даже, насколько глубокими должны быть ответы, в том числе по поводу контроля над огнестрельным оружием, согласованы вопросы по биографии Хиллари и множество других "неожиданных" вопросов.
Сам Стив Харви поспешил оправдаться тем, что это стандартный порядок проведения шоу с гостем, так как они "должны чувствовать себя комфортно", а зрители за счет такой подготовки получают больше необходимой информации. Хиллари Клинтон же, несмотря на то что ей были известны вопросы, весьма убедительно удивлялась.
В этом, конечно, нет ничего удивительного, а формат ток-шоу не предполагает никаких строгих правил и ограничений, хотя избиратели теперь могут почувствовать себя обманутыми. Но подобный подход заставляет еще сильнее сомневаться в открытости и непредвзятости дебатов. Если один из кандидатов будет более убедительным, особенно в серии встреч, это повышает его шансы на победу.
Следующие дебаты между Клинтон и Трампом состоятся 9 октября. Но что если у одного из кандидатов есть возможность узнать сценарий заранее?
Дебаты Кеннеди и Никсона
Первые дебаты в истории США произошли в 1960 г. между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном. Это событие до сих пор изучается политологами, а феноменальный результат приводится в качестве примера "силы телевидения". Но первые нечестные трюки, судя по всему, применялись уже тогда.
Согласно опросам Gallup 1960 г. Никсон имел преимущество перед Кеннеди в 1% до дебатов. При этом большинство избирателей до этого момента в лучшем случае видели фотографии кандидатов в газетах. Сразу после дебатов Кеннеди уже опережал своего оппонента на 3%.
За дебатами наблюдали 70 млн американцев, но команда Никсона отнеслась к этому историческому события не очень серьезно, в отличие от соратников Кеннеди.
Само время дебатов было выбрано не очень удачно для Никсона: он недавно вышел из больницы после операции на колене, поэтому был относительно слаб и немного сбросил в весе. Кроме того, он был одет в светло-серый костюм, который сливался с фоном сцены. Кеннеди же был бодр, а его черный костюм и белая рубашка выгодно выделялись.
Важно то, что перед встречей 26 сентября кандидаты встретились и обговорили некоторые нюансы. В частности, они договорились, что не будут использовать никаких косметических средств.
Каждый из них нарушил соглашение: с Кеннеди работал профессиональный косметолог, а Никсон использовал гель "ленивое бритье", который позволил скрыть усталый вид и небольшую щетину.
Также некоторые исследователи говорят, что команда Кеннеди, зная о проблемах Никсона с интенсивным потоотделением, сразу перед эфиром повысила температуру в помещении на несколько градусов. В результате зрители решили, что Никсон сильно нервничал.
Во многих исследованиях авторы приходят к выводу, что Кеннеди выиграл выборы именно в вечер первых дебатов. Соратники Никсона в последующих встречах исправили ошибки, но первое впечатление оказалось слишком сильным. При этом те, кто слушал дебаты по радио, отдали предпочтение Никсону, но они были в меньшинстве. В 1960 г. 88% американских семей имели телевизоры по сравнению с 11% за 10 лет до этого.
Кеннеди вообще готовился к дебатам очень тщательно. Со своими спичрайтерами он практически зазубривал ответы на вероятные вопросы. Именно воспоминания Теда Соренсена, Дика Гудвина и Майка Фельдмана стали основной для теории, по которой Кеннеди получил в свое распоряжение часть сценария напряженных дебатов, в ходе которых вопросы быстро сменяли друг друга. В результате Кеннеди выглядел более уверенным в своей позиции, более точным в заявлениях.
Дебаты кандидатов в президенты в Америке – это большое шоу, за которым следит вся страна. В последний раз, например, число зрителей составило 37 млн человек.
До и после первого раунда дебатов ходили неподтвержденные слухи о том, что Хиллари Клинтон была в сговоре с Лестером Холтом, который модерировал диалог между Клинтон и Дональдом Трампом. Позже появилась информация, что Клинтон могла получить вопросы перед очередным своим выступлением. Но доказать это, конечно, невозможно.
Издание Washington Free Beacon получило в свое распоряжение документ, которые свидетельствует о том, что Клинтон получила в свое распоряжение сценарий интервью с ведущим ток-шоу Стивом Харви за неделю до самого шоу.
При этом само ток-шоу называется оптимальным инструментом для привлечения на сторону Клинтон женщин и афроамериканских избирателей. Примечательно, что сценарий проработан очень тщательно, оговаривалось даже, насколько глубокими должны быть ответы, в том числе по поводу контроля над огнестрельным оружием, согласованы вопросы по биографии Хиллари и множество других "неожиданных" вопросов.
Сам Стив Харви поспешил оправдаться тем, что это стандартный порядок проведения шоу с гостем, так как они "должны чувствовать себя комфортно", а зрители за счет такой подготовки получают больше необходимой информации. Хиллари Клинтон же, несмотря на то что ей были известны вопросы, весьма убедительно удивлялась.
В этом, конечно, нет ничего удивительного, а формат ток-шоу не предполагает никаких строгих правил и ограничений, хотя избиратели теперь могут почувствовать себя обманутыми. Но подобный подход заставляет еще сильнее сомневаться в открытости и непредвзятости дебатов. Если один из кандидатов будет более убедительным, особенно в серии встреч, это повышает его шансы на победу.
Следующие дебаты между Клинтон и Трампом состоятся 9 октября. Но что если у одного из кандидатов есть возможность узнать сценарий заранее?
Дебаты Кеннеди и Никсона
Первые дебаты в истории США произошли в 1960 г. между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном. Это событие до сих пор изучается политологами, а феноменальный результат приводится в качестве примера "силы телевидения". Но первые нечестные трюки, судя по всему, применялись уже тогда.
Согласно опросам Gallup 1960 г. Никсон имел преимущество перед Кеннеди в 1% до дебатов. При этом большинство избирателей до этого момента в лучшем случае видели фотографии кандидатов в газетах. Сразу после дебатов Кеннеди уже опережал своего оппонента на 3%.
За дебатами наблюдали 70 млн американцев, но команда Никсона отнеслась к этому историческому события не очень серьезно, в отличие от соратников Кеннеди.
Само время дебатов было выбрано не очень удачно для Никсона: он недавно вышел из больницы после операции на колене, поэтому был относительно слаб и немного сбросил в весе. Кроме того, он был одет в светло-серый костюм, который сливался с фоном сцены. Кеннеди же был бодр, а его черный костюм и белая рубашка выгодно выделялись.
Важно то, что перед встречей 26 сентября кандидаты встретились и обговорили некоторые нюансы. В частности, они договорились, что не будут использовать никаких косметических средств.
Каждый из них нарушил соглашение: с Кеннеди работал профессиональный косметолог, а Никсон использовал гель "ленивое бритье", который позволил скрыть усталый вид и небольшую щетину.
Также некоторые исследователи говорят, что команда Кеннеди, зная о проблемах Никсона с интенсивным потоотделением, сразу перед эфиром повысила температуру в помещении на несколько градусов. В результате зрители решили, что Никсон сильно нервничал.
Во многих исследованиях авторы приходят к выводу, что Кеннеди выиграл выборы именно в вечер первых дебатов. Соратники Никсона в последующих встречах исправили ошибки, но первое впечатление оказалось слишком сильным. При этом те, кто слушал дебаты по радио, отдали предпочтение Никсону, но они были в меньшинстве. В 1960 г. 88% американских семей имели телевизоры по сравнению с 11% за 10 лет до этого.
Кеннеди вообще готовился к дебатам очень тщательно. Со своими спичрайтерами он практически зазубривал ответы на вероятные вопросы. Именно воспоминания Теда Соренсена, Дика Гудвина и Майка Фельдмана стали основной для теории, по которой Кеннеди получил в свое распоряжение часть сценария напряженных дебатов, в ходе которых вопросы быстро сменяли друг друга. В результате Кеннеди выглядел более уверенным в своей позиции, более точным в заявлениях.