Мажилис не согласился с Сенатом по поправкам в законопроект "Об обязательном экологическом страховании"
На сегодняшнем пленарном заседании Мажилис не согласился с шестью из семи поправок Сената в одобренный Мажилисом правительственный законопроект "Об обязательном экологическом страховании". О них доложил Палате председатель комитета Мажилиса по вопросам экологии и природопользованию Ерлан Нигматулин, сообщает Казинформ.
В своем заключении комитет Мажилиса, в частности, отмечает: "Предлагаемое Сенатом дополнение подпункта 3) статьи 1 является излишним, не несет правовой нагрузки, поскольку редакция Мажилиса не отрицает того, что физические и (или) юридические лица, имуществу которых нанесен ущерб без причинения вреда жизни, здоровью, также вправе получить страховую выплату".
Комитет также считает нецелесообразным дополнение подпункта 12) статьи 1, поскольку, по его мнению, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Республики Казахстан договор страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, выступающих в данном случае в качестве выгодоприобретателей.
Согласно статье 816 Гражданского кодекса Республики Казахстан, подчеркивается в заключении комитета, при страховании гражданско-правовой ответственности выгодоприобретателями признаются лица, перед которыми страхователь несет такую ответственность, даже если договором страхования выгодоприобретателем назван сам страхователь либо иное лицо, либо он вообще не обозначен.
Согласившись с доводами комитета, Мажилис предложил Сенату создать в связи с возникшим спором между палатами Согласительную комиссию. В ее состав Палатой делегированы от Мажилиса депутаты: член комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Валерий Доскалов, член комитета по вопросам экологии и природопользованию Владимир Нехорошев, член комитета по финансам и бюджету Тито Сыздыков.
В своем заключении комитет Мажилиса, в частности, отмечает: "Предлагаемое Сенатом дополнение подпункта 3) статьи 1 является излишним, не несет правовой нагрузки, поскольку редакция Мажилиса не отрицает того, что физические и (или) юридические лица, имуществу которых нанесен ущерб без причинения вреда жизни, здоровью, также вправе получить страховую выплату".
Комитет также считает нецелесообразным дополнение подпункта 12) статьи 1, поскольку, по его мнению, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Республики Казахстан договор страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, выступающих в данном случае в качестве выгодоприобретателей.
Согласно статье 816 Гражданского кодекса Республики Казахстан, подчеркивается в заключении комитета, при страховании гражданско-правовой ответственности выгодоприобретателями признаются лица, перед которыми страхователь несет такую ответственность, даже если договором страхования выгодоприобретателем назван сам страхователь либо иное лицо, либо он вообще не обозначен.
Согласившись с доводами комитета, Мажилис предложил Сенату создать в связи с возникшим спором между палатами Согласительную комиссию. В ее состав Палатой делегированы от Мажилиса депутаты: член комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Валерий Доскалов, член комитета по вопросам экологии и природопользованию Владимир Нехорошев, член комитета по финансам и бюджету Тито Сыздыков.
Ещё новости по теме:
07:00