СКР вновь возбудил уголовное дело по МЗ "Камасталь"
Следственными органами СУ СКР по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору) в отношении неустановленных руководителей ООО «МЗ "Камасталь"», а также иных неустановленных лиц. Об этом "Ъ" рассказали знакомые с ситуацией источники. «Камасталь» входит в холдинг «Мотовилихинские заводы», который объединяет металлургический комплекс и ряд направлений машиностроения.
Основным направлением деятельности машхолдинга является продукция оборонного назначения. Помимо «Камастали» в холдинг входят общества «Мотовилиха — гражданское машиностроение» и «Третий Спецмаш».В чем подозревали совладельца «Мотовилихинских заводов»
Уголовное дело было возбуждено после того, как Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, который подтвердил законность основной части претензий к ООО «МЗ "Камасталь"» налоговых органов, отраженных в акте проверки от 10 сентября 2015 года. Согласно этому документу, в 2011–2012 годах «Камасталь» уменьшила налогооблагаемую прибыль по сделкам с ООО «СпецОборудование», «Ферромет», «Феррум», «Уральская металлургическая компания». Все они были зарегистрированы по одному адресу. С ними общество заключило договоры на поставки металлопродукции и ферросплавов. Налоговый орган счел, что указанные фирмы являлись лишь номинальными контрагентами заявителя. Фактическими производителями приобретаемой продукции являлись другие предприятия, среди которых были Златоустовский металлургический завод, Челябинский металлургический комбинат, Оскольский электрометаллургический комбинат и другие. При этом денежные средства «СпецОборудованию» перечисляли и «Мотовилиха – Гражданское машиностроение», и «Третий Спецмаш».
Основным направлением деятельности машхолдинга является продукция оборонного назначения. Помимо «Камастали» в холдинг входят общества «Мотовилиха — гражданское машиностроение» и «Третий Спецмаш».В чем подозревали совладельца «Мотовилихинских заводов»
Уголовное дело было возбуждено после того, как Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, который подтвердил законность основной части претензий к ООО «МЗ "Камасталь"» налоговых органов, отраженных в акте проверки от 10 сентября 2015 года. Согласно этому документу, в 2011–2012 годах «Камасталь» уменьшила налогооблагаемую прибыль по сделкам с ООО «СпецОборудование», «Ферромет», «Феррум», «Уральская металлургическая компания». Все они были зарегистрированы по одному адресу. С ними общество заключило договоры на поставки металлопродукции и ферросплавов. Налоговый орган счел, что указанные фирмы являлись лишь номинальными контрагентами заявителя. Фактическими производителями приобретаемой продукции являлись другие предприятия, среди которых были Златоустовский металлургический завод, Челябинский металлургический комбинат, Оскольский электрометаллургический комбинат и другие. При этом денежные средства «СпецОборудованию» перечисляли и «Мотовилиха – Гражданское машиностроение», и «Третий Спецмаш».