Урал Промышленный – Урал Полярный снова откладывается
Арбитражный суд Москвы отложил на 6 сентября рассмотрение иска строительной компании «Мостострой-12» (Тюмень) о взыскании компании «Корпорация развития» и петербургской «УралСтройТехнологии» 1,8 млрд руб.
В рамках дела рассматривается встречный иск «УралСтройТехнологии» о взыскании с «Мостострой-12» неосновательного обогащения в размере 2,5 млрд руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65,6 млн руб.
«Мостострой-12», подрядчик по договору на строительство моста через реку Надым на трассе Сургут — Салехард, вблизи города Надым (Ямало-Ненецкий автономный округ), требует взыскать с ответчиков задолженность по оплате выполненных работ.
В августе 2015 г. суд назначил проведение экспертизы, в рамках которой эксперты должны были отметить на вопрос о том, соответствуют ли выполненные «Мостостроем-12» работы проектной документации, и нет ли в актах приемки завышения объема выполненных работ. Весной экспертное заключение поступило в суд. Новости по теме 11:22, 13 июля 2016 г. Северсталь увеличила поставки российским строителям на 9%
Представитель компании «Корпорация развития» на предыдущем заседании заявлял ходатайство о проведении повторной экспертизы. В итоге суд заслушал пояснения эксперта по поводу проведенной экспертизы и отложил дело для того, чтобы стороны могли представить свои пояснения по поводу ответов эксперта.
В рамках дела рассматривается встречный иск «УралСтройТехнологии» о взыскании с «Мостострой-12» неосновательного обогащения в размере 2,5 млрд руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65,6 млн руб.
«Мостострой-12», подрядчик по договору на строительство моста через реку Надым на трассе Сургут — Салехард, вблизи города Надым (Ямало-Ненецкий автономный округ), требует взыскать с ответчиков задолженность по оплате выполненных работ.
В августе 2015 г. суд назначил проведение экспертизы, в рамках которой эксперты должны были отметить на вопрос о том, соответствуют ли выполненные «Мостостроем-12» работы проектной документации, и нет ли в актах приемки завышения объема выполненных работ. Весной экспертное заключение поступило в суд. Новости по теме 11:22, 13 июля 2016 г. Северсталь увеличила поставки российским строителям на 9%
Представитель компании «Корпорация развития» на предыдущем заседании заявлял ходатайство о проведении повторной экспертизы. В итоге суд заслушал пояснения эксперта по поводу проведенной экспертизы и отложил дело для того, чтобы стороны могли представить свои пояснения по поводу ответов эксперта.