Украина отказалась обсуждать изменения в соглашении об ассоциации с ЕС
Украинские власти не намерены обсуждать вопрос о возможных изменениях соглашения об ассоциации с ЕС. Накануне о необходимости поправок заявили власти Нидерландов, которые не ратифицировали соглашение
Киев не собирается обсуждать изменения в соглашение об ассоциации Евросоюза, заявил LB.ua глава МИД Украины Павел Климкин, комментируя по просьбе издания предложение премьер-министра Нидерландов Марка Рютте предоставить юридически обязывающие гарантии для ратификации соглашения об ассоциации ЕС и Украины.
«Что касается разговоров о внесении изменений в текст соглашения, то мы их не ведем и вести не собираемся, а такие изменения невозможны как без нашего согласия, так и согласия всех стран — членов ЕС», — сказал Климкин. Он подчеркнул, что если кем-то все-таки рассматривается такая «теоретическая возможность, то и нам тоже есть что предложить, ведь Украина тоже прошла за последние годы большой путь».
«Другое дело — интерпретационные заявления. Если кто-то хочет предложить свое толкование положений соглашения, особенно когда этого требуют соображения внутриполитического характера, это не лучшая для европейского единства, но возможная опция. Главное, чтобы эти интерпретации не противоречили духу и содержанию соглашения. А дух его — европейский, и содержание тоже», — сказал Климкин.
По словам украинского министра, он «не завидует правительству Нидерландов», которое, по его мнению, «оказалось в сложном, в некотором роде двусмысленном положении». «Это был первый в истории страны подобный референдум, который стал возможен благодаря законодательству, которое вступило в силу лишь в прошлом году. Во-вторых, референдум состоялся уже после ратификации Соглашения нидерландским парламентом, избранным всеми гражданами этой страны. На самом же референдуме «нет» сказало менее 20% избирателей», — сказал министр.
Накануне после встречи лидеров ЕС в Брюсселе Рютте заявил о необходимости «юридически обязывающего решения», которое могло бы решить все споры в Нидерландах, приведших к референдуму по евроассоциации Украины. При этом он затруднился сказать, в какой именно форме должно быть такое решение. «Возможно, мы изменим текст (соглашения об ассоциации. — РБК) или же найдем другое решение, которое не потребует изменений в тексте соглашения об ассоциации. Я пока не знаю», — сказал он, добавив, что, если такое решение не будет достигнуто, Нидерланды не будут подписывать документ.
В апреле текущего года в стране состоялся референдум, по итогам которого 61% голландцев выступил против ратификации. Таким образом Нидерланды являются единственным государством — членом ЕС, которое не ратифицировало соглашение об ассоциации.
Киев после референдума уже подчеркивал, что не намерен пересматривать соглашение об ассоциации. После референдума в Нидерландах замглавы администрации украинского президента Константин Елисеев говорил, что результаты голосования не влияют «на темпы и качество имплементации Украиной соглашения об ассоциации».
«Мы категорически против пересмотра этого важного документа. Никаких изменений, никаких существенных правок вносить в этот документ мы не собираемся. Если будут изменения в сторону усиления и признания перспективы членства, мы готовы это рассмотреть. Но никоим образом это не касается его ослабления или ревизии», — подчеркивал Елисеев.
Кирилл Буланов
Киев не собирается обсуждать изменения в соглашение об ассоциации Евросоюза, заявил LB.ua глава МИД Украины Павел Климкин, комментируя по просьбе издания предложение премьер-министра Нидерландов Марка Рютте предоставить юридически обязывающие гарантии для ратификации соглашения об ассоциации ЕС и Украины.
«Что касается разговоров о внесении изменений в текст соглашения, то мы их не ведем и вести не собираемся, а такие изменения невозможны как без нашего согласия, так и согласия всех стран — членов ЕС», — сказал Климкин. Он подчеркнул, что если кем-то все-таки рассматривается такая «теоретическая возможность, то и нам тоже есть что предложить, ведь Украина тоже прошла за последние годы большой путь».
«Другое дело — интерпретационные заявления. Если кто-то хочет предложить свое толкование положений соглашения, особенно когда этого требуют соображения внутриполитического характера, это не лучшая для европейского единства, но возможная опция. Главное, чтобы эти интерпретации не противоречили духу и содержанию соглашения. А дух его — европейский, и содержание тоже», — сказал Климкин.
По словам украинского министра, он «не завидует правительству Нидерландов», которое, по его мнению, «оказалось в сложном, в некотором роде двусмысленном положении». «Это был первый в истории страны подобный референдум, который стал возможен благодаря законодательству, которое вступило в силу лишь в прошлом году. Во-вторых, референдум состоялся уже после ратификации Соглашения нидерландским парламентом, избранным всеми гражданами этой страны. На самом же референдуме «нет» сказало менее 20% избирателей», — сказал министр.
Накануне после встречи лидеров ЕС в Брюсселе Рютте заявил о необходимости «юридически обязывающего решения», которое могло бы решить все споры в Нидерландах, приведших к референдуму по евроассоциации Украины. При этом он затруднился сказать, в какой именно форме должно быть такое решение. «Возможно, мы изменим текст (соглашения об ассоциации. — РБК) или же найдем другое решение, которое не потребует изменений в тексте соглашения об ассоциации. Я пока не знаю», — сказал он, добавив, что, если такое решение не будет достигнуто, Нидерланды не будут подписывать документ.
В апреле текущего года в стране состоялся референдум, по итогам которого 61% голландцев выступил против ратификации. Таким образом Нидерланды являются единственным государством — членом ЕС, которое не ратифицировало соглашение об ассоциации.
Киев после референдума уже подчеркивал, что не намерен пересматривать соглашение об ассоциации. После референдума в Нидерландах замглавы администрации украинского президента Константин Елисеев говорил, что результаты голосования не влияют «на темпы и качество имплементации Украиной соглашения об ассоциации».
«Мы категорически против пересмотра этого важного документа. Никаких изменений, никаких существенных правок вносить в этот документ мы не собираемся. Если будут изменения в сторону усиления и признания перспективы членства, мы готовы это рассмотреть. Но никоим образом это не касается его ослабления или ревизии», — подчеркивал Елисеев.
Кирилл Буланов