Работают хуже - получают больше
Корпорация "Газпром" (51% акций принадлежит государству) в первом квартале 2016 года вдвое увеличила вознаграждение своим топ-менеджерам
Суммарный доход 17 членов правления газовой монополии за январь-март прошлого года, согласно финансового отчета корпорации, составил 558 млн рублей. За три месяца нынешнего года эта сумма составила более 1,1 млрд рублей. Чем же обусловлен двукратный рост доходов газпромовского менеджмента?
Чем угодно, только не производственными успехами. В прошлом году корпорация продемонстрировала худший результат за последние двадцать лет! Выручка от продажи газа снизилась на 6,6%. Добыча сократилась на 5,7% до 418,5 млрд кубических метров. Учитывая, что потенциал "Газпрома" составляет более 600 млрд кубических метров, можно констатировать, что компания нынче работает на 2/3 мощности. Капитализация "Газпрома" в 2007-2015 гг. снизилась почти в 6 раз (с $330,9 до $54 млрд). По итогам прошлого года "Газпром" исчез из топ-10 ежегодного рейтинга агентства "Платте" (ведущего поставщика информации о мировой энергетике), за год опустившись с 4-го на 43-е место. Но, может быть, при неудачах на внешних рынках корпорация ударными темпами проводит газификацию российских городов и весей?
Судите сами: по состоянию на прошлый год уровень газификации России составлял в среднем 66% (на селе не дотягивал до 55%). И это несмотря на обещания властей завершить газификацию страны именно к 2015 г. Да за такую работу увольнять надо, что называется, без выходного пособия. А главный собственник "Газпрома" - государство - не только мирится с газпромовскими провалами на всех направлениях, но и разрешает людям, несущим главную ответственность за все эти провалы, получать вдвое! Абсурд да и только!
Впрочем, ситуация с "Газпромом" характерна для всех госкомпаний. Зарплаты и прочие внутренние расходы у них постоянно растут, в отличие от результатов хозяйственной деятельности. Многие эксперты характеризуют ее как "неэффективность государственных масштабов".
Между тем еще в декабре 2014 г. Владимир Путин в послании Федеральному собранию поручил выплачивать премии руководству госкомпаний на основе ключевых показателей эффективности, а операционные расходы ежегодно сокращать на 2-3%. Как видим, указание президента выполняется с точностью до наоборот. Так может, государству пора прекратить безуспешные попытки вести бизнес при помощи неэффективных госкомпаний? Последовать примеру развитых стран, создающих приемлемые условия для развития частного бизнеса, главным образом малого и среднего? Кстати, трудно представить себе ситуацию, когда бизнесмен вдвое повышает зарплату наемному менеджеру, завалившему дело.
Борис Невис
Суммарный доход 17 членов правления газовой монополии за январь-март прошлого года, согласно финансового отчета корпорации, составил 558 млн рублей. За три месяца нынешнего года эта сумма составила более 1,1 млрд рублей. Чем же обусловлен двукратный рост доходов газпромовского менеджмента?
Чем угодно, только не производственными успехами. В прошлом году корпорация продемонстрировала худший результат за последние двадцать лет! Выручка от продажи газа снизилась на 6,6%. Добыча сократилась на 5,7% до 418,5 млрд кубических метров. Учитывая, что потенциал "Газпрома" составляет более 600 млрд кубических метров, можно констатировать, что компания нынче работает на 2/3 мощности. Капитализация "Газпрома" в 2007-2015 гг. снизилась почти в 6 раз (с $330,9 до $54 млрд). По итогам прошлого года "Газпром" исчез из топ-10 ежегодного рейтинга агентства "Платте" (ведущего поставщика информации о мировой энергетике), за год опустившись с 4-го на 43-е место. Но, может быть, при неудачах на внешних рынках корпорация ударными темпами проводит газификацию российских городов и весей?
Судите сами: по состоянию на прошлый год уровень газификации России составлял в среднем 66% (на селе не дотягивал до 55%). И это несмотря на обещания властей завершить газификацию страны именно к 2015 г. Да за такую работу увольнять надо, что называется, без выходного пособия. А главный собственник "Газпрома" - государство - не только мирится с газпромовскими провалами на всех направлениях, но и разрешает людям, несущим главную ответственность за все эти провалы, получать вдвое! Абсурд да и только!
Впрочем, ситуация с "Газпромом" характерна для всех госкомпаний. Зарплаты и прочие внутренние расходы у них постоянно растут, в отличие от результатов хозяйственной деятельности. Многие эксперты характеризуют ее как "неэффективность государственных масштабов".
Между тем еще в декабре 2014 г. Владимир Путин в послании Федеральному собранию поручил выплачивать премии руководству госкомпаний на основе ключевых показателей эффективности, а операционные расходы ежегодно сокращать на 2-3%. Как видим, указание президента выполняется с точностью до наоборот. Так может, государству пора прекратить безуспешные попытки вести бизнес при помощи неэффективных госкомпаний? Последовать примеру развитых стран, создающих приемлемые условия для развития частного бизнеса, главным образом малого и среднего? Кстати, трудно представить себе ситуацию, когда бизнесмен вдвое повышает зарплату наемному менеджеру, завалившему дело.
Борис Невис