Вынужденная благотворительность: Несколько признаков того, что Домодедово является объектом операции по отъему собственности
18 мая Мосгорсуд продлил домашний арест Дмитрию Каменщику, владельцу аэропорта Домодедово, уточнив, что следователи не получили уведомлений о выплате компенсаций и отзыве исков потерпевших.
Аэропорт Домодедово готов создать благотворительный фонд, чтобы помочь потерпевшим в теракте 25 января 2011 года, - примерно так звучит новость в "деле Домодедова", если очистить ее от словесной шелухи.
Если перевести на русский, то все просто. Есть много признаков того, что Домодедово является объектом операции по отъему собственности. Сначала Домодедово обвиняют в том, что оно виновато в теракте, потом имущество Домодедова арестовывают в обеспечение исков, а потом это имущество в обеспечение компенсаций и продадут.
По какой цене? Это легко прикинуть, если взглянуть на историю "Хромой лошади" - ночного клуба, сгоревшего в Перми в декабре 2009 года. Там имущество владельца "Хромой лошади" Анатолия Зака предварительно оценивалось в 60 млн долларов, а с молотка пошло за 141 млн рублей, этих денег как раз приблизительно и хватило на выплаты потерпевшим. Максимальная выплата составила 450 тыс. рублей, по нынешнему курсу - около 7,5 тыс. долларов.
Адвокатом потерпевших в "Хромой лошади" был нынешний адвокат потерпевших по теракту в Домодедово Игорь Трунов, а адвокатом Анатолия Зака по делу о "Хромой лошади" был нынешний следователь по "делу Домодедова" Сергей Дубинский.
Отсюда понятна и стратегия Домодедова. Ни в коем случае не признавая своей вины, они, видимо, добровольно готовы выплатить пострадавшим некую сумму в обмен на их добровольное согласие не участвовать в фарсе. Домодедово пытается переманить потерпевших, являющихся инструментом в руках рейдеров, со стороны рейдеров на свою.
О какой сумме может идти речь?
Статистика российских компенсаций выглядит так. После теракта на Дубровке компенсации за погибших составили 100 тыс. рублей. В Беслане за каждого погибшего выплатили по 200 тыс. рублей плюс 43 тыс. на погребение. Родственникам погибших в результате обрушения "Трансвааль-парка" выплатили 100 тыс. рублей.
Последнее время компенсации стали побольше: родственники москвичей, погибших в том же Домодедове, получили по 2 млн рублей, ту же сумму получат родственники погибших в авиакатастрофе над Синаем.
1 ноября 2013 года Московский областной суд осудил участников теракта в Домодедове. В пользу потерпевших при этом с подсудимых суд взыскал около 8 млн рублей - то есть в среднем по 40 тыс. рублей на потерпевшего.
Здравый смысл подсказывает, что если даже владелец Домодедова Дмитрий Каменщик - страшный злодей, который, по мысли следователя Дубинского, специально коррумпировал российское правительство, с тем чтобы оно разработало законы, позволившие террористам устроить в Домодедове теракт, то все-таки он чуть-чуть меньше виноват в произошедшем, чем сами террористы.
Посмотрим теперь послужной список адвоката Трунова и его успехи в выбивании компенсаций у государства.
В 2004 году адвокат Трунов, Мастер Великой масонской ложи и генерал-майор казачьих войск, глава общества Защитников православных христиан им. святого князя Дмитрия Донского, командор ордена Храма Иерусалимского, член Российской академии естественных наук, Международной академии энергоинформационных наук, а также Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, пытался взыскать с государства компенсацию за собственное свое незаконное пребывание под стражей, однако потерпел неудачу.
Дело в том, что в 1992 году тогдашний замначальника хозуправления администрации президента России Игорь Трунов был арестован якобы за то, что тогда называлось "черным риелторством". По версии следствия, он будто бы скупал квартиры у социально неадаптированных людей, а люди эти потом пропадали или погибали. Вину Трунова в убийствах не доказали, ему предъявили мошенничество и посадили на шесть лет. Потом срок снизили до трех с половиной, а в октябре 1998 года и вовсе оправдали. Но компенсации Трунов все-таки не получил.
Трунов получил широкую известность, когда стал представлять пострадавших от теракта на Дубровке. Я как-то высказывалась в том духе, что расследование Дубровки, как мне кажется, было заменено пиаром Трунова. Он попытался подать на меня в суд, но суд иск отклонил, так же как суд отклонил аналогичный иск к экс-ведущему "Однако" Михаилу Леонтьеву.
В случае Дубровки адвокат Игорь Трунов, насколько я могу судить, проигрывал все иски до тех пор, пока один из исков не выиграл совсем другой адвокат - Венера Камалова. После этого Трунов стал иски выигрывать.
Как сообщал Трунов на своем сайте, по состоянию на октябрь 2005 года "было удовлетворено 42 иска. Сумма материальной компенсации удовлетворенных исков колеблется от 246 до 8360 рублей".
Запомним эти цифры: речь идет о компенсациях со стороны российского государства жертвам спецоперации, в ходе которой применили отравляющий газ и не оказали заложникам после этого адекватную помощь. 246 рублей.
Игорь Трунов подал иск в ЕСПЧ, и в декабре 2011 года ЕСПЧ присудил в пользу 64 жертв суммы от 9 до 66 тыс. евро.
Кроме того, он подавал иски к владельцам обрушившегося15 февраля 2004 года "Трансвааль-парка". Вскоре после трагедии "Ъ" сообщил, что бизнес аквапарка полностью контролировался компанией "ТерраОйл", а сделку по его покупке якобы финансировали супруга тогдашнего московского мэра Елена Батурина и ее брат. Однако адвокату Трунову так и не удалось доказать связи между "Трансваалем" и г жой Батуриной. Клиенты Трунова получили компенсации, несоизмеримые с состоянием г жи Батуриной, но большие, чем после Дубровки. Одна из клиенток Трунова, Тамара Папиташвили, получила 600 тыс. рублей единовременно и 9 тыс. пенсии ежемесячно. Эта женщина лишилась в "Трансваале" сына, мужа и ног.
Еще одним громким делом Трунова была защита родственников погибших в столкновении с "Мерседесом" вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова на Ленинском проспекте врачей Веры Сидельниковой и Ольги Александриной. Там о компенсации и речи не могло идти: виноватыми в аварии были признаны погибшие, которых представлял Трунов. Сын погибшей, Сергей Сидельников, отказался от услуг адвоката Трунова "в связи с ненадлежащим исполнением им профессиональных обязанностей".
Звездным часом Трунова стала уже упомянутая выше "Хромая лошадь". Тут ответчик действительно был виноват, а потерпевшие действительно получили компенсацию. Максимальная компенсация за погибшего составила при этом 450 тыс. рублей. Пожар произошел в декабре 2009 го, а выплата - в июле 2015 го.
...У нынешнего хода "дела Домодедова" есть сильные и слабые стороны.
Сильная сторона заключается прежде всего в том, что с точки зрения здравого смысла, международных законов, а также российских законов и подзаконных актов Домодедово никак, ни с какого боку не виновато в теракте, произошедшем в "грязной зоне" аэропорта.
Этой вины не удалось доказать даже следователю Дубинскому, который в конце концов был вынужден закрыть дело о том, что Домодедово нарушило закон и не обеспечило безопасность посетителей, и открыть новое, уже упомянутое: что-де законы-то и подзаконные акты Домодедово не нарушало, но что оно специально их разработало, коррумпировав чиновников так, чтобы можно было совершать теракт. (Вопрос: а что, международную организацию, занимающуюся проблемой безопасности авиаперевозок (IAТA), Каменщик тоже коррумпировал?)
Учитывая слабость обвинений и то, что против СК на стороне Каменщика выступила даже Генпрокуратура, дело может тянуться долго. Любой пострадавший при теракте разумно предпочтет те же 7,5 тыс. долларов, гарантированно и сейчас - взамен смутной надежды, что в будущем, возможно когда-нибудь, адвокат Трунов выиграет иск и ему выплатят, как пострадавшим на Дубровке, аж 246 рублей.
Слабая сторона хода дела Каменщика заключается в том, что, несмотря на то что "благотворительный фонд" не является - категорически - признанием вины, он будет именно таковым изображаться в манипулируемых рейдерами СМИ, тем более что Каменщик все 6 лет отказывался от выплаты денег именно по этой причине.
Словом, оба решения, которые мог бы принять Каменщик, плохи, и, вероятно, из двух плохих он предпочел то, что менее плохо.
Юлия ЛАТЫНИНА
Аэропорт Домодедово готов создать благотворительный фонд, чтобы помочь потерпевшим в теракте 25 января 2011 года, - примерно так звучит новость в "деле Домодедова", если очистить ее от словесной шелухи.
Если перевести на русский, то все просто. Есть много признаков того, что Домодедово является объектом операции по отъему собственности. Сначала Домодедово обвиняют в том, что оно виновато в теракте, потом имущество Домодедова арестовывают в обеспечение исков, а потом это имущество в обеспечение компенсаций и продадут.
По какой цене? Это легко прикинуть, если взглянуть на историю "Хромой лошади" - ночного клуба, сгоревшего в Перми в декабре 2009 года. Там имущество владельца "Хромой лошади" Анатолия Зака предварительно оценивалось в 60 млн долларов, а с молотка пошло за 141 млн рублей, этих денег как раз приблизительно и хватило на выплаты потерпевшим. Максимальная выплата составила 450 тыс. рублей, по нынешнему курсу - около 7,5 тыс. долларов.
Адвокатом потерпевших в "Хромой лошади" был нынешний адвокат потерпевших по теракту в Домодедово Игорь Трунов, а адвокатом Анатолия Зака по делу о "Хромой лошади" был нынешний следователь по "делу Домодедова" Сергей Дубинский.
Отсюда понятна и стратегия Домодедова. Ни в коем случае не признавая своей вины, они, видимо, добровольно готовы выплатить пострадавшим некую сумму в обмен на их добровольное согласие не участвовать в фарсе. Домодедово пытается переманить потерпевших, являющихся инструментом в руках рейдеров, со стороны рейдеров на свою.
О какой сумме может идти речь?
Статистика российских компенсаций выглядит так. После теракта на Дубровке компенсации за погибших составили 100 тыс. рублей. В Беслане за каждого погибшего выплатили по 200 тыс. рублей плюс 43 тыс. на погребение. Родственникам погибших в результате обрушения "Трансвааль-парка" выплатили 100 тыс. рублей.
Последнее время компенсации стали побольше: родственники москвичей, погибших в том же Домодедове, получили по 2 млн рублей, ту же сумму получат родственники погибших в авиакатастрофе над Синаем.
1 ноября 2013 года Московский областной суд осудил участников теракта в Домодедове. В пользу потерпевших при этом с подсудимых суд взыскал около 8 млн рублей - то есть в среднем по 40 тыс. рублей на потерпевшего.
Здравый смысл подсказывает, что если даже владелец Домодедова Дмитрий Каменщик - страшный злодей, который, по мысли следователя Дубинского, специально коррумпировал российское правительство, с тем чтобы оно разработало законы, позволившие террористам устроить в Домодедове теракт, то все-таки он чуть-чуть меньше виноват в произошедшем, чем сами террористы.
Посмотрим теперь послужной список адвоката Трунова и его успехи в выбивании компенсаций у государства.
В 2004 году адвокат Трунов, Мастер Великой масонской ложи и генерал-майор казачьих войск, глава общества Защитников православных христиан им. святого князя Дмитрия Донского, командор ордена Храма Иерусалимского, член Российской академии естественных наук, Международной академии энергоинформационных наук, а также Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, пытался взыскать с государства компенсацию за собственное свое незаконное пребывание под стражей, однако потерпел неудачу.
Дело в том, что в 1992 году тогдашний замначальника хозуправления администрации президента России Игорь Трунов был арестован якобы за то, что тогда называлось "черным риелторством". По версии следствия, он будто бы скупал квартиры у социально неадаптированных людей, а люди эти потом пропадали или погибали. Вину Трунова в убийствах не доказали, ему предъявили мошенничество и посадили на шесть лет. Потом срок снизили до трех с половиной, а в октябре 1998 года и вовсе оправдали. Но компенсации Трунов все-таки не получил.
Трунов получил широкую известность, когда стал представлять пострадавших от теракта на Дубровке. Я как-то высказывалась в том духе, что расследование Дубровки, как мне кажется, было заменено пиаром Трунова. Он попытался подать на меня в суд, но суд иск отклонил, так же как суд отклонил аналогичный иск к экс-ведущему "Однако" Михаилу Леонтьеву.
В случае Дубровки адвокат Игорь Трунов, насколько я могу судить, проигрывал все иски до тех пор, пока один из исков не выиграл совсем другой адвокат - Венера Камалова. После этого Трунов стал иски выигрывать.
Как сообщал Трунов на своем сайте, по состоянию на октябрь 2005 года "было удовлетворено 42 иска. Сумма материальной компенсации удовлетворенных исков колеблется от 246 до 8360 рублей".
Запомним эти цифры: речь идет о компенсациях со стороны российского государства жертвам спецоперации, в ходе которой применили отравляющий газ и не оказали заложникам после этого адекватную помощь. 246 рублей.
Игорь Трунов подал иск в ЕСПЧ, и в декабре 2011 года ЕСПЧ присудил в пользу 64 жертв суммы от 9 до 66 тыс. евро.
Кроме того, он подавал иски к владельцам обрушившегося15 февраля 2004 года "Трансвааль-парка". Вскоре после трагедии "Ъ" сообщил, что бизнес аквапарка полностью контролировался компанией "ТерраОйл", а сделку по его покупке якобы финансировали супруга тогдашнего московского мэра Елена Батурина и ее брат. Однако адвокату Трунову так и не удалось доказать связи между "Трансваалем" и г жой Батуриной. Клиенты Трунова получили компенсации, несоизмеримые с состоянием г жи Батуриной, но большие, чем после Дубровки. Одна из клиенток Трунова, Тамара Папиташвили, получила 600 тыс. рублей единовременно и 9 тыс. пенсии ежемесячно. Эта женщина лишилась в "Трансваале" сына, мужа и ног.
Еще одним громким делом Трунова была защита родственников погибших в столкновении с "Мерседесом" вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова на Ленинском проспекте врачей Веры Сидельниковой и Ольги Александриной. Там о компенсации и речи не могло идти: виноватыми в аварии были признаны погибшие, которых представлял Трунов. Сын погибшей, Сергей Сидельников, отказался от услуг адвоката Трунова "в связи с ненадлежащим исполнением им профессиональных обязанностей".
Звездным часом Трунова стала уже упомянутая выше "Хромая лошадь". Тут ответчик действительно был виноват, а потерпевшие действительно получили компенсацию. Максимальная компенсация за погибшего составила при этом 450 тыс. рублей. Пожар произошел в декабре 2009 го, а выплата - в июле 2015 го.
...У нынешнего хода "дела Домодедова" есть сильные и слабые стороны.
Сильная сторона заключается прежде всего в том, что с точки зрения здравого смысла, международных законов, а также российских законов и подзаконных актов Домодедово никак, ни с какого боку не виновато в теракте, произошедшем в "грязной зоне" аэропорта.
Этой вины не удалось доказать даже следователю Дубинскому, который в конце концов был вынужден закрыть дело о том, что Домодедово нарушило закон и не обеспечило безопасность посетителей, и открыть новое, уже упомянутое: что-де законы-то и подзаконные акты Домодедово не нарушало, но что оно специально их разработало, коррумпировав чиновников так, чтобы можно было совершать теракт. (Вопрос: а что, международную организацию, занимающуюся проблемой безопасности авиаперевозок (IAТA), Каменщик тоже коррумпировал?)
Учитывая слабость обвинений и то, что против СК на стороне Каменщика выступила даже Генпрокуратура, дело может тянуться долго. Любой пострадавший при теракте разумно предпочтет те же 7,5 тыс. долларов, гарантированно и сейчас - взамен смутной надежды, что в будущем, возможно когда-нибудь, адвокат Трунов выиграет иск и ему выплатят, как пострадавшим на Дубровке, аж 246 рублей.
Слабая сторона хода дела Каменщика заключается в том, что, несмотря на то что "благотворительный фонд" не является - категорически - признанием вины, он будет именно таковым изображаться в манипулируемых рейдерами СМИ, тем более что Каменщик все 6 лет отказывался от выплаты денег именно по этой причине.
Словом, оба решения, которые мог бы принять Каменщик, плохи, и, вероятно, из двух плохих он предпочел то, что менее плохо.
Юлия ЛАТЫНИНА