В Госдуме не видят необходимости в возврате единого социального налога
Страховые взносы во внебюджетные фонды в РФ должны быть сохранены, так как именно они позволяют исчислять справедливую пенсию и заинтересовать работников, и вновь вводить единый социальный налог не нужно, заявил вице-спикер Госдумы Андрей Исаев ("Единая Россия"), курирующий социальную сферу.
По данным СМИ, правительство в рамках подготовки антикризисных мер обсуждает, в том числе, самую жесткую модель реформирования системы сбора доходов — ликвидацию с 2017 года страховых взносов и возвращение социального налога, администрируемого ФНС.
"Я убежден, что взносы (во внебюджетные фонды) должны быть сохранены, что должна быть сохранена страховая природа, именно она позволяет заинтересовать работника, чтобы взносы выплачивались в полном объеме, и она позволяет исчислять справедливую пенсию. За человека заплачены взносы — у него формируется его будущая пенсия", — сказал Исаев журналистам.
Он подчеркнул, что налог в отличие от взносов имеет безадресную природу.
"Это поступающий государству платеж, который потом государство юридически может распределить так, как угодно. Этот вопрос уже ставился, единый социальный налог уже вводился, напомню, что мы приняли решение о его отмене. Вопрос о порядке сбора взносов может обсуждаться, но страховая природа взносов должна быть сохранена обязательно", — добавил Исаев.
Депутат подчеркнул, что если правительство выйдет с таким предложением, лично он будет выступать против.
По данным СМИ, правительство в рамках подготовки антикризисных мер обсуждает, в том числе, самую жесткую модель реформирования системы сбора доходов — ликвидацию с 2017 года страховых взносов и возвращение социального налога, администрируемого ФНС.
"Я убежден, что взносы (во внебюджетные фонды) должны быть сохранены, что должна быть сохранена страховая природа, именно она позволяет заинтересовать работника, чтобы взносы выплачивались в полном объеме, и она позволяет исчислять справедливую пенсию. За человека заплачены взносы — у него формируется его будущая пенсия", — сказал Исаев журналистам.
Он подчеркнул, что налог в отличие от взносов имеет безадресную природу.
"Это поступающий государству платеж, который потом государство юридически может распределить так, как угодно. Этот вопрос уже ставился, единый социальный налог уже вводился, напомню, что мы приняли решение о его отмене. Вопрос о порядке сбора взносов может обсуждаться, но страховая природа взносов должна быть сохранена обязательно", — добавил Исаев.
Депутат подчеркнул, что если правительство выйдет с таким предложением, лично он будет выступать против.