Гражданин и аудитор: PwC проверит сайт опросов правительства Москвы на предмет накруток
Власти Москвы подвели итоги тендера на аудит проекта «Активный гражданин». Победителем стала компания PwC. Мэрия хочет проверить «достоверность, полноту и целостность» результатов опроса.
Тендер на 9 млн
Департамент информационных технологий Москвы объявил о завершении тендера по анализу архитектуры, инфраструктуры и уязвимостей «Активного гражданина». Как следует из документации, размещенной на портале госзакупок, победителем конкурса стала международная аудиторская компания PwC, имеющая подразделение в России.
Заявке PwC было отдано предпочтение изза указанной стоимости: чиновники планировали потратить на проверку чуть больше 9/млн руб., а в PwC предложили провести проверку за 6,8/млн руб. В конкурсе также приняли участие другая крупная аудиторская компания — KPMG — с заявкой 9/млн руб. и компания «Информзащита» (заявка 7,2/млн руб.), специализирующаяся на оказании услуг по обеспечению информационной безопасности.
Исследование должно быть проведено до конца 2016/года, промежуточные итоги подведут весной. Мэрия хочет проверить «достоверность, полноту и целостность» результатов опроса. Также чиновники хотят выяснить, могут ли мошенники повлиять на ход голосования. Как рассказали РБК в департаменте информационных технологий, победитель конкурса проведет ретроспективное исследование наиболее резонансных голосований, включая голосование по переименованию станции метро «Войковская».
PriceWaterhouse была основана в 1849/году в Лондоне, а нынешнее название получила в 1998/году. PwC входит в «большую четверку» аудиторов. Российское подразделение компании известно благодаря делу ЮКОСа: аналитики фирмы проверяли нефтяную компанию в 1995–2004/годах, однако в 2007/году Московский арбитражный суд признал PwC фактическим участником реализации незаконных налоговых схем ЮКОСа и обвинил в нарушении профессиональных стандартов. Вскоре PwC отозвала все аудиторские заключения, после чего претензии со стороны властей были сняты.
Непрозрачное голосование
«Активный гражданин» — проект московского правительства, работающий с мая 2014/года. Он объединяет сайт и мобильное приложение, с помощью которых городские власти проводят опросы жителей. В ноябре вокруг «Активного гражданина» разгорелся скандал, связанный с голосованием о переименовании станции метро «Войковская»: пользователи обнаружили аномальное распределение голосов по времени. РБК, в частности, заметил, что с девяти утра 4/ноября до полуночи 5/ноября каждый час голосовало одно и то же количество человек. Пресс-служба «Активного гражданина» на запрос РБК до сих пор не ответила.
О намерении провести тендер об аудите столичная мэрия объявила 27/ноября. Тогда же в ответ на запрос РБК пресс-служба «Активного гражданина» сообщила, что чиновники обратились в сотовые компании с просьбой уточнить, являются ли активными абонентами участники голосований. «Доля активных абонентов сети «МегаФон» составляет 91,8%, сети «Билайн» — 94%, сети МТС — 90,5%», — подчеркнули в пресс-службе проекта. Принять участие в голосовании могут не только москвичи, но и жители других районов, система не защищена от голосования с помощью виртуальных сим-карт, говорили ранее в пресс-службе проекта.
Как говорила заместитель мэра Анастасия Ракова, на реализацию проекта было потрачено 20/млн руб. По подсчетам проекта Medialeaks, затраты составили около 185/млн руб. Источник РБК, работающий в проекте, сообщает, что помимо этих средств в 2015/году было потрачено около 50/млн руб. на поощрение пользователей, а в 2016/году эта сумма будет утроена. Таким образом, по подсчетам РБК, «Активный гражданин» может обойтись бюджету в сумму от 200/млн до 400/млн руб.
Представитель мэрии в ответ на запрос РБК заявил, что считает «лживой информацию о 150/млн руб.». «На финансирование всего проекта в 2016/году запланировано 70/млн руб., общие расходы на финансирование всего проекта в 2015/году не превысят 65/млн руб.», — отметил представитель столичного правительства.
Поощрение пользователей — это начисление участникам голосования баллов, которые потом можно конвертировать в различные товары или услуги. Муниципальный депутат Гагаринского района Елена Русакова ранее называла такую практику подкупом. А член центрального совета Партии прогресса Леонид Волков называл это бессмысленным голосованием. По мнению Волкова, в пользу его точки зрения говорит то, что во время проведения голосования в связи с возможным переименованием «Войковской» только 74/тыс. человек из 304/тыс. проголосовавших заинтересовались биографией Петра Войкова.
Как ранее писал РБК, решения по некоторым вопросам, вынесенным на голосование, в ряде случаев уже были приняты самими чиновниками. Еще ряд вопросов не имели права ставить на голосование.
Во вторник, 12/января, Левада-центр обнародовал исследование, из которого следует, что 64% опрошенных слышали об «Активном гражданине», при этом только 19% респондентов зарегистрированы в системе. Почти три четверти из числа зарегистрированных доверяют результатам голосования.
Илья Рождественский
Тендер на 9 млн
Департамент информационных технологий Москвы объявил о завершении тендера по анализу архитектуры, инфраструктуры и уязвимостей «Активного гражданина». Как следует из документации, размещенной на портале госзакупок, победителем конкурса стала международная аудиторская компания PwC, имеющая подразделение в России.
Заявке PwC было отдано предпочтение изза указанной стоимости: чиновники планировали потратить на проверку чуть больше 9/млн руб., а в PwC предложили провести проверку за 6,8/млн руб. В конкурсе также приняли участие другая крупная аудиторская компания — KPMG — с заявкой 9/млн руб. и компания «Информзащита» (заявка 7,2/млн руб.), специализирующаяся на оказании услуг по обеспечению информационной безопасности.
Исследование должно быть проведено до конца 2016/года, промежуточные итоги подведут весной. Мэрия хочет проверить «достоверность, полноту и целостность» результатов опроса. Также чиновники хотят выяснить, могут ли мошенники повлиять на ход голосования. Как рассказали РБК в департаменте информационных технологий, победитель конкурса проведет ретроспективное исследование наиболее резонансных голосований, включая голосование по переименованию станции метро «Войковская».
PriceWaterhouse была основана в 1849/году в Лондоне, а нынешнее название получила в 1998/году. PwC входит в «большую четверку» аудиторов. Российское подразделение компании известно благодаря делу ЮКОСа: аналитики фирмы проверяли нефтяную компанию в 1995–2004/годах, однако в 2007/году Московский арбитражный суд признал PwC фактическим участником реализации незаконных налоговых схем ЮКОСа и обвинил в нарушении профессиональных стандартов. Вскоре PwC отозвала все аудиторские заключения, после чего претензии со стороны властей были сняты.
Непрозрачное голосование
«Активный гражданин» — проект московского правительства, работающий с мая 2014/года. Он объединяет сайт и мобильное приложение, с помощью которых городские власти проводят опросы жителей. В ноябре вокруг «Активного гражданина» разгорелся скандал, связанный с голосованием о переименовании станции метро «Войковская»: пользователи обнаружили аномальное распределение голосов по времени. РБК, в частности, заметил, что с девяти утра 4/ноября до полуночи 5/ноября каждый час голосовало одно и то же количество человек. Пресс-служба «Активного гражданина» на запрос РБК до сих пор не ответила.
О намерении провести тендер об аудите столичная мэрия объявила 27/ноября. Тогда же в ответ на запрос РБК пресс-служба «Активного гражданина» сообщила, что чиновники обратились в сотовые компании с просьбой уточнить, являются ли активными абонентами участники голосований. «Доля активных абонентов сети «МегаФон» составляет 91,8%, сети «Билайн» — 94%, сети МТС — 90,5%», — подчеркнули в пресс-службе проекта. Принять участие в голосовании могут не только москвичи, но и жители других районов, система не защищена от голосования с помощью виртуальных сим-карт, говорили ранее в пресс-службе проекта.
Как говорила заместитель мэра Анастасия Ракова, на реализацию проекта было потрачено 20/млн руб. По подсчетам проекта Medialeaks, затраты составили около 185/млн руб. Источник РБК, работающий в проекте, сообщает, что помимо этих средств в 2015/году было потрачено около 50/млн руб. на поощрение пользователей, а в 2016/году эта сумма будет утроена. Таким образом, по подсчетам РБК, «Активный гражданин» может обойтись бюджету в сумму от 200/млн до 400/млн руб.
Представитель мэрии в ответ на запрос РБК заявил, что считает «лживой информацию о 150/млн руб.». «На финансирование всего проекта в 2016/году запланировано 70/млн руб., общие расходы на финансирование всего проекта в 2015/году не превысят 65/млн руб.», — отметил представитель столичного правительства.
Поощрение пользователей — это начисление участникам голосования баллов, которые потом можно конвертировать в различные товары или услуги. Муниципальный депутат Гагаринского района Елена Русакова ранее называла такую практику подкупом. А член центрального совета Партии прогресса Леонид Волков называл это бессмысленным голосованием. По мнению Волкова, в пользу его точки зрения говорит то, что во время проведения голосования в связи с возможным переименованием «Войковской» только 74/тыс. человек из 304/тыс. проголосовавших заинтересовались биографией Петра Войкова.
Как ранее писал РБК, решения по некоторым вопросам, вынесенным на голосование, в ряде случаев уже были приняты самими чиновниками. Еще ряд вопросов не имели права ставить на голосование.
Во вторник, 12/января, Левада-центр обнародовал исследование, из которого следует, что 64% опрошенных слышали об «Активном гражданине», при этом только 19% респондентов зарегистрированы в системе. Почти три четверти из числа зарегистрированных доверяют результатам голосования.
Илья Рождественский